Игры с присмотром и без

Все мы с детства, благодаря любимой детьми бабушке удава, знаем, что с присмотром можно играть во все. Однако есть тип развлечений, заниматься которыми «ребяты» публично все равно не хотят. Потому, наверное, порой у пойманных за руку политиков вид примерно такой же, как у детей, пойманных ночью с банкой варенья. Кому нужнее? Сделавшая честь бы любой оперетте интрига с избранием нового сенатора от Самарской губернской думы, похоже, близится к финалу. После того, как Александр Живайкин официально заявил о том, что даже не областной политсовет, а подымай выше – федеральный генсовет «ЕР» – поддерживает Алексея Ушамирского, «игры кончились». Руководителю группы «ЕР» в губдуме, спикеру Виктору Сазонову, предписано внести его кандидатуру на голосование, исход которого предугадать нетрудно – при всем богатстве выбора второй правящей партии у нас в стране нет. Так что и мнение, и кандидат(ы) от другой группы, «Народовластие», будут интересовать только журналистов и протоколистов. Остался только вопрос – для чего нужна была достойная театра интрига с «представлением–подставлением» Александра Милеева. Ну не из чистого же любопытства пришел он в первый (а возможно, и в последний) раз на пленарное заседание думы именно в день оглашения отставки Леона Ковальского? Тем более что соперниками, в политике или в бизнесе, Милеев и Ушамирский никогда не были. И если Милеева называли кандидатурой Константина Титова, то Ушамирский – давний деловой партнер Алексея Титова. Такой своего рода конфликт семейной головы с семейным кошельком. Объяснений (за отсутствием официальной информации) может быть много. И среди них одно интересное. Слухи (естественно, подлые, гнусные и абсолютно недостоверные) утверждают, что Александр Бахмуров, почти весь 2005 год проходивший в ранге и.о. руководителя областной налоговой службы, обязан своими «мытарствами» именно Ушамирскому, пытавшемуся-де занять его кресло. И теперь-де, усевшись, наконец, до конца на свое рабочее место, отнюдь не преисполнен благородными намерениями подставить обидчикам другую щеку – скорее уж ногу… Ну, и кому (или чьему – бизнесу) в такой ситуации будет нужнее статус члена Совета Федерации? Спикер на вынос Вот Тольяттинская городская дума. Вот фракция «Единая Россия», которая имеет квалифицированное большинство в Тольяттинской городской думе. Вот городская организация «Единой России», которая (естественно) контролирует работу фракции «Единая Россия», которая имеет квалифицированное большинство в Тольяттинской городской думе. А вот Пересыпкинский, который возглавляет городскую организацию «Единой России», которая (естественно) контролирует работу фракции «Единая Россия», которая имеет квалифицированное большинство в Тольяттинской городской думе. А вот АвтоВАЗ, на котором Пересыпкинский… Вот на этом месте теперь пустое место – руководство ВАЗа скоро претерпит радикальные изменения. И стройная цепочка управления городской партией власти, а через нее – и думой, выстроенная после «зачистки» тольяттинской «ЕР» от бывшего «вождя» Владимира Кожухова, лопнула. Так что теперь «автомобильные медведи» остались в недрах гордумы совсем «без присмотра». Они и раньше то спокойствием не отличались, а теперь, похоже, принялись шалить вовсю. Потому что появились сразу два «известия». Во-первых, вице-спикеры, Владимир Дуцев и Сергей Андреев, выступили с инициативой изъять управление аппаратом городского парламента из сферы обязанностей спикера, Александра Дроботова, и официально передать в руки руководителя аппарата. Может и мелочь (а может, и нет?), а неприятно. А во-вторых, Виктор Попов «приготовил» новый проект регламента, в котором председателя думы предложено избирать (и снимать) простым, а не квалифицированным большинством. В чем причина таких «наездов» на «уважаемого человека», возглавляющего уже третий состав тольяттинских парламентариев? В мэрии, в отличие от гордумы, людей ВАЗа, как таковых, нет: Николай Уткин – чиновник со стажем, Николай Ренц – врач, Виктор Попов (тот самый, един в двух лицах) – коммунальщик… Не решили ли в недрах мэрии, что «междуцарствие» на ВАЗе – самый удобный момент для парламентской революции? Кто ведь их знает, новых хозяев, может, с ними придется вести непростые беседы, в которых лучше иметь при себе хоть какие-то козыри, например, карманную думу? Осветление лошадки Губернатор многолик, и за чьими только спинами, даже самыми широкими, не видят его? Вот и за усилиями Василия Янина в Сызрани политологи чем дальше, тем больше видят стремление Титова вернуть контроль над третьим городом губернии (коли уж в первых двух все так зыбко и непредсказуемо). Да и настроения ближайшего окружения губернатора это подтверждают. А если Янин в судах добьется отмены пресловутого решения временного избиркома об аннулировании части бюллетеней, то возможны только два сценария. Либо бывший мэр автоматически возвращает себе полномочия (согласно «первоначальным» подсчетам, именно он обладал большинством голосов), либо будут назначены повторные выборы. И похоже, именно эта, последняя, возможность уже не дает покоя кое-кому в Сызрани. Например, спикеру городской думы Александру Елистратову. Который «пришел, увидел и победил» сызранские КТОСы – по сути, административные первички, с помощью которых можно практически все, что угодно: формировать участковые избиркомы, набирать «пехоту» для избирательных штабов, и многое другое. На прошедших там перевыборах почти повсеместно победили люди, которых поддержала (оппоненты утверждают, что чуть ли не силой) гордума. Да и между мэром и спикером, подмечают многие, в последнее время активно бегают черные кошки. Самые активные депутаты договариваются даже до того, что нынешняя администрация никак не решает те проблемы, которые не решала и администрация Янина. Как тут не вспомнить, что Елистратов на прошлых выборах играл роль своего рода «запасной темной лошадки», критикуя и Янина, и Виктора Хлыстова. Хотя и получал помощь из закромов альянса Владимира Симонова и СОКа, благодаря которой, в конце концов, и смог стать депутатом, а потом и спикером гордумы. А теперь Елистратов вполне может решить начать собственную игру – если действительно дойдет до новых выборов, ему, например, в отличие от того же Хлыстова, легче найти язык с СОКом.