Гость
17 апреля 2006, 15:02
я не знаю кто такой профессор.
Гость
17 апреля 2006, 14:22
Для профессор:
Njx вам ответила, вполне достойно. А я добавлю штришок: для того, чтобы понять, кто чем лучше, достаточно посмотреть на Грузию, Армению, Азербайджан, Таджикистан, Узбекистан.... и так далее, а потом на Россию, Белоруссию.
Разница видна невооруженным глазом, верно? Это все при том, что практически всю историю СССР Тоссия и Белоруссия являлись фактическими донорами остальных республик, даже Украины. Азиатские же и кавкасзкие республики вообще деньгами накачивали, как порося на убой. Надоела им "душная империя" в нашем, русском, лице. Отделились. Все прожрали. Теперь население этих "республик" в массовом порядке переселяется к нам. Задайтесь вопросм: почему? Наверное потому, что между нами разницы нет никакой, да?
Между прочим и сейчас Россия кормит туеву хучу окраин прямо и косвенно, а некоторые их окраин (в следующий раз пальцем покажу) подпольно тянут отсюда деньги широким потоком. Не сюда! А отсюда!
Ну никакой разницы...
Гость
31 марта 2006, 13:47
Вся наша жизнь - иллюстрация книги Истархова.
Гость
15 февраля 2006, 22:43
Кто бы ни придумал - картинка емкая...Просто иллюстрация к Истархову...
Гость
15 февраля 2006, 09:59
профессор, Вы нам сейчас убедительнейше продемонстрировали полное непонимание сути национализма. Скажите, профессор, Верещагину было обидно за любую державу, или он всё же что-то конкретное имел в виду? Ваша матушка (пусть она живет еще сто лет) Вам дорога так же, как и все остальные рожавшие женщины, или разница таки есть? Хорошее отношение к своей нации, как и хорошее отношение к своей матери, является _нормой_, инстинктивной и доосознанной. Это _естественно_. Плохое отношение (или даже уравнивание с другими) для психически устойчивого человека нормой являться не может. ЗЫ: Да, кто придумал поставить на материал эту картинку?
Гость
14 февраля 2006, 16:51
Побойтесь бога. То что было хорошо 300-100 лет назад в период размежевания и самоопределения не может быть хорошо когда стремление к хорошой жизни ведёт к объединению культур и государств. Национализм конечно же не нацизм более того у них не так много общего и нацизм даже не является эволюцией национализма, но это не говорит о том, национализм - это хорошо. Кому и зачем он нужен. Самоидентификация должна быть внутри личности, а не становится предметом соревновательных диалогов.
"-Армяне-лучше чем грузины.
-Лучше? Чем?
- Чем грузины."
Гость
10 февраля 2006, 02:29
Согласен! Национальный эгоизм (разумный) присущ многим...
Гость
9 февраля 2006, 09:35
1. Перестаем смешивать в одну кучу национализм, нацизм и фашизм. Национализм - это любовь к своей нации и существование во благо своей нации. Не больше и не меньше. Что в этом плохого? 2. Ничего себе пиар - полтора года условно!
Гость
8 февраля 2006, 19:20
И вообще про фашизм. Не стоит власти и СМИ откровенно заигрывать с иделогией, которая была побеждена, но идейно сильнее "нашизма"...Ведь и проиграть можно...Оговорюсь! Я ни коим образом не нацист...
Гость
8 февраля 2006, 19:17
PR г-на Киттера? Или власть создает врага в виде фашизма, которого сама же триумфально к 2008 году положит на лопатки? Не секрет, что все организации скинов "опекают" правоохранительные органы.