Печальная статистика. И это угрюмый факт нашей жизни. И как известно, факт вещь упрямая. Конкретно этому факту хочется упрямиться. То есть с этим бороться и сопротивляться. Как это делать авторы статьи не предупреждают. А это очень актуально.
Гость
21 марта 2006, 17:44
Извиняюсь за опоздание! По статье видимо данные Правительства Самарской области, как всегда учитывают голый показатель. Проблема глубже. Оставим ее социологам.
Вообще вплеск уличной преступности - штука интересная. Если взять, например, некоторые районы Самары, то правоохранители очень хорошо знают всех фигурантов, работающих на определенной территории. Да и "фигуранты" свою территорию от чужих оберегают. Был случай (банальный с сотовым и сумочкой), когда при приватном разговоре с правоохранителями часть вещей удалось таинственным образом вернуть, разумеется никого не нашли.
Гость
21 марта 2006, 18:11
Сложно сказать, что можно сделать в такой ситуации. На дяденек-милиционэров надежды никакой, проверено на собственном опыте. Даже если привести грабителя за руку, милиционэры отказываются его задерживать, заявляя: "А он не признаё-отся!". Фактически, потерпевшему остается рассчитывать только на связи с бандитами, что тоже совсем не есть гуд: чем тогда он отличается от тех, кто его ограбил? Но дело даже не в этом. Основная мысль статеечки все-таки в том, что статистика, предоставляемая областным правительством, не совпадает с реальным положением дел. Благосостояние граждан и их "адаптация к социально-экономическим условиям" настолько выросли, что эти граждане пошли грабить. И даже если учесть, что в натуральном исчислении грабежей не так много (66 в месяц на 800 тыс. населения), все равно тенденция устрашающая.
Гость
21 марта 2006, 18:12
Самое паскудное - что эту тенденцию никто из власть предержащих исправлять не собирается. Они закрылись от действительности липовыми цифрами собственных отчетов и, кажется, уже сами начали в них верить. А по большому счету, власти выгодно такое положение дел. Потому что пока человек голоден и гол, пока он зависит от подачек государства - всяких там субсидий и дотаций - им можно крутить, как угодно. Только вот не догоняют господа чиновники, что после перехода рубежа (а он не так далек, как кажется) этому человеку станет глубоко фиолетово, дадут ему очередную подачку, или уже нет... Человек, которому нечего терять, опасен, миль пардон за банальность... Возвращаясь к вопросу: единственный выход, как мне кажется - организация добровольных народных дружин. Только вот в этом случае становится совсем уже непонятно, зачем нам содержать эту толпу ничегонеделателей )
Гость
21 марта 2006, 19:17
Да заметно
Гость
21 марта 2006, 20:09
Правительство призывает - терпеть. Это называется толерастией. А будете сопротивляться - сядете, примеров много.
Гость
21 марта 2006, 23:04
2 Nox. У "органов" есть система показателей... Столько-то грабежей, к примеру, в месяц... Если они делают меньше - плохо работают, больше - ведут плохую профилактику... И тут приходим мы со своей проблемой. А у них уже и отчеты готовы. Мы им нужны? Или если установили им план, пардон, по изнасилованиям, то не будут они видеопиратством заниматься. Такие метаморфозы.
Гость
21 марта 2006, 23:08
От такого подхода СИСТЕМЫ, который со времен сталина мало изменился, мне и не нравилось в органах работать... Ты знаешь кто реально жулик, а наказываешь того у которого нет денег на адвоката или договариваешься с богатым хозяином кто из его подчиненных станет козлом отпущения...
Тут надо получать кайф от того, что людей мордуешь. А у меня депрессняк был от этого. Я не жалею, что из прокуратуры ушел...
Гость
22 марта 2006, 09:23
Жуть... надоело, слишком тяжело, черно и неоптимистично.
Гость
22 марта 2006, 09:40
Ах, простите за отсутствие оптимизма по поводу увеличения количества грабежей и разбоев! Надо было сделать в адрес чиновников "ку" и всем радоваться полчаса...
Гость
22 марта 2006, 16:32
А вы посмотрите на чем передвигался генерал УВД Глухов - автомашины минимум за 60 тыс. долларов. Я считаю развал в милиции Самары начался с приходом этого человека, которому, если бы он был порядочным, следовало уйти после пожара в 1999 году. Когда он вместе со Степашиным клялся отомстить...
Гость
22 марта 2006, 17:31
Aleks, какой такой порядочный Глухов?! Berndorf же нам достаточно четко разложил, почему порядочный человек просто не может чувствовать себя комфортно, работая в существующей правоохранительной системе.
Гость
14 марта 2008, 15:58
Да статистика вещь жестокая! Но это все реальность!Сегодня же опять началось это самое "обострение". Буквально вчера в районе промзоны (это начало кинельского шоссе) было совершино нападение на девушку. Два молодых человека (один с топором, второй с ножом) отняли у девушки телефон и деньги, но самое интересное, девушку не бросили, а потащили с собой. По дороге купили водки и дома начали выпивать, при этом угощая девушку.... Ну и куда катится мир? А я там живу. И как дальше жить?
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -7
0 м/c,
ю-з.
775мм 98%Жить стало веселее