Матвеев опровергает

Вчерашняя новость дня на 63.ru «Матвеев ссорится» вызвала шквал мнений. Нас, как вы наверное заметили, обвинили во многих грехах. Мы не стали скрываться за маской ложной чистоты и поставили комментарии читателей. Нашим критикам, аналитикам и нормальным посетителям сайта мы готовы предложить и другую точку зрения. Самого депутата Самарской городской думы Михаила Матвеева.

Вам судить насколько мы независимы. Мы предоставляем вам информацию – а вы решаете, правдива ли она. 63.ru предпочитает оставаться наблюдателем. Это наша точка зрения. Итак, слово Михаилу Матвееву.

Каждый политик всегда должен быть готов к тому, что против него начнется информационная война. И тут есть выбор: либо последовательно опровергать все вброшенные в СМИ конкурентами «факты», иногда вовсе бредовые, либо вообще не обращать на них внимания, идти себе дальше. Я считаю более правильным второй путь, но из уважения к «63.ру» немного пройду по первому. С той оговоркой, что вынужден буду повторяться, желающих получить развернутый комментарий по ситуации с очередным «накатом» на Матвеева отсылаю к вчерашнему выпуску газеты «Время», где все уже было сказано. Я не буду вновь цитировать назвавшего «образцовым» разработанный мной Устав Самары профессора Дёжкина и оправдываться за то, что он, к неудовольствию некоторых, оказался «учителем Путина». Мне кажется, в этом вообще нет ничего плохого, что проект прошел анализ в Санкт-Петербургском институте управления и права и получил одобрение его ректора, который как доктор юридических наук в роли эксперта в любом случае более убедителен, чем, скажем, выпускник некоего Всесоюзного заочного юридического института Никологорский, или обпившиеся соком журналисты из частных СМИ, у каждого из которых есть владелец.

Мотивы материалов, «изобличающих» депутата Матвеева, шиты белыми нитками. Факт того, что «компромат на Матвеева» размещается в СМИ некими «лицами» на коммерческой основе (о чем прямо указано в опубликованном опровержении газеты «Время») – красноречиво говорит сам за себя. Они зря тратят деньги. Содержание нынешних открытий – «упавший по пьянке помощник», «недовольный учитель Путина», «запись голоса, похожего на Матвеева» – откровенно слабенькое. Некоторые из них свое уже отыграли и по ним давным-давно вышли опровержения, как в случае с «сенсационной записью», другие – высосаны из грязных пальцев.

То, что сейчас так активно пытаются «замусорить» разными откровениями расследуемое по нападению на Дмитрия Королева уголовное дело, легко объяснимо. Как уже сообщалось в СМИ, следствие перешло к допросу VIP-свидетелей. Они и тратятся сейчас на подкуп и размещение сказок про «пьяного помощника», так как хотят увести расследование от отработки «политической версии». Положение у некоторых из них действительно непростое, поскольку они буквально «ходят под статьей» и не факт, что данная ситуация никем не будет востребована. У меня нет желания ни с кем воевать, я занимаюсь политикой для того, чтобы в Самаре хоть немного изменить жизнь простых людей и самого города к лучшему, а не для того, чтобы у Лиманского что-то отнять и ГК «СОК» отдать, или наоборот. Именно в этом заключаются интересы государства. Пусть это люди, которые собираются со мной воевать, напишут у себя на стене большими буквами и читают утром, в обед и вечером.