Закон Российской Федерации «О милиции», статья 11. Права милиции: «Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: …проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении…»
Гость
3 мая 2007, 19:57
Вот и к нам в Самару цирк приедет с Каспаровым и Касьяновым! Люблю смотреть на этих- атлета от шахмат и обаятельного мошеника. Все жду когда им вломят посильнее. Есть планы сделать туннель между Чукоткой и Аляской. Вот эти два отца российской демократии там сгодятся в роле землекопов.
Гость
3 мая 2007, 21:02
У меня почему-то несогласные вызывают симпатию. С ними поступают цинично, а они не спускаются на уровень сотрудников органов. Если бы они стали отвечали адекватно - такой симпатии не было бы, наверно.
Гость
3 мая 2007, 23:38
Никто , кроме нас не защитит наши права.
Гость
4 мая 2007, 03:43
Чувствуется "рука" Бориса Абрамовича
Гость
4 мая 2007, 11:27
В политической жизни совершенно не участвую. Но вот эта информация заставляет задуматься:
1. По уровню политических прав и свобод наша страна занимает 159-е место из 187 стран. Между Пакистаном, Свазилендом и Того.
2. По уровню свободы прессы - 147-е место из 179, наравне с Ираком, Венесуэллой и Чадом.
3. По уровню коррупции - 123-е место из 158, рядом с Гамбией и Руандой.
4. По уровню защиты прав собственности - 89-е место из 110, рядом с Мозамбиком, Гватемалой и Нигерией.
5. По качеству судебной системы - на 170-м из 199, наряду с Бурунди, Эфиопией и Свазилендом.
6. По эффективности бурократического управления Россия на 155-м месте из 203, рядом с Нигером.
7. По уровню физической безопасности граждан мы находимся на 175-м месте из 185, в одной группе с Зимбабве и Непалом.
Это итоги вертикали власти и управляемой демократии. Еще есть куда стремиться!!!
Гость
4 мая 2007, 12:09
А я считаю, что надо поддержать этот марш и высказать протест сегодняшней власти. А если власть постарается воспрепятствовать законному праву граждан, то это будет преступление
Гость
4 мая 2007, 13:20
Не надо их разгонять как в Нижнем, Москве или Питере.Побазарят, да и разойдутся.Повода не будет повыть об их ущемлении.И вообще ,чем меньше их трогают, тем меньше они заметны.Это как с тем, что не надо трогать и оно не будет вонять!
Гость
4 мая 2007, 17:35
Хотелось бы немного осветить ближнюю ретроспективу Самарского инакомыслия, Как мне известно, учитывая особый статус нашего города как столицы ВПК. КГБ имело прямые дерективы по немедленному прикрытию любой неформальной инициативы, именно под этот пресс попал весь Самарский РОК. И именно на этой почве возникли изначальные предпосылки для рождения "ГРУШИ". Поскольку петь "чорт знает, что" можно было вне городских границ и КГБ смотрело на это безобразие сквозь пальцы. Но сейчас то, демократия, а смысл демократии и состоит в общественной терпимости к любой неформальной инициативе снизу, сегодня одарённый молодой человек НАЦБОЛ, а завтра представитель городской общественности, пора расставаться со стареотипом, что ОБЩЕСТВЕННИК-это заведомо лояльный тип мобилизованный в счёт отгула с производства. Откуда нам набрать ПРИСЯЖНЫХ в суды, не токарей же с заводов по разнорядке
Гость
4 мая 2007, 18:29
продолж. Хотелось бы напомнить причину неприятия в нашей стране принципов состязательного правосудия. Метод выборочного рекрутства, в присяжные заседатели у нас не работает по причине низкого самосознания населения, люди либо не понимают, что им вообще делать в суде, либо прийдя туда в качестве заседателей выносят вердикт основанный не на результате итога состязательности между обвинением и защитой, а в результате пассивного подчинения случайному лицу из числа заседателей с лидерскими качествами, поэтому решение суда основывается на случайности. И внедрение данного механизма правосудия я связываю с внедрением первоначального ценза, кастинга. В кандидаты не должны попадать лица без опыта самовыражения в каком либо аспекте(творчество, общественная деятельность и т.д.).
Гость
4 мая 2007, 23:38
Систему валить надо и пора - жить в путинской России объективно невозможно. Но те, кто стоит во главе Маршей - сомнительная альтернатива. Будет время - буду в эпицентре...
Всем прочим! Тема оранжевой угрозы и госдепа США не раскрыта! Старайтесь охранители-имперцы!
Гость
5 мая 2007, 17:45
В 1937году до ареста и расстрела самых видных военначальников ССР Блюхера, Рокоссовского и других они тоже думали, что власть и они едины и им ничего не угрожает и до ареста спокойно и с рвением выполняли задание власти - расстреливали "врагов". Потом постреляли их как врагов.К сожелалению, сегодняшняя власть это не осознает вместе с ръяными поимщиками сегодняшних врагов милицией. А ведь взяли мэра Уткина? Пойду на марш, хоть не вижу в этом проку, но именно потому, что власть безчинствует и пойду!
Гость
5 мая 2007, 20:31
наша власть обнаглела и зажралась!!!!они что хотят ???дождаться еще одной революции????по моему хватит с нас великих потрясений.но если власть не понимает,не слышит своего народа-то он рано или поздно сметет эту власть!! жалко только что опять мы все будем отброшены назад,о жертвах и говорить нечего.я боюсь......
Гость
6 мая 2007, 11:53
Небольшой анализ причины излишей политизированности данной вполне безобидной акции; некоторая часть населения переросла официально предписанный перечень, меню, приличного самовыражения: слишком много чего приелось: крутые иномарки утратив свой шарм стали просто средством передвижения, мещанская роскошь стала немного раздражать, нет былого спроса на крутое ПОРНО. Как у Высоцкого: "С ВОДКИ ПОХМЕЛЬЕ, А с КЛАВКИ, ЧТО ВЗЯТЬ?". Создавшуюся духовную пустоту, должна заполнить следующая ступень развития; ТВОРЧЕСТВО. Но, что бы писать стихи самому нужно понимать Блока, Слуцкого, Галича. А это затратно, требует усилий и себя жалко, ведь живём однова. И весь этот стресс, отчаяние от сознания СОБСТВЕННОЙ НЕПРИКАЯННОСТИ, (слишком много народу ощущают себя "гадкими утятами") и выливается единственно доступную форму массового самовыражения: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОТЕСТ
Гость
6 мая 2007, 22:59
Творчество - да...Но оно подавляется...А СВОБОДА? Не от ее ли отсутствия неприкаянность?
Гость
6 мая 2007, 23:08
2 titir. Я Вас не совсем понял...То есть у нас все в шоколаде - а люди с жиру бесятся что-ли? Давайте о правах и свободах помолчим. Давайте о насущном. С 2005 года на сколько поднялись цены на "доступное" жилье? Уровень коррупции? Где наука и образование? Производящая экономика? Здравоохранение? Где дороги? Пенсии не ниже з/п (как в Европе)? Про нефть я молчу. Но ведь мы платим налоги...Разве я не прав? Система работает неэффективно. А критику не слушает...А национальный вопрос?
Гость
7 мая 2007, 10:52
Кузьмина? Эта, которая дружила с чеченскими полевиками, отрезавшими головы нашим пацанам? Это она с ))))))))Касьяновым и Каспаровым нам о справедливости будет говорить? Мало видать в Чечне в земляной яме просидела. Кто хочет - пусть присоединяется, а я с этими.... рядом не встану.
Гость
7 мая 2007, 12:33
рыбак, учи матчасть.
Во-первых, в плену у чеченских боевиков была не Людмила, а Светлана Кузьмина.
Во-вторых, в плен она попала, т.к. не "дружила" с боевиками, а спасала из их плена наших ребят.
До чего ж ***** народ тут встречается!
Для меня честь стоять рядом с этими...
Гость
7 мая 2007, 22:51
Уважаемый berndorf. О том и разговор, почему я безооговорочно должен доверять всей данной ТЕЗИСНОСТИ о народных страданиях. Ведь не на летающем острове живем, среди людей, почему я должен пренебрегать своим личным непосредственным впечатлениям в угоду стереотипам. Все мы неоднократно были свидетелями "народного осуждения" олигархической роскоши и распутства, но кто даст ответ: почему вся эта народная мораль носит столь откровенно заочный характер? Стоит появится на горизонте "братве" неопределённого разряда, как народные судьи с невероятной скоростью преображаются в холуёв "чего изволите". Читаёте "КЫСЬ" Татьяны Толстой. Кто есть обличитель "олигархов"- Тетеря. Это же (коллективный портрет холуя) очень точная пародия на любого "личного водителя". Я сам из числа "экс-тетерь" в некотором смысле "изгнаный бес", я не претедую на монополию истины, но я не терпим к фальши.
Гость
7 мая 2007, 23:17
продолж. Так, речь не идёт о том, подлежит критике нынешнее положение вещей в социалке, и вообще в государстве, мне нужны гарантии, что в бой за мое светлое будущее меня ведёт не какая либо разновидность ТЕТЕРИ, или персонаж Стругацких ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ, а человек или общественное объединение которым можно доверять. И проблема в том, что личность Путина представляет в данном аспекте серьёзную конкуренцию любой альтернативщине. Но тем не менее, несмотря на всю мою ортодоксальность, я так же планирую свое личное участие в МАРШЕ НЕСОГЛАСНЫХ. У меня нет иллюзий относительно перспектив "братского приёма" в сплочённые ряды местного или Московского бакалавриата
Гость
8 мая 2007, 10:52
У меня вопрос: если организаторы видят вероятность запрета и, следовательно, разгона марша, почему информация о его проведении заранее доносится через СМИ? Чтобы власти успели стянуть "гастролирующий ОМОН"? Почему акции не проводятся одновременно, чтобы хоть как-то ослабить прессинг власти на каждом марше?
У меня складывается впечатление, что всё это - провокации. Кому-то нужно, чтобы власть действовала жестко и даже жестоко. То есть цель маршей - не протестовать, а пролить кровь протестующих. Гапонщина какая-то
Гость
9 мая 2007, 13:38
Уважаемый Алексей, почему вы всё время любую неформальную активность сводите исключительно к политике? Любой человек осознающий свою невостребованность в формате "ПРЕДПИСАННОЙ УСРЕДНЁНОСТИ" я считаю может и должен принять участие в данной акции. И наряду со стандартным "меню" требований к власти должны звучать требования ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ОДНОГО ЧАСА ТРУДА, признание актуальности дилетанского вклада в гуманитарные аспекты науки. Только в России слово ДИЛЕТАНТ носит пренебрежительно, оскарбительный характер. Во всём мире ДИЛЕТАНТ - это основа, фундамент гуманитарных направлений в науке. Гуманитарная наука мертва без широкой популяризации своих достижений.
Гость
10 мая 2007, 14:56
"Я не думал, что у народа столько накопилось" - сказал один несостоявшийся депутат в личной беседе после выборов.
Они не думали... Они думали, что можно бесконечно воровать и жировать. Они все думают, что народ глуп как пуп и наглые их морды обажает... Ну, надо же! Святая простота! Последние Российские цари тоже "не думали". Пока не напоролись...
Конечно, "два процента" - большой авторитет уже и за все 100 не купит. Но, полагаю, что не в нем сейчас дело.
Вы - всем довольны? Я - нет! Поэтому приду.
Гость
10 мая 2007, 22:42
Это агония страны :-( скоро опять кризис будет... гэбье уже "бомбы" свои стали находить, скоро взорвут опять чего-нибудь... я лучше в обменник пойду, за валютой...
Гость
11 мая 2007, 20:23
Я сёдня тоже стал жертвой политической репрессии, мой начальник приказал мне сидеть в помещении электроцеха и никуда по территории завода ни шагу. Что я с удовольствием исполнил. Хотел объяснить, мол я "НАШ" , свой. Мол по убеждениям я ортодокс, я за Путина, но вспомнив главу из АРХИПЕЛАГА про ортодоксов в лагере промолчал, один чорт из моих признаний в лояльности никто ничего не поймет.
Гость
15 мая 2007, 14:11
"У народа столько накопилось"...смешно, - основная масса "несогласных" выступит исключительно ради денег, а не из-за убеждений.Иначе,если они такие идейные, зачем тогда им платить за марш?
Гость
16 мая 2007, 18:02
да,к тому же идущие под предводительством не совсем здорового психически человека
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -7
0 м/c,
ю-з.
775мм 98%Марш Несогласных в Самаре