перейти к новости

Конечная цель – губернатор

4 мая 2007, 14:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
11
Гость
4 мая 2007, 18:35
Вот, что бы не быть игрушкой в руках фискальной шпаны, власти нужно опираться не на локальное лобби (своих сИрот), а на широкие слои общества(Что делать если эти слои представлены кучкой противоборствующих кланов),то я не знаю.
Гость
4 мая 2007, 22:27
продолж.Разумеется связь Уткинского дела с устойчивостью положения Титова не более чем "утка". Но то, что имеется прямая связь между устойчивостью положения высших должностных лиц, и их статусом ((внутри поддерживающих их лобби) либо со статусом тех лобби к которым они принадлежат)не вызывает ни малейшего сомнения. При этом полностью игнорируется правило, согласно которому любой порядочный человек- это личность способная приносить в жертву интересы своей группы в угоду ПРИНЦИПАМ КОТОРЫМИ ОНА ОБЛАДАЕТ. Господа, читайте биографию Сервантеса, автора Дон-Кихота, там всё написано. Сервантес большую часть своей жизни работал государственным чиновником, военным интендантом, или сборщиком налогов. И там где другие в одно мгновение делали себе огромные состояния, там порядочный человек находил себе одни проблемы. Пол жизни автор Дон-Кихота провёл в тюрьме по обвинениям в растратах.
Гость
5 мая 2007, 17:52
На мой так взгляд все происходящее не более чем борьба властителелей друг с другом за дармовые кормушки. Власть в отсутствии конкурирующих форм замещения должностей, ведет борьбу друг с другом ровно теми методами, на которые она спсобна- бандитские методы. Ей богу не страной же и народом с их ЖКХ им заниматься?
Гость
6 мая 2007, 11:27
Уважаемая Людмила, об этом и весь тысячилетний спор: принадлежит ли МОНОПОЛИЯ НА ИСТИНУ той социальной категории которую мы все подсознательно идентифицируем как:НАРОД или же. Или же власть, элита есть зеркальное отображение того же народа, только увеличенное тысячекратно. Здесь работают физические законы ОПТИКИ. Невозможно пользуясь телескопом, биноклем обнаружить НЕВЕДОМОЕ. Слишком узок, мал угол наблюдения. Сначала мы должны "засечь" объект исследования взглядом невооружённым, и лишь затем навести на него ОПТИКУ. Та же аналогия отслеживается в политике, нельзя изменить власть, не подвергнув беспристрастному исследованию СВЯЩЕННУЮ КОРОВУ (то есть сам НАРОД). А согластно моим исследованиям народ это среда весьма жёсткой социальной состязательности, просто все эти БУРИ в СТАКАНЕ; будь то конфликты в семье, интриги в произв. коллективах...и проч считаются неактуальными. Пока не появится художник способный своим творчеством выразить ТРАГЕДИЮ ПОВСЕДНЕВНОГО БЫТА
Гость
7 мая 2007, 11:35
Кажется есть еще такой момент. В грамотности нашего народа. - политической, экономической, интеллектуальной. Народ замечает что происходит вокруг какие то процессы, но не может правильно реагировать на них. Нужно рассказать и показать как реагировать на те или иные события. Вот мы видим как наказывают чиновника за взятки в ТЛТ. Но не знаем что сделать для того что бы у нас в Самаре то же наказали, а еще лучше что бы начались какие либо изменения в сфере ЖКХ. Просто народу нужно еще самим научится свои права отстаивать, да что там - требовать их чиновников...которые в своих стаканах варятся. а про море народа забыли..
Гость
7 мая 2007, 13:35
а при чем тут губернатор?
Гость
7 мая 2007, 16:31
Они (власть) все в одной цепочке. Если г-н Уткин брал большие взятки, то губернатор не мог это не знать и, чтобы с ним 1-й не делился. Если бы они занимались хозяйством и во благо народа в такой богатой стране, у нас не было бы бедных и столько миллиардеров за такой короткий промежуток времени. Правильное изречение: "Вор должен сидеть в тюрьме", конечно, при соответствующих доказательствах и решением суда.
Гость
7 мая 2007, 22:27
Уважаемый Хорен, губернатор здесь действительно не при чём, нас просто здесь приютили и мы просто болтаем. Уважаемый Алексей, это иллюзия, что народ когда нибудь просветится и станет конкуренто способным "бюрократом". Бюрократ он всегда на шаг впереди, народ по своей природе не способен вынести тот накал психических нагрузок которые предполагаются при каких либо бюрократических процедурах. И поэтому народ давно выработал, пусть конформисткую, но тем не менее эффективную систему обороны, психол. защиты: мол все они эти господа бюрократы- пассивные гомосексуалисты, козлы, и надо быть абсолютным дураком что бы пытаться добится от бюрократов какого нибудь толка. Другое дело спровоцировать на ябедничество не очень умного соседа (фраера), и с любопытством посмотреть, что с этого получится. Для реалистичного восприятия народной сущности очень советую посмотреть Рязанова "Небеса Обетованные" про Колю который всё время УЕЗЖАЕТ. Очень реалистично
Гость
8 мая 2007, 10:55
Уважаемый titir. логично что многие не просветятся - имею ввиду уже взрослую часть -населения. а как на счет молодежи? Народ не способен вынести бюрократию это как понимать. любой человек у нас сталкивается ежедневно с бюрократией, в ЖЭУ, в милиции, в любых государственных конторах. Попытаться должна молодежь и средний класс. Разве не они ездят по раздолбанному городу? Разве не они ходят по темным улицам и неухоженным дворам, разве не они вынуждены стоять ежедневно в пробках? Сущность народную без книг вижу перед подъездом....я про тех кто в дальнейшем что то попытается сделать..или хотя бы задуматься об этом.
Гость
9 мая 2007, 13:15
Уважаемый Алексей, опять мы возвращаемся к теме несовпадения по фазе морали и этики. Народ он всегда страдает, с той лишь разницей, что страдания одного поколения малопонятны другому поколению. Классическое обвинения к тирану звучит приблизительно так: "ТИРАН, ТВОЙ НАРОД ГОЛОДАЕТ, НАКОРМИ СВОЙ НАРОД". Во времена Сталина, Людовика 16, Тех же Романовых это было очень актуально, но простите, у меня мой собственный рост не соответствует весу на 25 килограмм, и глядя на других представителей народа моя проблема весьма типична. Отсюда вопрос к вам? Почему любой правитель, если он не ДРАКУЛА, обречён на роль Бориса Годунова? Помните у Пушкина, "Живая власть для черни ненавистна, они любить умеют только мёртвых....Я отворил им житницы, я злато рассыпал им , я им сыскал работы.......". Властитель решая какие то злободневные на данный момент проблему не имеет представления, какое недовольство станет основанием ДЛЯ НАРОДНОГО НЕГОДОВАНИЯ ЗАВТРА.
Гость
9 мая 2007, 13:25
продолж. И сам народ так же не имеет представления, что явится причиной его недовольства. Откуда знать злополучному Годунову, что причиной его смещения с престола станет "зарезанный младенец восставший из гроба". Вот лично я 18 мая на МАРШЕ НЕСОГЛАСТНЫХ разверну плакат с надписью: "антропологическое исследование ОТ ЭВОЛЮЦИИ К МОДИФИЦИРОВАНИЮ- это твоя невысказанная боль". Увидит данный плакат всё местное КГБ, и скажет "ЧТО ЗА КЛОУН....тут у Самаре объявился". И не только КГБ, ещё много народу так подумает и скажет. Ну какое отношение антропология может иметь к НАРОДНЫМ СТРАДАНИЯМ?