Город «Имплозии» разъяснили

«Имплозии» разъяснили

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел дело аптечной сети «Имплозия», которая пыталась оспорить решение Арбитражного суда Самарской области и постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) о наложении штрафа в размере 200 тысяч рублей. Наказали рублем «Имплозию» за то, что сеть размещала на фасаде занимаемых зданий рекламу с использованием образа фармацевтического работника: женщины в белом халате с очками в руках. В то время как в рекламе не допускается использование образов медицинских и фармацевтических работников, если только эта реклама не адресована исключительно медицинским или фармацевтическим работникам.

ООО «Имплозия» оспаривало ранее принятое решение суда первой инстанции и постановление антимонопольного органа, утверждая, что использовало фотографическое изображение в рекламе своих медицинских услуг. Однако и суд второй инстанции поддержал позицию ведомства Петра Торкановского. Кроме того, суд разъяснил руководителям аптечной сети, что они занимаются фармацевтической, а не медицинской деятельностью.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья из Самары переехала в Калининград и увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
Красавицы из Гонконга жаждут любви. Как журналист MSK1.RU перехитрил аферистку из Китая — разбираем мошенническую схему
Никита Путятин
Корреспондент MSK1.RU
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления