С приговором не согласна ни одна сторона

По делу об опрокинувшемся трамвае по инициативе стороны защиты прошла пресс-конференция. Адвокат вагоновожатой рассказал журналистам о тех несоответствиях, которые, по его мнению, имели место в ходе этого нашумевшего судебного процесса.

Напомним, что суд приговорил Татьяну Сидорову к пяти годам колонии-поселения. Однако, приговор не удовлетворил ни защитников, ни потерпевших. Первые считают, что трамвайщица не виновата, вторые – что наказание для нее слишком мягкое.

По словам защиты, не доказан ни один из пунктов обвинения, которые предъявляются Сидоровой. Ни то, что она остановила вагон на обесточенном участке пути и что это могло стать причиной отказа тормозов; ни то, что она отключила актуатор, который, по сути, может использоваться только как стояночный тормоз; ни масса других обстоятельств. По мнению адвоката, за это ДТП должен быть наказан не водитель, а то лицо, которое несет ответственность за выпуск на линию неисправного подвижного состава. К тому же настораживает его и то, что следователя прокуратуры в технических вопросах консультировали сотрудники ТТУ, то есть заинтересованные лица.

«Приговор вынесен безосновательно, – заявил адвокат коллегии №69 Максим Ткач. – Он противоречит фактическим обстоятельствам. И я не думаю, что областной суд оставит такой приговор в силе. Кроме того, этот приговор наглядно демонстрирует нам, что мы по-прежнему живем в стране, где наказывают не виновных, а тех, кого назначили виновными».