Интересно, какие бункера построены для современных вождей. Уверен, намного совершеннее и глубже!
Гость
18 января 2008, 08:33
А какие были бомбежки в Куйбышеве???
Гость
18 января 2008, 10:11
Для инвестиционной привлекательности и привлечения туристов было бы неплохо усадить в бункере восковые фигуры Сталина и его особо отличившихся в злодеяниях наркомов. Из стен барельефом высовываются жертвы репрессий и безымянные строители бункера.
Вот тогда туристы просто хлынут в бункер.
Город или область должны выделить деньги, которые с лихвой окупятся.
Гость
18 января 2008, 12:11
2 Кузькин ВП
Вообще-то это не НКВД-шный объект, а памятник истории времён ВОВ. И кровавые наркомы тут совершенно не к месту. Не говоря уже о том, что многих придётся изображать дважды: и палачом, и жертвой.
Гость
18 января 2008, 14:39
ну что могу сказать... бомбежек в куйбышеве не было. факт исторический.
сталин в куйбышеве не был во время войны ни разу. факт исторический.
наконец, про бункер сталина в инете МОРЕ информации. логично бы сначала ее почитать, а потом писать.
Гость
18 января 2008, 14:48
А где извините написано, что во время бомбёжек в Куйбышеве? Если страну атакуют, то почему бы не перестраховаться и не спрятаться в убежище? Или нужно ждать, когда по твоему дому шарахнут? Критика здоровая - хорошо, но прежде чем придираться, сами бы написать попробовали чего стоящего...
Гость
18 января 2008, 15:50
до Куйбышева долетали самолёты-разведчики (вернее до Чапаевска), боевые самолёты только до Сызрани. Но воздушные тревоги были, факт! а насчёт бункера Сталина и "секретных" документов в большинстве ерунда - бункер ПРИВО, так называемый бункер Берии (на Хлебной пл.), система подземных коммуникаций под пл. Куйбышева, часть из которых использовалась ещё до революции как подвалы храма... широко известны в узких кругах. И всё есть в интернете в картинках.
Гость
18 января 2008, 16:38
А про бункер под хлебной площадью слышали и про тоннель от красной глинки до бункера???
Гость
18 января 2008, 20:52
Почему о бункере говорят с дрожанием в голосе?
С инжерной точки зрения - небольшоя станция метро. Грунт при строительстве был вывезен по подземному туннелю... И что? Да рядовое же подземное сооружение. Обычные шахты могут иметь глубину в сотни метров и несравненно большие объёмы.
Гость
19 января 2008, 14:58
Небольшая станция?!
Да это самый совершенный бункер времен Второй мировой! Случись над ним бомбежка - взрывы были бы просто не слышны! Такие бункеры были сооружены в Куйбышеве, Ярославле, Москве и Саратове. Так вот - Самарский бункер самый глубокий из всех! Его глубина - это высота 9-го этажа. Хотя говорят что Сталин в нем так ни разу и не был... И вырыли его за 1,5 месяца - с начала декабря до середины января. А вы говорите "...рядовое же подземное сооружение...". Наш бункер даже глубже знаменитого "Вервольфа" Гитлера. Историю читать надо! И гордится ею.
Гость
21 января 2008, 11:22
Бабушка говорила, что два или три раза за войну зенитки кого-то обстреливали во время воздушных тревог (может правда своих?)
Гость
21 января 2008, 14:26
Но есть мнение, что после окончания своей работы они замолкали навсегда.
Мнение это хорошо но документы ещё лучше. Перестаньте из Сталина делать монстра который питался человечиной. Учите историю не по выкрикам с трибун и не по телевизору...
Гость
21 января 2008, 14:56
ЗКП Алозыча называлось "Вольфшанце".
Глубина и защищенность ЗКП зависит от пород. В Самаре осадочные, в Германии и Виннице, где был "В.Ш" они вулканические, прочные,и не было смысла в большом заглублении.
Также учитывается тип и мощность реальных и перспективных авиационных и прочих боеприпасов, и наличие средств авиационной, артиллерийской или диверсионной доставки, а также наличие сил не допустить удара по ЗКП.
Укрытия выполняют разные задачи: от пересидеть налет фронтовых бомберов, до долговременного управления страной.
Если немцев устраивала глубина 16 м, значит она соответствовала задаче ЗКП. У нас задача и прочее требовали иного, что и было сделано. В гранитах Урала глубину сделали бы также 16 метров. На фига грызть глубже, если и так гарно, стратегов у Алозыча нет, как и мощных авиабомб?
Гость
22 января 2008, 09:56
Сталин был и остается монстром!
Какой смысл было строить убежище в начале 1942 года, если в декабре 1941г. немцев отбросили от Москвы и вероятность их продвижения в направлении Куйбышева была мигимальной.
Гость
22 января 2008, 11:12
2 евгений сам
жалко, Вас тогда не было! Уж Вы бы всем растолковали куда немец ударит, с какой силой, сколько сможет пройти и когда его получится остановить.
И это, не забывайте, что меньше чем через год немцы дошли-таки до Волги, причем прошли большее расстояние, чем от Москвы до Куйбышева. То есть, дойдя до Пензы, они уже могли бы бомбить Куйбышев, в котором располагались министерства и иностранные миссии
Гость
22 января 2008, 12:17
Я высказал только предположение! Если бы немцы дошли до Куйбышева, возможно мы бы с вами сейчас не обсуждали эту тему!
Гость
22 января 2008, 14:41
2 евгений сам
тон был вовсе не "предполагающий", а удивленно-негодующий. Соответственно и ответ.
Сейчас-1°C
облачно, без осадков
ощущается как -3
2 м/c,
ю-з.
772мм 92%«Бункер Сталина» в Поволжье не один?