Уткин сказал последнее слово

1 февраля 2008, 15:00

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

1 февраля 2008, 20:31

Вот еще один политзаключенный. Прогнулся бы - все было тип-топ. Сохранил честь - получит срок. Не за взятку судят. Это понятно любому. Да, суд нужен стране нормальный. Без нормального суда государство превращается в крайне опасное существо. Нужны нормальные тюрьмы. От которой, как известно, в России не зарекаются./////// Самое интересное, что этой жертвы никто не оценит. Но человек будет себя уважать. Нормальные люди тоже оценят поступок. Да только сколько их нормальных.//////// Смотря более широко: нет, не стало государство лучше и справедливее. И именно судебная и избирательные системы деградировали в наибольшей степени.

Гость

1 февраля 2008, 23:50

Я думаю, Уткина подставили и таким образом пытаются убрать не только с поста мэра, но и вообще из города и подальше. Кому-то он сильно мешает. Я не верю в то, что уже бывший мэр Тольятти Н. Уткин взяточник, знаю о нём не понаслышке. Неужели суд не сможет вынести объективного решения и выпустить не виновного на свободу?

Гость

2 февраля 2008, 14:38

появится еще один политзек, человек не прогнулся, сохранил честь и веру в справедливость суда, но его самопожертвование никому не нужно, всем понятно, что не за взятку Уткина судят. Ну и т.д. Жаль, что суды у нас выполняют (вынужденно или нет) такую роль - инструмента сведения счетов, устранения неугодных. Вот Лима уж казалось бы самая подходящая кандидатура для скамьи подсудимых. Да кто же его осудит - он же партию власти представлял. Хотя и наколол её по полной программе. Эх, Рассея...

Гость

2 февраля 2008, 21:31

Гость

3 февраля 2008, 18:06

Уважаемый Alex. Конечно, хотелось бы почитать весь материал относительно Уткина, но, судя по тем обрывкам информации, которые появлялись в СМИ, следователи свели несколько событий воедино и сделали косвенную улику, которую и вменили ему, как доказательство. Если бы Уткин был в чём-то виноват его бы давно раскололи на признание, но он по-прежнему заявляет: - «что он не виновен" и объективно объясняет свою не причастность к этим событиям. Такой соус можно сделать под любого мэра или губернатора. Суд надеюсь, проанализирует события. Думаю не все судьи будут под козырёк выполнять чейто заказ. За Лиму я бы так не вступался, как за Уткина, потому-что он только пиарил своё лицо по телевизору и мы все это видели, а дела не было, но это другая история.

Гость

3 февраля 2008, 21:28

Удивительно, каой у нас в России добрый народ. Когда чиновник распродает землю в природоохранной зоне, рвет деньги со всех и его не трогают правоохранители то у всех вопли о коррупции в органах. Стоит прищучить высокопоставленного ворюгу, как он становится вмиг смертельно больным, всем его жалко, и зрители орут о неправовом государстве. Что забыли, как министр юстиции Ковалев 9 лет условно получил за хищения и взяточничество? Стадно ра-се-я-не! Как вас просто на сопли развести блин.

Гость

3 февраля 2008, 22:40

Ситуация ясна как белый день. ПРЕВЕНТИВНАЯ ВИНОВНОСТЬ ЛЮБОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА. Поскольку на эти места ПРОСТО ТАК НЕ ПРИСЕСТЬ, любой глава администрации, мэр, избранный губернатор в обязательном порядке выдвиженец и должник какого либо мощного лобби, его фасад, витрина. И потому подловить абсолютно любого , это дело чистой техники. Именно поэтому я приверженец усиления федерального центризма, там хоть Путин несёт ответственность за своих назначенцев, а при выборной системе СПЛОШНОЕ ПОДКОВЁРЬЕ.

Гость

3 февраля 2008, 23:41

Гость

4 февраля 2008, 10:18

Если Уткин, по его собственным словам, честен и невиновен, то почему отказался от суда присяжных и решил вымаливать пощаду у вертикали власти? Вертикаль на это однозначно не поведется, а вот присяжные могли бы пойти поперек вертикали (по крайней мере за военных из Чечни и русских мальчишек в Питере вступались). А так, с вещами на нары

Гость

4 февраля 2008, 13:20

Ну какие они все бедняжки!!!!!! А нас, нормальных людей-месяц за квартиру не заплатил по какой-нибудь причине-сразу угрожающий приписке к квитанции об оплате,приставами пугают. В школах и садах платим за все!!! Жилкин допачивал милиции,Уткин и это отобрал. Всю зеленую зону застроили своими дворцами!!! пусть отвечают,даже если подставили!!!

Гость

4 февраля 2008, 14:44

Гость

4 февраля 2008, 15:54

Гость

4 февраля 2008, 19:28

Идеального и честненького из Уткина ни кто и не делает. У него грехов хватает, но не столько, чтоб его сажать. Но если его сажать, то с ним надо сажать и тех, кто его подставил. И ещё незначительный факт, но в глаза бросился. Как только мы стали обсуждать эту статью, она(статья) сразу исчезла с сайтов Самары, тоже комуто не нужен этот резонанс. Я всегда был против ставленников и варягов (людей со стороны). Я за выборность губернатора и мэра, а назначенство ведёт к коммунизму. Мы это уже проходили. Коммунизм, как известно - это горизонт, к нему идёшь, а он отдаляется.

Гость

5 февраля 2008, 12:52

Гость

5 февраля 2008, 23:41

Это уже проходили , когда высших иерархов начинают тасовать подобно колоде карт, выдвигая и задвигая по сиюминутному капризу толпы на арену выходят Джуны, Распутины, и проч. сиюминутные халифы на час. Нам критически не хватает элементарного терпения. Если в стране, на уровне региональных субъектов существовал хотя бы минимальный уровень общественного самосознания , то страной мог бы успешно править сам чёрт.

Гость

6 февраля 2008, 12:01

Гость

6 февраля 2008, 20:56

Гость

7 февраля 2008, 13:47

Гость

7 февраля 2008, 21:34

Ув. ект, вы путаете продвинутых юзеров с домохозяйками, успешный судья впрочем как и инспектор ГАИ обязан обладать безошибочной интуицией, "срисовав" с одного взгляда противостоящие стороны он должен безъошибочно сделать правильный выбор: кто прав, а кто виноват. Если судья лишён такого "шестого чувства" , то он на своей должности и месяца не протянет. Вся проблема в том, что судьи ТОЖЕ ЛЮДИ, никто не хочет с хлебного места идти в шофера и дворники.