Гость
10 марта 2008, 19:31
Уважаемый titir. Не худшая разновидность, но ведёт к диктату. Сейчас у Едроссов есть время остановиться. Как бы это для них тяжело не было. Восемь лет они выстраивали стержень власти. Восемь лет мы ждали экономических улучшений. Если сейчас они продолжат укреплять стержень власти. Это означает, что предел экономических улучшений наступил, и они не собираются больше заниматься экономикой в лучшую сторону. Как и компартия, они заживут хорошо, а народу о хорошей жизни будут только рассказывать. Вспомните компартию, они 70 лет укрепляли свою власть, а нам рассказывали: - « как мы хорошо живём»!!!. В результате… рухнула власть! Если бы на самом деле были улучшения, кто бы позволил такой власти рухнуть?
Гость
10 марта 2008, 14:07
Вся критика действующего режима исходит из посыла искуственной идеализации электората, население страны сплошь представляется мечтательными и наивными идеалистами которыми несложно манипулировать при помощи беспринципных политтехнологий.
Но люди обжёкшись на молоке дуют и на воду.
Люди прекрасно понимают разницу между БУХТЕНИЕМ и взятием на себя ответственности за страну, повседневный быт и своё будущее. Политический конформизм это не худшая разновидность конформизма.
Гость
9 марта 2008, 15:16
Уважаемый Leit. Я считаю, Вы не правы относительно Самарчанина. Пусть нам навязывают кандидатов, пусть выезжают всеми партиями рекомендовать их, но пусть не назначают, выбирать будем мы. Насчёт сценариев. Не вижу ни чего плохого в слове сценарий. Но... если готовить сценарий с кандидатами, с голосованием и выбором по большинству голосов, это приемлемый сценарий. А другой сценарий без выборов, просто назначить руководителя, например области, это другой и не приемлемый сценарий. Насчёт суслика, который в поле агроном. Когда идёт назначение руководителя, назначающий беспокоится о своём клане или этносе. Люди, которым назначают руководителя, видят, чьи интересы будет отстаивать назначенец, а выборность показывает, приемлем, кандидат на этом месте или нет. Выборность максимально исключит клановость или этнос.
Гость
8 марта 2008, 12:45
2 Самарчанин вы детей своих научите по сценарию жить, а потом распространяйте эти предложения на масштаб старны(тем более России, где какждый суслик в поле - агроном). )
Выборы в америке это не выбор пути развития это шоу с аболютно безразличными к кандидатам избирателями, вот где нужно постоянно накручивать сценарии и страсти на подобие дома-1(2,3...) или ток-шоу Малахова. Если бы вы рассуждали не из головы а из реальности вы бы в ужас пришли от того как именно в "Америке" проходят выборы... от сочетания брежневских аплодисментов, католических нравоучений, навязываемых ценностей(под аплодирующие стоя толпы) и безумных умозаключений про врагов нации.
Гость
8 марта 2008, 12:16
Уважаемые Иван и Самарчанин. Рад бы Вас дополнить, но нечем, остаётся только присоединиться.
С уважением Индиго.
Гость
6 марта 2008, 12:35
Обратите свой взор на Америку - вот где сейчас настоящая предвыборная кампания! А в Росии, в этой огромной стране, ну до того все спокойно, тихо-гладко прошло (предсказуемые выборы - более, чем мягко сказано!), что закрадывается подозрение: сценарий "выборов" был давно расписан и тщательно проработан. Было бы естественнее, если бы ВВП официально объявил имя преемника... Сколько бы "деревянных" ушло на благие дела! Кому нужен этот блеф "свободного волеизъявления" россиян? Западу? Мировому сообществу? "Едроссам"? Тогда - "Слава КПСС - 2"!
Гость
6 марта 2008, 10:16
Картина - маслом. Самара - форевер. Ни один варяг не сделает Самарскую область послушной. Уверен, что будь оставленной графа "Против всех" - этот кандидат набрал бы в Самаре если, не 55%, то 45% этто точно. Одна мадам-журналистка в блогах сказала, что Медведева и так назначили, а за остальных упырей идти голосовать не имеет смысла. Поддерживаю мнение журналиста.
Гость
5 марта 2008, 12:54
Зюганов, конечно, когда-то уйдет из руководства КПРФ. но на этих выборах только эта партия была оппозицией Медведеву. Отсюда - и такой результат голосования за нее. А лидер в данном случае - дело важное, но не он один определяет пристрастия избирателей.
Гость
4 марта 2008, 13:45
Плохо, что демократические процедуры утратили свою суть, и исполняются "для галочки"
Гость
3 марта 2008, 17:49
Одна из главных задач , приоритетов которую некогда ставил перед собой В.В. Путин: формирование сильной и конструктивной оппозиции осталась невыполненой, это не есть хорошо. Это означает , что основной накал борьбы за власть будет по прежнему , в русле классической политической традиции будет находится в привычном ПОДКОВЁРНОМ СОСТОЯНИИ. Путин конечно большой авторитет, его вклад в стабилизацию и развитие страны коллосален, но не эпохален, выдающийся да и только. И механика гласного обеспечения ротации политической элиты и политического баланса действующей власти так и осталась неотлаженной и в формате неразрешённой проблемы пошла по наследству далее.
Гость
3 марта 2008, 12:48
Без сюрпризов??!
А для меня было сюрпризом, что моим родителям звонили с работы и спрашивали, почему они до сих пор не пришли и не проголосовали!!!! Ладно хоть, не говорили, за кого НАДО проголосовать... хоть так.
Но все равно -- возмутительно!
Гость
3 марта 2008, 11:31
Ни чего удивительного по итогам выборов нет.
Жители города всегда более политизированны,
чем сельское население. По этому такие результаты. Романов должен быть доволен такими
итогами. Для КПРФ это лучший показатель, чем
при выборах в гос думу. Для власти -повод для
размышления: Почему треть электората отдала
свои голоса оппозиционным партиям ??
Гость
3 марта 2008, 11:24
---: Конечно не сюрприз. По всему видать в Москве неплохо осведомлены о ситуации в Самаре, поэтому Медведев в область с предвыборной поездкой решил не приезжать (и правильно сделал)
Гость
3 марта 2008, 11:14
2 "---"
Зюганов - могильщик копмпартии России. На его месте почти любой другой с нормальной социалистической позицией и терминологией мог бы получить больше, а его приход, с его мышлением приведёт катастрофе не меньше ельцинской.
так что пока он не догадается уйти.. как и ельцин, освободив дорогу кому-нибудь со свежим взглядом - двухпартийности не будет.
Гость
3 марта 2008, 10:04
Без сюрпризов? А как же такой высокий процент голосов за Зюганова, а за Медведева - значительно ниже общероссийского уровня. Да и явка на участки по Самарской области ниже общероссийской.
Гость
3 марта 2008, 09:24
Голо-сование - это не выборы . Но что толку зря размахивать кулаками? Умные люди и так все понимают, остальным все "до фени"...