Гость
15 апреля 2008, 11:16
А раньше то, что ВЫ не Фетисов, было не заметно.
Гость
9 апреля 2008, 15:24
Уважаемый Земляк. Это действительно отдельная тема и она уводит нас с Вами от основного вектора обсуждения. Основной вектор, это Путин не варяг, потому, что ВВ не руководитель Москвы, а президент России.
Гость
9 апреля 2008, 14:33
№20. При всем моем неуважении к Лиме, проезжая мимо музея-РАКЕТЫ вспоминаю годы, отданные Байконуру. Еще он настроил церквей для нищих бабок - пенсионерок ( лучше бы на эти деньги построил пансионаты для престарелых). Братва тоже по всей Руси часть награбленного отстегивала на церкви ( аналогия напрашивается сама собой).
Гость
9 апреля 2008, 13:58
Уважаемый Александр63! Лиманский может и хорошо подбирал водителей, телохронителей, а вот, где его работа? Что, после него в Самаре стало лучше? Где и в каком месте? А времена какие были, можно было многое сделать совместно со своим губером, так?
Гость
9 апреля 2008, 12:51
Уважаемый Индиго! Вы знаете элиту Москвы!? Не смешите меня. Кто даст ее подготовить и уж тем более вычистить заранее, вы сами то верите в это!? Березовский-Ходорковский это отдельная тема , там было предложение и длительное терпение чего они не оценили или оценили неправильно вот отсюда результат. И хотелось бы знать от Вас как от "знатока" кто на местах-то остался. Питер рулит всей Москвой! Хотелось бы услышать размышления, а не инсинуации на тему того незная чего.
Гость
9 апреля 2008, 12:31
Уважаемый Индиго. Просто, наверное, у меня чуть больге информации чем у вас. Я кстати никакого отношения ни к ЕР ни к Фетисову не имею
Гость
9 апреля 2008, 12:04
Вам, Фетисов из ЕР, конечно, виднее. Но Бачев - это явно подставная фигура. Тархова окружают чуждыми и неизвестными ему людьми. А он все твердит о плохом наследстве от Лиманского.
Гость
9 апреля 2008, 11:31
Уважаемый Земляк, о чём Вы?! Путин перед приездом в Москву заранее подготовил почву, чтобы выкинуть всю эту элиту со своей платформы, с Березовским ему пришлось повозиться, а Ельцину и его окружению уже до его приезда ничего не светило. Конкретно коренная Московская элита ему не мешала, так как они, при его вступлении, гарантированно оставались по-прежнему на своих местах.
Гость
9 апреля 2008, 11:17
Уважаемый Александр. Насчёт Бачева сильный ход?! Вы кого собираетесь рассмешить? Те сильные люди, которые за ним стоят, они действительно сильные, но Бачев думает они с ним, а они знают, что они между собой и Бачев варяг. При чём здесь область, которая ни копейки не даёт? Там такой же варяг сидит и в области бардак, не прекращается. Это лишний раз только доказывает, что варяги нам погоду не делают, они её только портят. В общем Бачева ждёт та же участь, что и Бахчева.
Гость
9 апреля 2008, 10:57
Лиманского обсуждать смысла вообще не вижу. У него было все, чтоб сделать город лучше. Безграничная поддержка его друга Титова и т.д... Ничего они делать не могли, кроме как набивать карманы, а не работать, в этом смысле кадры у него были сильными. Да и "крикунов" там тоже хватало, а они кому нужны? Для "Индиго", приехав работать в Москву, ВВ был отвергнут элитой, ну или теми кто считал себя элитой, а что в итоге? Где теперь эта элита, а ведь позиции ее были незыблемы на тот момент.
Гость
9 апреля 2008, 10:49
Уважаемый Guest. У Лимы никогда не было юридического образования, он закончил институт связи.
Гость
9 апреля 2008, 10:38
Лима был конечно великий кадровик - ребята собирались исключительно по принципу личной преданности: телохранители, водители...
Насчет Бачева, - это довольно сильный ход. Он вполне компетентный специалист, плюс за ним стоят очень серьезные люди, которые помогут решать проблемы города. Область же ни копейки не дает, там такие "управленцы" собрались - мама не горюй. Сплошь "самарцы" по главе с москвичом.
Гость
9 апреля 2008, 08:51
№ 5 - Это Лима был демократичен?! Для тех у кого короткаая память - вспомните, как он окружал себя силовиками ( все из Казани) - хотя в итоге это его не спасло от поражения на выборах - заслуга самарцев.
Гость
8 апреля 2008, 17:49
Уважаемый Земляк, считаю Ваш пример с варягом из Питера неудачным. Питер это тоже Россия. Если бы Путин приехал в Москву и стал мэром, тогда бы это был варяг из Питера, а он стал президентом России, какой же он варяг в России?
Насчёт Бачева, зря мэр его сюда привёз. Будет ему здесь полное отчуждение и полный игнор. Сотрудники его же департамента умело выкинут его из этого кресла, он не заметит даже этого момента. Все варяги приезжают сюда под соусом благих намерений и Бачев не исключение, все преследуют в Самаре свой корыстный интерес и в результате Самара грязная, разбитая, бюджет разворован, берег Волги распродан, люди обмануты и варяги как бы не причём. Уважаемый Земляк не просматривается у Тархова кадровой политики. Латание дыр ни когда не было политикой.
Гость
8 апреля 2008, 16:35
да в том то все и дело, что нет у Тархова никакой внятной и продуманной кадровой политики. временщики.
Гость
8 апреля 2008, 16:11
Что мы обсуждаем, есть кадровая политика, которая должна дать результат! Тархов может дать результат, опять же в определенных условиях, которые он себе и создает. Уверен, что наши инсинуации и рекомендации меньше всего ему нужны. Приехал в Москву варяг из Питера и всю страну перевернул, ведь это же было! Так что все, что не делается - все к лучшему. В Татарстане с бардаком борятся я думаю это основная задача которая не дает развиваться городу.
Гость
8 апреля 2008, 16:08
просьба не размещать информацию про самарский муниципальный институт управления ее отправили по ошибке, здесь имелась ввиду другая информация про другой институт
Гость
8 апреля 2008, 16:03
А вы еще невидели ректора Самарского муниципального института управления!
Саша Белый из бригады отдыхает
Гость
8 апреля 2008, 15:14
верно, с хорошими юристами у Тархова напряг. сталкивались. знаем не по-наслышке.
у Лимы юристы были куда более круче на несколько порядков!!! да он и сам вроде как юридическое образование получил.
тарховских юристов надо разгонять. любая контора, любой бизнес держится на юристах. вот какие у него юристы, такое и все отстальное.
а вот профессионалы Тархову не нужны. там совсем другие критерии отбора. непонятные и непрозрачные. Георгий Сергеевич в этом плане был более демократичен, как это не странно. умел он с кадрами работать. были у него личности. не то что...
Гость
8 апреля 2008, 13:58
Да вы еще руководителя правового управления администрации не видели (бывший юрисконсульт педагогического колледжа)! и ее замов. безликих девочек и мальчиков 83-84 года рождения, понятия не имеющих о проблематике местного самоуправления. очень убогое впечатление. уровень - ниже низшего. причем эти колхозники очень боятся конкуренции со стороны настоящих профессионалов. и поэтому ведут себя соответственно.
Гость
8 апреля 2008, 13:20
Прислали блин варяга из деревни. Задолбали! Местных убирают, привозят непонятно кого!
Гость
8 апреля 2008, 12:02
Проблема мэра не только в отсутствии команды, а в отсутствии в ней людей реально заинтересованных в развитии Самары и которые искренне хотят сделать что то полезное для города.
Гость
8 апреля 2008, 11:07
Ну Тархов и нашел себе зама. Ему в детский сад надо ходить, а не департаментом руководить. На этот раз Юрина права - Тархов не имел своей команды в 2006 году, отсюда и все его кадровые "выкрутасы". Да он и побеждать Лиманского не собирался, победа ему упала в руки как итог многолетней борьбы Антанты с Лиманским. А Тархов только воспользовался плодами этой борьбы.