перейти к новости

«Дианетика» вне закона?

16 апреля 2008, 18:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
20
Гость
17 апреля 2008, 08:58
Из-за принудительного внедрения техник Рона Хаббарда в "успешных" фирмах (ВЕРСИВО, АйБиЭль и других) несколько лет не прекращается кадровая чехарда - специалисты не хотят постороннего вторжения в свое подсознание и психику. Но их и не спрашивают. Сам прошел через это ( возьмите соседа за руку, поднимите глаза к потолку...), потому и ушел.
Гость
17 апреля 2008, 06:44
Интересно, а вот за 800 последних лет, РПЦ добилась чего-нибудь толкового, чем похвалиться может? Ну типа там от наркоты народ избавила, или её последователи являются образом кристальной чистоты....Пожалуй, кроме срубленных с народа денег,ничего больше у них нету. Молчали бы идиоты, да учились у нормальных людей.
Гость
17 апреля 2008, 11:00
Наличие сертификатов и лицензий у предприятия означает только одно: руководство отбашляло (извините за криминальный лексикон: какие отношения, такой и лексикон) представителям лицензирующих органов официально и "на лапу". Институт лицензирования можно было бы оправдать, если бы государство несло ответственность перед гражданами за действия разрешенных предприятий. Но этого не происходит. Как только лицензированные специалисты наносят ущерб гражданам, государство "умывает руки". Таким образом, лицензирование и сертификация - просто способ извлечения денег и давления на предприятия всеми структурами власти.
Гость
17 апреля 2008, 11:07
Сакентологическая церковь - тоталитарная секта, созданная для наживы на вновьобращенных. Механизм прост и элегантен - человеку предлагают пройти бесплатный тест, по результатам которого у него ВСЕГДА обнаруживаются проблемы, которые можно решить, пройдя платный тренинг. Но после тренинга ВДРУГ ВЫЯСНЯЕТСЯ, что проблема глубже, и надо пройти ещё парочку тренингов. И так до бесконечности, пока "клиент" платежеспособен. Кстати, если денег уже нет, но охота до тренингов не пропала, "клиенту" предлагают поработать подсобным рабочим за гроши в счёт оплаты тренингов.
Гость
17 апреля 2008, 11:11
Я вообще против всякого рода вмешательства в сознание (тем более - в подсознание). Будь то сайентология, движение мормонов или еще что-то. Однако спрос порождает предложение. Пока будут лохи, поддающиеся такому зомбированию, будут и желающие этим воспользоваться. Чтобы не быть таким лохом, надо учиться, книжки читать, что-то о мире знать.
Гость
17 апреля 2008, 11:11
Про "успешные" фирмы: Версиво: "слила" бизнес бутилированной воды, не смогла реанимировать завод бытовой химии (перестроили в склад в итоге), из Версиво ушел вменяемый соучередитель Елин. В компании бедственная ситуация с персоналом и высокая текучка. Приходят туда в основном вчерашние студенты и уходят через год-полтора. АйБиЭль: там не работал, но по отзывам - бардак точно такой же. Да ещё и задержки зарплаты, неполная её выплата. Зато "хабардистский блеск в глазах"
Гость
17 апреля 2008, 11:28
У нас по Конституции человек имеет право выбирать свою собственную религию, а православие - только одна из многих, причем не самая многочисленная и влиятельная. А некие "специалисты" - психологи, конечно, - да какое право они имеют лезть в религиозную область?
Гость
17 апреля 2008, 12:02
Машина прокуратуры в действии. Если бы прокуроров действительно интересовало чем занимается дианетика, то им следовало прочитать саму книгу дианетика и составить собственое мнение. А мнение специалистов можно повернуть и так и сяк, в зависимости от того "кто заказывает музыку". Кстати сами саентологи рассказывают о Саентологии и дианетике на видеоканале www.scientology.ru
Гость
17 апреля 2008, 13:33
Да вообще непонятная ситуация. Методы у саентологов достаточно неприятные и применение их на работе в России врядли принесет пользу, скорее наоборот. Но личный прогресс саентология делает не плохо - строит логику, последовательность поведения. В общем получается адекватный человек. Яркий и заезженный пример из известных - Джон Траволта. А православная церковь, как и другие христианские концессии - те еще штучки, ориентироваться на их мнение себе дороже. Что говорить о религии, которая утеряла имя своего Бога, благословляет на месть и отпускает грехи (грехи человеком совершаются перед собой и перед Богом, какое право имеет левый дядя их отпускать?).
Гость
17 апреля 2008, 14:35
Нет в Айбиэле хаббарда уже давно... Как и людей это дело продвигающих... Было когда то на заре становления фирмы, кроме нескольких ветеранов этого уже никто не помнит... Причины кадровой чехарды в другом...
Гость
17 апреля 2008, 16:58
2 dmit Не дает сайентология личного прогресса. Сколько знаю этих сектантов лично - все как мертвецы и зомби. Последовательность поведения она, может, и строит. Да только определяется и последовательность, и поведение уже не самим человеком, а его "гуру" или как там у них... Об адекватности такого человека речь уже не идет. Все техники сайентологии и дианетики направлены на установление полного контроля над личностью. Привлечь к себе сектанты стараются в тот момент, когда у человека трудная жизненная ситуация и воля его ослаблена. Сайентология дает человеку иллюзию успеха (который зачастую определяется одобрением самих членов секты), но при этом забирает у личности данное богом право выбора и опустошает эмоционально, т.к. положительных эмоций сектанты практически не испытывают. Только страх неудач и порицания со стороны других хаббардистов. вобщем, личность полностью разрушается. Узнал из статьи, что они мужчин и женщин не различают, и нисколько этому не удивился.
Гость
18 апреля 2008, 13:23
dmit здесь, молодой человек, не соит вопрос что лучше. Нет у меня желания Вас переубеждать. Потому и спорить не о чем. Здесь стоит вопрос в том, что вы лишние. вот без аргументов. просто лишние и всё. а "РПЦ" там или католики, исламисты или иудеи - это даже не примеривайтесь - недотяните.
Гость
18 апреля 2008, 13:40
Церковь Сайентологии - это самая "страшная" секта в мире. Срок реабелитации человека как личности после полного вхожения в секту составляет 8 лет и более, если, конечно, этого человека что-то или кто-то сподвигнет на реабелитацию.
Гость
18 апреля 2008, 15:07
Соглашусь с Антихаббардом.
Гость
19 апреля 2008, 00:28
Дианетикой увлекаются люди внушаемые, нуждающиеся в поддержке и руководстве. Есть спрос - будет и предложение, дианетика ли, "белые одежды" или еще что-то. Мне кажется, дианетика плоха своей примитивностью, она не побуждает работать мысль и душу человеческую. Разве можно сравнивать ее с религией? Это же заменитель, причем не слишком качественный. Хотя "гонения", конечно, способны возвести "нимб" над любой теорийкой. Нику: Зачем Вы мух с котлетами путаете? Психолог - профессия. Разве и нженер или электрик не могут иметь собственное отношение к религии?
Гость
20 апреля 2008, 16:08
Есть существенная разница подхода к пастве религии традиционной и побочной. В церкви уместен верующий в жизни состоявшийся (сначала человеком стань, а потом думай о спасении души). Так уж повелось, что маргиналу душа ни к чему. Маргинал остро ощущает свою ненужность в стенах традиционной церкви (храма). А сектанты любому маргиналу рады, и внимание и круг общения. К ним и идти не надо , сами на улицах ловят.
Гость
29 апреля 2008, 10:55
+++Специалистами облпрокуратуры подчеркивается, что процедуры «одитинга» и «очищения» (на языке сайентологов – «клира») представляют собой неквалифицированное вторжение в сферу сознания человека. +++ А витийствования общепризнанных религионеров - это, что ли, квалифицированное вторжение в указанную сферу?
Гость
29 апреля 2008, 11:02
2 titir. %%Есть существенная разница подхода к пастве религии традиционной и побочной. %% Вы замечательно сформулировали. Это - оттого, что традрегилии являются неприкрытыми содержанками Капитала. А побочные - болтаются ПОКА без богателького покровителя, ждут, когда их в джип кликнут. Прямо указывает: религия бесстыдно обслуживает классовые интересы эксплуататорских классов. А вся их риторика о "спасении души", "укреплении морали" - лишь примитивное словоблудие.
Гость
29 апреля 2008, 15:33
2Игнаций СвОбода проблема в том, что Вы, а не РПЦ, и "др." - Вы всё время обсуждаете - кому кто несёт бабки. Потому и отождествляетесь с групками манипуляторов общественным мнением, что всеми религиями, воспринимается как сатанизм. Ведь это в сатанизме грех - быть глупым. А вы опелируете к разуму .. мол мы лучше.. сравните наши ТТХ.. и т.д... а кто кроме вас вообще говорит о материальной стороне дела и разуме? Перед лицом вашего мракобесия - даже мысли нет вас сравнивать культурными наследиями размера Христианства или Ислама.. вы ничего не создали кроме конфронтации культурам живущих на земле наций, а участь разрушителей - всегда одна: ведь вам тоже нельзя быть глупыми и ошибиться? иначе ваше место займут более сообразительные секты? Ведь так ведь?
Гость
30 апреля 2008, 13:08
О "сатанизме" рассуждать - такая же бессмыслица, как о "богизме". Нет ни бога, ни сатаны. А что есть? А есть уныло-однообразные разговоры о том и о другом, прямо связанные «с» и вытекающие «из» материальных интересов больших групп людей, которые кое-кто назвал "классами". Религионеры чётко осознают, что с трезво мыслящей властью им никогда не договориться. Она их направит в частные квартиры по месту прописки, где религии и место. А им то – покомандовать хочется! Проявить свой ангельский характерок… ...Понимаю, что всем хоцца туману и сюрреализьму, а я уж, извинитя, по-простому… с «классовыми интересами»`тко. Как говорится, «вчера ели, а сегодня опять хочется». Всё – просто.