Гость
19 апреля 2008, 08:55
Меня всегда в подобных делах умиляет, когда юристы и эксперты всех мастей в ходе следствия и судебного заседания выясняют был ли превышен предел необходимой обороны. Циничность ситуатии состоит в том, что обвиняемый: а) не имел времени, каким располагали эксперты, для принятия взвешенного решения, б) угроза применения насилия к обвиняемому не способствует принятию им взвешенного решения, в) обвиняемый не является специалистом в области оценки угрозы насильственных действий и не может квалифицировано оценить угрозу ему и его близким со стороны потерпевшего, г) обвиняемый не является специалистом в области предотвращения насильственных действий и не может квалифицировано оценить последствия своих действий для жизни, здоровья, имущества и морального состяния пострадавшего.
При рассмотрении подобных дел уместнее было бы использовать принцип "а не лезь".