Город Тархов и Соловьев помирятся?

Тархов и Соловьев помирятся?

Известный телеведущий Владимир Соловьев («К барьеру») готов пойти навстречу Виктору Тархову, подавшему на него в суд за оскорбление чести и достоинства. Об этом господин Соловьев рассказал 63.ru. Представители градоначальника, в свою очередь...

" src=

Известный телеведущий Владимир Соловьев («К барьеру») готов пойти навстречу Виктору Тархову, подавшему на него в суд за оскорбление чести и достоинства. Об этом господин Соловьев рассказал 63.ru. Представители градоначальника, в свою очередь, также не отрицают возможности заключения мирового соглашения. В следующий вторник представители господина Соловьева должны связаться с адвокатом мэра и высказать свои предложения. Тем временем очередное слушание по иску главы города к телеведущему сегодня решением Октябрьского районного суда назначено на 10 июля.

Напомним, что градоначальник требует от телеведущего 10 миллионов рублей за то, что последний во время дебатов на канале «Скат» сравнил его с бандитом. Скандал произошел в октябре 2006 года в ходе кампании по выборам мэра Самары. Тогда господин Тархов покинул студию, не пробыв в ней и десяти минут. Соловьев обвинил кандидата в трусости, недостойной мужчины. Сам будущий мэр позже объяснил, что ушел с дебатов, так как эфирное время им оплачено не было, и в том случае, если бы он остался, избирком на вполне законных основаниях мог бы снять его с дистанции.

Адвокат мэра Александр Шаронин представил результаты судебной лингвистической экспертизы, доказывающие, что в высказываниях Владимира Соловьева имели место выражения, содержащие отрицательную оценку личности Виктора Тархова, а также сведения о его преступной деятельности. Из выводов заключения экспертов-лингвистов ГУ «Государственный федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской федерации» (копия заключения имеется в распоряжении 63.ru): «...В высказываниях В. Р. (Владимир Рудольфович – 63.ru) Соловьева содержатся сведения о преступлениях, к которым причастен В. А. Тархов, и о его осуждаемых обществом личных качествах; сведения такого рода могут привести к ухудшению мнения окружающих о В. А. Тархове, то есть могут нанести ущерб его доброму имени. В своем выступлении В. Р. Соловьев использовал слова и выражения «трупак», «бандос», «лизать задницу», неуместные в публичном общении; выражение «лизать задницу» оскорбительно для тех людей, которые с его помощью упомянуты, в том числе и для В. А. Тархова».

В районный суд ни ответчик, ни его адвокат явиться не смогли, поэтому слушания были перенесены на 10 июля.

Впрочем, не исключено, что стороны подпишут мировое соглашение. В таком случае тяжба будет прекращена. Владимир Соловьев сообщил 63.ru, что он готов пойти навстречу Тархову. «Я не имею к нему никаких претензий. Честно говоря, я уже и забыл про тот случай. После этого столько всего случилось, и я не думал, что эта история всплывет», – рассказал телеведущий Владимир Соловьев. По его словам, адвокат телеведущего Максим Смаль прибудет в Самару 10 июля для участия в очередном судебном заседании. Однако перед этим он свяжется с защитником Виктора Тархова, чтобы обсудить условия, на которых разбирательство может быть прекращено.

По словам господина Шаронина, мировое соглашение – это своеобразный торг. Если мэр согласится с условиями, которые предложит ему Владимир Соловьев (это может быть публичное извинение, материальная компенсация, либо что-то иное), то тяжба прекратится. «Если же он предложит просто зайти в кабинет к Тархову и извиниться, то мы с этим, конечно, не согласимся», – сказал <>адвокат мэра Александр Шаронин />.

Также Виктор Тархов настаивает на компенсации в 10 миллионов рублей и от телекомпании «СКАТ», как распространявшей клеветнические заявления. Кроме того, истец требует у телевизионщиков предоставить ему эфирное время в том объеме, в котором оно было ему выделено на злополучных дебатах. Согласно 57 статье Закона РФ «О средствах массовой информации» СМИ не несут ответственности за высказывания в прямом эфире. Однако, как пояснил 63.ru адвокат Александр Паулов, телекомпанию все же могут обязать выпустить в эфир опровержение. Кроме того, дебаты были показаны дважды: один раз в прямом эфире, второй раз в записи. Именно за повтор программы, по мнению Паулова, редакция «СКАТ» может быть привлечена к ответственности.

Фото: Фото с сайта Rusexpert.ru
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления