Самарских следователей обвиняют в рейдерстве

Уже, казалось, закрытое дело о рейдерском захвате кирпичного завода вновь набирает обороты. Бывший владелец предприятия и его представители утверждают, что к афере причастно Главное следственное управление Самарской области и топ-менеджеры КБ «Солидарность». На днях прокуратура распорядилась пересмотреть решения арбитражных судов, которые не удовлетворили «жертв рейдерской атаки». Следователи, в свою очередь, намерены повторно призвать истцов к ответственности за клевету.

24 сентября на встрече с журналистами бывший владелец кирпичного завода в Кинель-Черкассах Виктор Тихоненко сообщил, что принадлежащее ему ранее предприятие он потерял в результате рейдерского захвата. По словам юриста Олега Киттера, который представляет интересы Тихоненко, в афере замешены не только руководители ООО «Тольятти Траст Лизинг», но и представители самарских правоохранительных органов, а также топ-менеджеры КБ «Солидарность».

Напомним, что в июне 2005 года ООО «Клинкер» оформил сделку по лизингу оборудования с ООО «Тольятти Траст Лизинг». Такой шаг был продиктован неудовлетворительным качеством продукции завода: предприятие нуждалось в модернизации. По словам жертв рейдерской атаки, документы были фальсифицированы и сделку оформили как сделку купли-продажи. Более того, Олег Киттер утверждает, что мошенники использовали весьма хитрую схему с банковским векселем на сумму в 62 млн руб. Он был якобы передан Тихоненко, что является доказательством легитимности сделки купли-продажи. Однако на деле вексель не выходил из стен банка, а видимость его передвижения от «ТТЛ» в «Клинкер» и дальше в подставные компании-однодневки создали мошенники и представители «Солидарности».

Компания «ТТЛ» завладела заводом, оформив сделку в Регистрационной палате Самарской области. Бывший владелец обратился в суд, однако следствие никакого криминала в действиях руководителей «ТТЛ» не нашло. Тем не менее, в арбитражных судах разбирательство между истцом и ответчиком не утихало. В апреле 2008 года Тихоненко было отказано в удовлетворении иска о признании договора недействительным. Однако тот не успокоился и обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. В сентябре появились первые результаты: судебная инстанция признала проведенные следствием работы по данному делу недостаточными и распорядилась отправить его на новое рассмотрение.

«У меня похитили кирпичный завод. Мы обращались в правоохранительные органы, но там над нами уже три с лишним года издеваются. Самое главное, что меня потерпевшим абсолютно не признают. Я с самого начала строил завод, был его единственным учредителем. Не успел завод еще заработать на полную мощь, как начались наезды налоговой, проверки. Завод пытались обанкротить. Я обратился в «ТТЛ» за кредитом и получил «фантик». Я вексель на 62 млн руб. в глаза не видел, никто мне его некогда не выписывал. Дальше начались различные махинации», – рассказывает Тихоненко.

«Следователи три года разбираются и подтверждают, что мошенники правы. Через подставного директора «Клинкера», которому Тихоненко доверял, предприятие якобы получило вексель. Мошенниками были своевременно изъяты два пустых листа с подписями Тихоненко, которыми они и оперировали», – Олег Киттер упор делает на бездействие со стороны правоохранительных органов. – Следователи умышленно не изучали некоторые детали дела, не допрашивали всех участников мошеннической цепочки, не удосужились проверить многие факты».

Прокуратура Самарской области, по словам юриста, подтвердила на этой неделе, что следствие не провело все необходимые следственные действия.

«Завод каждый месяц продает кирпич более чем на 50 млн руб. Понятно, что мошенники просто делят прибыль от предприятия с теми, кто не хочет разбираться в этом деле», – юрист открыто обвинил ГСУ в коррумпированности.

Киттер обвинил присутствующую в конференц-зале старшего следователя Веру Рабинович в подлоге, фальсификации, укрывательстве и злоупотреблении должностным положением. Обвинения коснулись и начальника ГСУ при ГУВД по Самарской области Юрия Супонева, который, по словам Киттера, также участвовал в схеме и, более того, имеет личное неприязненное отношение к Тихоненко. Двоюродная сестра Супонева, как утверждает юрист, несколько лет назад сожительствовала с собственником завода, но затем они со скандалом разошлись.

«Рабинович умышленно не проверяла все факты, Рабинович непосредственно связана с преступниками. Никак иначе это объяснить я не могу», – заявил представитель Тихоненко.

Киттер пояснил, что в деле имеется два вопиющих правонарушения, которые правоохранительные органы проигнорировали: замена договора лизинга договором купли-продажи и несуществующий вексель, который якобы перешел от «Солидарности» «Клинкеру».

Вера Рабинович, старший следователь ГУВД Самарской области:

- Факт, что договор купли-продажи, на основании которого произошел переход права собственности, подделан, не соответствует действительности. Данное обстоятельство исследовалось в ходе уголовного дела в течение 8 месяцев, по окончании было принято решение о прекращении за отсутствием состава преступления. Данное постановление вступило в законную силу и признано судом Октябрьского района законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

В судебном заседании суд пояснил, что доводы Тихоненко и его представителей, что руководство следственных органов бездействует, они не обосновали. В ходе следствия им предъявлялись все необходимые документы. Договор купли-продажи прошел регистрацию в Федеральной регистрационной службе Самарской области только после правового заключения. Если бы это был договор лизинга, то это была бы совершенно другая процедура, совершенно другой тип договора. МВД России проведена почерковедческая экспертиза, согласно заключению которой подписи во всех вариантах договора подлинные.

Говорится, что был выдан банковский кредит и фирма «Клинкер» его не получила. Это также не соответствует действительности. Деньги на «Клинкер» поступили, и на них был приобретен вексель с согласия Тихоненко и его директора. Далее мы в этот хозяйственный спор не имеем права вмешиваться. Все арбитражные решения не отменены, а направлены на новое рассмотрение, это не значит, что они вынесены незаконно.

Хочу обратить внимание, что от Тихоненко и его представителей в адрес ГСУ постоянно идут жалобы и клевета. Мы напишем повторное заявление о привлечении этих лиц к ответственности. Кроме того, руководством ГСУ в 2006 году был подан иск о защите чести и достоинства. Тихоненко принес официальные извинения, и дело было прекращено.

С последним утверждением Тихоненко и Киттер были категорически не согласны. В свою очередь, Рабинович отметила, что два отмененных решения арбитражного суда к делу следствия никакого отношения не имеют.

«Все, что здесь говорится, не подтверждено документально», – резюмировала старший следователь.