В деле о парке «Молодежный» поставили точку

25 февраля кассационная коллегия Самарского областного суда признала законность решения суда Ленинского района (от 20 января) о том, что строительство торгово-развлекательного комплекса на территории парка «Молодежный» невозможно. Напомним, что ООО «ВолгаРитейл» попыталось оспорить данное решение в вышестоящей инстанции. В 2007 году самарская мэрия выдала постановление о выделении более 8 га на территории парка «Молодежный» в Кировском районе Самары ООО «ВолгаРитейл» под строительство торгового комплекса. Такое решение вызвало возмущение самарцев, которые обратились в Самарское региональное отделение Международного Социально-экологического Союза и прокуратуру Самары с просьбой защитить их права. Согласно Карте правового зонирования города Самары, парк относится к зоне «Р» (рекреации). Жителями было собрано около 5 000 подписей в защиту парка, состоялся митинг, участники которого высказались против уничтожения последних зеленых зон в Самаре. Сергей Симак, к.б.н., сопредседатель Международного Социально-экологического Союза, председатель Самарского регионального отделения СоЭС: - Это очередная победа жителей города и Социально-экологического союза в борьбе за сохранение среды обитания самарцев. Сегодня практически любой парк, сквер, бульвар Самары может быть вырублен фактически в законном порядке. Это недопустимо! Действующее законодательство требует, чтобы на каждого жителя приходилось не менее 10 кв.м зеленых насаждений. В Самаре этот норматив не соблюдается. На каждого самарца приходится менее 4 кв. м и эта цифра уменьшается с каждым месяцем. Только за последние три года вырублено почти 67 га. У ряда бизнес-структур есть планы отвести под вырубку и застройку еще около 200 га, т.е в самое ближайшее время Самара рискует превратиться в город, непригодный для жизни людей. Чтобы предотвратить это, мы добиваемся придания паркам, скверам и бульварам Самары официального охранного статуса «рекреационно-экологический каркас города». Главное – преодолеть сопротивление чиновников, категорически не заинтересованных в таком ограничении их произвола».