Банный резонанс

На прошлой неделе сразу на нескольких уровнях была поднята проблема сохранения культурных памятников в Самаре. Уже давно всем известный и плохо разрешаемый вопрос вновь оказался в центре общественного внимания из-за сноса бани купца Лебедева. Впрочем, ничего кардинально нового на этот раз опять не прозвучало.

По прежнему непонятно, кто именно за что отвечает. Отсутствие четкого разграничения зон ответственности областной и городской администраций не позволяет четко контролировать ситуацию. Это, наверное, главный вывод, к которому пришли свидетели круглого стола, что состоялся в пятницу в самарском Доме журналистов.

Состав участников был достаточно впечатляющим: Лакоценин Дмитрий (руководитель Межрегионального отдела Управления Росохранкультуры по ПФО), Каркарьян Ваган Гайкович (заслуженный архитектор России, профессор), Карякин Юрий Михайлович (председатель Самарской региональной общественной организации Союза архитекторов России), Пряникова Светлана (заместитель министра, руководитель управления правового-кадрового обеспечения и охраны объектов культурного наследия министерства культуры Самарской области), Межирицкая Виктория Борисовна (прокурор управления по надзору за исполнением федерального законодательства и другие).

Однако по итогам обсуждения никакого конструктивного решения выработано не было. Круглый стол, по мнению большинства присутствующих, стал своеобразной площадкой для предъявления претензий. Единственная инициатива, которая прозвучала в тот день от представителей общественности, заключалась в создании своеобразного народного контрольного органа, который бы следил за ситуацией помимо чиновников. Что касается сноса бани, то здесь определенное единодушие у участников проявилось. Было предложено наказать компанию «Время Плюс», в чьей собственности находится здание, в судебном порядке и обязать ее восстановить архитектурное сооружение. Как известно, уголовное дело в отношении строительной организации уже возбуждено.

За день до этого с журналистами пообщалась министр культуры Самарской области Ольга Рыбакова. Она подчеркнула, что представители ее министерства до последнего боролись за упомянутое здание 1912 года постройки.

«Наша функция – государственный контроль за осуществлением собственником комплекса мер по сохранению памятников культурного наследия. Она заключается в согласовании всех видов работ, которые проводятся с памятниками (проект, реставрация, реконструкция). Мы осуществляем контроль за проведением всех этих работ и контроль за соблюдением охранных обязательств, взятых на себя собственником», - отметила Рыбакова. Однако, по ее словам, компания «Время Плюс» попросту проигнорировала требования чиновников и не только не выполнила своих обязательств, но и даже снесла здание, за сохранение которого была ответственна.

Ольга Рыбакова в своем выступление в очередной раз подчеркнула бездействие городских властей. Местные администрации непосредственно отвечают за культурные памятники, которые находятся на их территории, а областные чиновники осуществляют лишь надзорную функцию. По мнению Рыбаковой, на деле все выходит совершенно иначе. Муниципалитеты часто игнорируют свои прямые обязанности.

Интересно, что областные чиновники предложили городским разработать наконец полный и эффективный комплекс мер сохранения исторических памятников. Городская администрация начинать работу в этом направлении не спешит, а лишь предлагает сократить список таких памятников, который составлен губернскими властями.

«У меня есть вопрос: почему в исторической части города появляются многоэтажные дома с молчаливого разрешения как городских властей, так и депутатов городской Думы, которые согласовывают все разрешения на строительство?» - в заключении спрашивает Ольга Рыбакова.