> Наша функция – государственный контроль за осуществлением собственником комплекса мер по сохранению памятников культурного наследия. Господа, а вы у народа спросили, им вообще эти памятники нужны? Кому-нибудь сдалась вообще эта убогая баня? Я когда увидел экскаватор, сносящий этот ненужный огромный убогий сарай, я чуть не заплакал от счастья. Очень хотелось чтобы он проехал от этой бани, снося вдоль Арцыбушевской все избушки мерзкие. Историческая часть города. В топку избушки с такой историей. Жилья доступного не хватает, в хорошем районе вообще квартиру дешевле 5-ти купить нереально, поскольку предложений нет. Сжечь всю историческую часть и построить хорошие дома - решится груда проблем. А слушать этот бред наших министров культуры и архитекторов надоело. Они себе цену что-ли завышают, устраивая подобные "заседания"? Зла не хватает. Если эту баню реконструируют, это будет самая яркая картина тупости и мозговой немощности городских и областных чиновников.
Гость
30 марта 2009, 13:12
Наличие архитектурных памятников в центральной части города - это нне просто нормально, это необходимость. Это лицо города. Посмотрите на Европу. Взять там и снести все, возвести на этом месте новостройки - это значит просто уничтожить собственную культуру. Глупость. Город должен расширятся за счет спальных кварталов и прилегающих территорий, а не за счет сноса памятников культуры в историческом центре. Другое дело, что памятники эти необходимо поддерживать в надлежащем виде.
2 Прага. Ну давайте переставим лукавить. Самара - не Прага и не Загреб. Мне было бы стыдно показывать наши памятники иностранному туристу. А чтобы застраивать отдалённые районы - я только ЗА, но вот город наш спланирован таким образом, что основные дороги уже не расширить. Пробки будут удлинняться и добираться до исторической части час двадцать с утра (как сейчас, дальше - больше) хочется не всем. А исправить эту ситуацию с дорогами до появления второго дорожного яруса видимо никто не сможет.
Гость
30 марта 2009, 14:24
Когда министр культуры после сноса (который длился не один день и о котором минкульт уведомили застройщики загодя) начинает пускать молнии из глаз - это выглядит очень смешно. То есть областное министерство это такая ничтожная структура, с которой никто не считается и минкульт только может проводить "поминки" по разрушенным памятникам? Зачем нам такое министерство? Почему мы должны из своего кармана оплачивать не маленький оклад Рыбаковой? И вообще, могла бы сама приехать в тот день на место. Или нет транспорта у минкульта? И ещё сограждане удивляют. Большинство не видят других вариантов, как поступать с ветхими зданиями. Только сносить и всё. Про реставрацию и восстановление никто не думает? Ну тогда наши граждане (в том числе и Рыбакова) не заслужили хоть каких то памятников. Безликий город типа Тольятти - вот это нормальная среда обитания.
Гость
30 марта 2009, 14:55
О сносе никто никого не уведомлял. И длился он ровно один день - приехал эксковатор и быстренько все снес. В этом то и пикантность ситуации - теперь коммерческие фирмы с правительством вообще никакие свои действия не согласуют, сносят и все. Страх потеряли.
Гость
30 марта 2009, 15:01
2 oidurlifestyle. Про показывать памятники иностранному туристу - это вы зря. У нас очень много достойной самобытной архитектуры. Приезжим как раз и нравится. Просто многие из зданий нахлдятся при этом в запущенном состоянии (а это уже другая тема). А проблему пробок надо решать не тупым сносом памятников. Шире дороги от этого не станут. Метро надо развивать. Кроме того, деловой центр уже смещается из исторического. Офисы все больше теперь плодятся на перефирии.
Гость
30 марта 2009, 21:36
oidurlifestyle - классический пример тупого быдла
Гость
31 марта 2009, 00:08
2 минкульт вашу мать. Я бы не делал столь громких заявлений. С его точкой зрения тоже несогласен, но своя доля истины в ней без сомнений присутствует.
Гость
2 апреля 2009, 16:43
Помнится мне, что после сноса старинного дома по ул. Виллоновской Лакоценин и депутат Дёмина кричали о том, что они в шоке, и не допустят... А на деле, как обычно,все с точностью до наоборот. Причем, они же заявляли, что старая часть Самары я вляется районом малоэтажной застройки. И высотки, по каким-то причинам, там строить в принципе нельзя. Что же касается реставрации архитектурных памятников регионального, и федерального значения, то к этой работе допускают мастеров лишь с лицензией, полученной в Росохранкультуры. Ну а фигли государство будет оплачивать работу подобных дорогостоящих бригад? Проще разрешить богатым дядям творить, что им хочется, а потом, во время скандала, сделать большие глаза и кричать на всех углах, мол, не допустим, мы им покажем. Покричат и успокоятся. Тем более, что проблему эту СМИ дольше недели не освещают. И забывается все так же легко.
Гость
16 марта 2011, 16:34
Пока такие чиновники как КарякинЮ.М. и иже с ними будут курировать комитеты в правительстве области, ответственные за строительство,ни хрена толку не будет. В Пензе в 90-х годах нахреновертил,оттуда поперли за непрофессионализм, кумовство и коррупцию,теперь у нас в Самаре дуркует. Знает токо проекты коттеджей щипать с женой в своей фирме у заказчиков.
Сейчас-9°C
облачно, без осадков
ощущается как -14
3 м/c,
ю-з.
774мм 97%Банный резонанс