Без права на выезд

Одна тысяча двести жителей области в прошлом году из-за долгов не смогли выехать за рубеж. По мнению судебных приставов области, гражданин, имеющий средства для выезда за границу, должен прежде всего рассчитаться с долгами внутри государства. Приставы не исключают, что в скором времени злостные должники по кредитам не смогут выехать даже за пределы региона.

В условиях финансового кризиса в Самарской области, впрочем как и по России, увеличилось количество должников перед банками и другими кредиторами.

Однако на сегодняшний день количество выносимых решений суда в отношении злостных неплательщиков пока остается в пределах нормы. Об этом сообщил на прошедшей в пятницу, 3 апреля, пресс-конференции журналистам руководитель управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области Александр Гозданкер. «Связано это прежде всего с тем, что кризис начался осенью. И многие дела пока только рассматриваются в судах. Думаю, что ближе к концу года наплыв судебных решений резко увеличится. Тогда и количество работы у судебных приставов значительно возрастет», – прокомментировал ситуацию господин Гозданкер.

Объем работы исполнительного ведомства за последний год вырос значительно. Связано это прежде всего с тем, что в Федеральной службе судебных приставов расширены полномочия в части возбуждения уголовных дел в отношении злостных неплательщиков кредиторской задолженности, а также уклонистов-алиментщиков.

Только за 2008 год в отношении последних было возбуждено более тысячи уголовных дел. «Раньше возбуждением дел занимались органы внутренних дел. Судебные приставы лишь направляли решения суда в органы», – отметил Александр Гозданкер.

Как показала практика, уголовные дела возбуждались в единичных случаях. Их количество резко увеличилось в 2008 году, когда данные полномочия были переданы Федеральной службе судебных приставов, и продолжает постоянно расти.

Только в первом квартале года текущего за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей возбуждено 253 уголовных дела. Что в два с половиной раза превышает показатель за аналогичный период 2008 года. «Необходимо отметить, что это очень кропотливая работа, требующая специфических знаний. Ведь для того чтобы возбудить уголовное дело, нужно доказать, что неплательщик действительно является злостным. Сейчас многие алиментщики в правовом смысле довольно неплохо подкованы. Например, с определенной очередностью платят незначительные суммы. И доказать их вину как злостных уклонистов не представлялось возможным. В таких условиях мы вынуждены были создать специальный отдел, который занимается непосредственно проблемами неуплаты алиментов», – отметил господин Гозданкер.

Не менее щепетильная ситуация складывается в отношении с кредитными долгами. В условиях кризиса количество должников значительно увеличилось.

Однако по словам Александра Гозданкера, необходимо подходить к рассмотрению проблемы всесторонне. «Некоторые заемщики действительно находятся в затруднительной ситуации. К каждому должнику у нас отдельный подход. Но все же не нужно забывать, что наше ведомство действует лишь по решению суда. Если решение вступило в законную силу, то мы обязаны его исполнить. Единственное, хочется пожелать – не нужно затягивать до того момента, когда в дело вмешивается суд», – отмечает Александр Гозданкер.

Отметим, что на территории РФ уже действует ограничение по выезду с территории России для злостных уклонистов от уплаты кредиторской задолженности.

В 2008 году службой судебных приставов Самарской области в пограничную службу было направлено 1268 постановлений на ограничение права на выезд должников с территории РФ на общую сумму взысканий более 890 миллионов рублей.

По словам господина Гозданкера, эта работа будет продолжаться и в дальнейшем. По его словам, не исключено, что в будущем злостные должники не смогут выехать даже за пределы региона. Соответствующий вопрос сейчас изучается. «Если человек, уклоняющийся от уплаты долга, может позволить себе купить билет на самолет или поезд – значит он располагает определенными денежными средствами. И в таких случаях служебные приставы имеют право требовать уплаты долга», – поясняет Александр Гозданкер.