перейти к новости

Предпринимателей накажут за подкармливание бродячих животных

2 октября 2009, 14:42
Поделитесь своим мнением
Комментарии
21
Гость
2 октября 2009, 18:02
...это ж как интересно написали "ввести ПОНЯТИЕ отвественных юридических лиц за прикармливание стай бр.ж." А то мы все живем не по понятиям.... Очень по-самарски... Это вместо того, что бы ликвидировать свалки, отловить бродячих собак, навести элементарный порядок, у нас предлагают ввести ПОНЯТИЕ и спать спокойно, главное, что-то решили, целый день заседали, это ж как мозг напрягали, сколько инициативы проявили. Самим то не стыдно за такое?
Гость
2 октября 2009, 18:56
Для Ольги@ Оля, Вы читайте внимательно. Это предложение комиссии Обществ-й палаты губернии. А они не власть. Это "звено связи" власти с народом. Палата (тем более комиссия) только выдает инициативу законодательную. А станут ли её слушать - это по воде вилами писано... А вот бездомных псов кто-то посчитал. Их в Самаре~~ 20 тыс. И бешенство в области, среди животных конечно (пока), в 3 раза выше прошлогодних цифр (по заргистрированным случаям). Пока петух не клюнет (бешенный пёс не покусает)...
Гость
2 октября 2009, 19:13
Буду я внимательней читать или нет, ситуация не изменится, к моему великому сожалению. Собачек бездомных меньше не станет. Я считаю, что любая комиссия, тем более "Общественной палаты губернии" могла быть более действенной и надо чтобы ее стали слушать а не "вилами по воде".
Гость
2 октября 2009, 19:12
Ну на стоянках и стройках давно пора бы запретить прикармливать шавок, а то ходить мимо боязно...
Гость
2 октября 2009, 19:58
Надо брать пример с зарубежных циливизованных стран- создавать для бедных животных питомники, а не тратить средства на стериализацию и истребление собак. Только у нас не хватает денег на содержание голодных чиновников, которые сами как собаки набрасываются на людей.
Гость
2 октября 2009, 21:47
Решайте не решайте,но ясно одно,что и бытовые отходы нужно вывозить и "шариков" с "васьками" отстреливать.Жаль,конечно,за такое слово "отстреливать",но это единственный выход снижения численности бродячих животных.Ведь в России нет достаточного количества питомников для таких животных и средств для их стерилизации,а по улицам ходить страшно.
Гость
3 октября 2009, 00:01
Я считаю, что для начала нужно решить вопрос с приютами для животных! У нас во дворе был очень жуткий случай, когда приехала "бригада" по отлову бродячих животных и раскидала отравленое мясо! А потом бедные животные умирали на глазах у детей!!!! И видимо это и есть закон!!! Путь наши чиновники объяснят нашим детям, почему умирают их любимцы! А ведь никто не думает о том, что от мер наших чиновников могут пострадать и домашние животные!
Гость
3 октября 2009, 11:28
Бред какой то!!! Ну власти дают, видимость работы показывают, чтоб отчитаться перед выше стоящим руководством!!
Гость
3 октября 2009, 14:56
Сечас столько бездомных животных, просто страх, а кто виноват, сами жители, вон сколько породистых повыкидывали. Иногда сердце сжимается когда бредет вот такое сенбернар или "водолаз" по улице, одни кости, шерсть свалялась, а ведь когда щенком был точно в квартире жил. Сначала мы жолжны научиться ответственности, а потом уже говорить что отстреливать надо или травить, и приюты строить надо, с миру по нитке - голому рубаха.
Гость
3 октября 2009, 15:39
Однозначно нужно отлавливать и усыплять. Правда кто крысс истреблять будет... Тут уже своя экосистема.
Гость
3 октября 2009, 16:44
Всем собаколюбам: возьмите себе домой пару собачек, если вам их жалко. Остальных надо уничтожать.
Гость
3 октября 2009, 17:18
Между прочим, стерилизация - единственный эффективный способ остановить рост численности бездомных животных, это доказано опытом зарубежных стран. Отстрел не эффективен, т.к. животные успевают размножаться. К тому же, отстрел - это зверство. Но кому-то выгодно сливать бабло на отстрел...
Гость
3 октября 2009, 17:33
давно известно что набрасываются зачастую не "коренные" уличные псы а брошеные домашние. может надо заняться воспитанием городских жителей как то . вот в селе почему то таких проблем нет, т.к. бродячих животных там не наблюдается...
Гость
3 октября 2009, 20:15
Уважаемые" любители" бродячих животных ,мне приходится сталкиваться с результатами их "деятельности" по роду моей работы,и я считаю,что Вы их "обожаете" до тех пор, пока Вас самих их результат не затронул ,и Вы не попали в количество этих 8000.И упаси бог Ваших детей ,тогда бы я хотел на Вас посмотреть!!!!!!!!
Гость
4 октября 2009, 13:14
У нас в Росии еще долго не будет цивилизиванных способов решения подобных проблем. Все зло и бардак которыем мы имеем-мы сами и создаем. Откуда на улице столько бездомных животных, от людей, которые не в ответе за тех кого приручили. А что взять с чиновников, они проблем не решали и решать не будут. Их логика проста- набить карман пока у власти..успеть бы...."а после меня-хоть потоп". Вот так то господа.
Гость
4 октября 2009, 21:11
Очень люблю собак, но людей которые пишут что уничтожать животных нельзя, просто не понимаю. Ведь животные мучаются, это же не жизнь, грязные, больные, голодные. Вынесет еду одной собачке сердобольная бабулька (я ее понимаю), но стая собак может набрасится на ту, кторой этот кусок достался, в результате больных и озлобленных собак еще больше. Прежде чем создавать приюты надо отрегулировать численность животных, как бы это жестоко не звучало. Смотрю в "Планете животных", как они отностятся к животным, какие тесты проводят и оставляют только тех, которых смогут в дальнейшем отдать в хорошие руки, остальных усыпляют.
Гость
4 октября 2009, 21:56
Я кстати не против получить за отстрел бродячих "голов". Как это делается в случае если слишком много волков или лис в других округах. А что, и не оставишь во дворе валяться, так-как нужно привезти и показать, а потом только получить "вознаграждение". Соответственно и дворы автоматически чистятся. А стерилизация это конечно метод, но только тогда когда она ведётся не один год. А тут 20000 попробуй перелови всех. Вы уж извините но я вижу один выход. Да и дешевле будет, нежели "муниципальная травля".
Гость
5 октября 2009, 09:51
Ага, откройте охоту на улицах города! Вот воспитание будет для деток, когда на их глазах будут ловить их Бобиков и Тузиков, а еще лучше и стрелять! Потом психологов нанимать для детей! Решать проблему надо конечно, но не варварскими методами! Для этой работы не пропитые мужики с ружьями и сачками нужны, а специалисты по работе с животными, которые могли бы, при соответствующем финансировании, обеспечить изоляцию животных от жителей с последующим содержанием животных и их стерилизацию!
Гость
5 октября 2009, 11:59
Читаешь комментарии "сердобольных" и диву даешься... Просто патология какая-то. Вы что, действительно считаете, что бродячие собаки - это те, которых хозяева на улицу выгнали? Таких - мизерная часть. Подавляющая масса - изначально бродячие звери. У суки течка два раза в год, при отсутствии контроля два раза в год она приносит до десятка щенков. Вот и посчитайте... Никакие приюты и никакая стерилизация ситуацию не исправят. Можно построить и содержать питомник на 100 собак. Можно на 500. Можно напрячься и построить на 2000. Но попробуйте таким образом пристроить (или поймать и стерилизовать) 50000 животных. Ситуация просто уже вышла из-под контроля. Сейчас их 20000, через год будет 80000, еще через пять лет они будут охотиться на людей, потому что их станет больше, чем нас и кушать (кроме нас) им будет нечего.
Гость
5 октября 2009, 16:07
про "понятия"... кто Вам сказал, что это выражение "заседавших", не журналистский изыск? не везде и не всегда (а точнее, вообще очень редко когда) журналисты придерживаются тех выражений, которые прописаны в официальных пресс-релизах.
Гость
5 октября 2009, 16:47
Мы можем только делать свои комментарии и на этом все заканчивается. Нас руководство района, города и области не читает. Их дети не ходят пешком в школу, все юольше на машинах и с провожатыми. Сытый голодного не понимает. Да когда же закончится это беззаконие, беспредел?