В отношении экс-гендиректора «Лада-Дом» возбуждено уголовное дело

Следствие по уголовному делу в отношении бывшего генерального директора ЗАО ФСК «Лада-Дом» вновь возобновлено, об этом сообщает прокуратура Самарской области.

Два года назад в ГУВД поступило заявление генерального директора финансово-строительной компании «Лада-Дом» о привлечении к уголовной ответственности бывшего директора в результате действий которого ЗАО лишилось 1,5 млрд рублей. По результатам доследственной проверки сотрудниками БЭП УВД города Тольятти было принято решение об отказе в возбуждении дела. Лишь по истечении трех месяцев, после многократных отмен прокуратурой города незаконных постановлений оперативных служб уголовное дело было возбуждено.

Из материалов дела следует, что членами совета директоров ЗАО «Лада-Дом» было учреждено ООО «Бизнес-Герант», впоследствии с этим учреждением «Лада-Дом» заключил договоры долевого участия в строительстве многоквартирных домов, аналогичный договор был заключен с ООО «Каскад». По условиям сделок ООО «Каскад» и ООО «Бизнес-Гарант» получали в банках кредиты под поручительство ЗАО ФСК «Лада-Дом», полученные денежные средства под тот же банковский процент передавались поручителю – ЗАО ФСК «Лада-дом», которой в свою очередь передавал квартиры этим двум организациям на реализацию физическим лицам, а вырученные средства шли на погашение кредитов. Однако фактически в ЗАО ФСК «Лада-Дом» передавались не денежные средства, а ничем не обеспеченные векселя, в связи с чем сумма задолженности по неоплаченным векселям составила 573 млн.рублей, около 128 млн рублей было выплачено фирмам за пользование кредитными средствами, квартиры продавали по заниженным ценам, что причинило ЗАО ущерб в сумме 320 млн рублей. В результате ЗАО ФСК «Лада-Дом» не достроило шесть жилых домов, то есть 1000 проданных дольщикам квартир.

Прокуратурой области в адрес начальников ГУВД и ГСУ при ГУВД по Самарской области внесено представление об устранении выявленных по делу нарушений действующего законодательства и привлечении к строгой дисциплинарной ответственности виновных лиц.