Город Угроза крематорию

Угроза крематорию

Известный самарский блогер Папилкин разместил в сетевом журнале президента РФ Дмитрия Медведева обращение с просьбой провести проверку исполнения законодательства в выборе подрядчика при строительстве крематория в Самаре. По мнению обратившегося, заявка М

Известный самарский блогер Папилкин разместил в сетевом журнале президента РФ Дмитрия Медведева просьбу провести проверку исполнения законодательства в выборе подрядчика при строительстве крематория в Самаре. По мнению обратившегося, заявка МП «Спецкомбинат ритуальных услуг», которое выиграло тендер на строительство крематория в Самаре, не должна была быть допущена для участия в аукционе. В сообщении, опубликованном в личном блоге Папилкина говорится, что прокуратура области начала проверку. Однако депутат гордумы, руководитель МП «Спецкомбинат ритуальных услуг» утверждает, что никаких документов на руки он пока не получал.

Тендер на строительство МП «Спецкомбинат ритуальных услуг» выиграло еще прошлым летом. «В Самаре до сих пор наблюдаются разногласия по поводу того, нужен ли городу крематорий, – говорил тогда в интервью порталу 63.ru депутат гордумы, руководитель МП «Спецкомбинат ритуальных услуг» Александр Шатохин. – Мое твердое убеждение – нужен. Тема строительства крематория неоднократно обсуждалась, в том числе на страницах самарских газет. Отношение к данному вопросу высказывалось неоднозначное. Вместе с тем, я уверен, эта проблема должна быть решена в ближайшие несколько лет. И это мое убеждение основано не на субъективных домыслах, а на объективных фактах. Одним из главных таких факторов является дефицит земли под захоронения».

По словам депутата, строительство крематория должно начаться уже летом 2010 года. Однако, по мнению Виталия Папилкина, озаботившегося законностью заявки муниципального предприятия, выигравшего тендер на строительство крематория, этому не суждено сбыться. Так как заявка на конкурс «Спецкомбинат ритуальных услуг» была допущена для участия в аукционе с нарушениями законодательства РФ.

В частности, в блоге Папилкина говорится, что в нарушение норм закона, позволяющих предъявлять к участнику аукциона требование о наличии у него опыта работ, стоимость которых составляла не менее чем 20% начальной цены контракта лишь по одному из объектов капитального строительства, в аукционную документацию включено требование, позволяющее учитывать стоимость выполнения строительно-монтажных работ по нескольким объектам ритуального и похоронного назначения. Или опыт ремонтно-эксплуатационных работ на аналогичных объектах.

Ранее активист обратился к президенту России Дмитрию Медведеву, выложив в его блоге в Интернете обращение, просьбой провести проверку исполнения законодательства в выборе подрядчика при строительстве крематория в Самаре. По мнению г-на Папилкина, заявка «Спецкомбинат ритуальных услуг» на строительство данного объекта не могла быть допущена для участия в аукционе.

«Сейчас прокуратура Самарской области начала проверку, которая была инициирована прокурором отдела по надзору за исполнением законодательства по противодействию коррупции прокуратуры Самарской области Николаем Лукьяновым, – рассказал порталу 63.ru блогер Виталий Папилкин. – На мой взгляд, эта проверка покажет еще много-много чего интересного, связанного с деятельностью господина Тархова и господина Шатохина. Но не будем пока спешить с выводами – время покажет».

Кроме того, Виталий отметил, что его сейчас больше волнует другая тема – это проблема захоронений на Сорокиных Хуторах. Сам господин Шатохин утверждает, что никаких представлений от прокуратуры в свой адрес не получал и о теме разговора узнал из Интернета. «Информацию о предмете нашего разговора я узнал из самарских интернет-сайтов, – говорит он. – Никакого документального подтверждения этому я не получал. Выложить информацию на том или ином сайте может кто угодно – и меня терзают сомнения относительно того, что это идет именно от прокуратуры. Я буквально час назад говорил с исполняющим обязанности руководителя департамента строительства. И по его словам, он также не получал никаких официальных документов из прокуратуры. Если же представление было направлено сегодня или вчера на имя главы города, то в этом случае оно в ближайшее время должно быть перенаправлено в соответствующее управление – в управление торгов или же в департамент строительства – в зависимости от того, какие претензии имеет прокуратура».

Среди причин – что же могло подтолкнуть Виталия Папилкина на написание обращения на имя президента России, господин Шатохин не исключает наличие и политического. «За всеми делами стоит либо политика, либо экономика, – говорит он. – Этот случай не исключение».

В любом случае – кто бы ни был здесь прав – ясно одно: крематорий Самаре нужен и строить его надо. Достаточно вспомнить слова сопредседатель Международного социально-экологического союза Сергея Симака: «Все самарские кладбища находятся за городом, а поскольку Самара – город с большим населением, то рано или поздно все его окрестности превратятся в места захоронений. Поэтому я считаю, что нужно активно переходить на технологию кремирования».

Однако если Виталий Папилкин окажется прав – скорое начало строительства крематория встанет под серьезную угрозу.

Фото: Коллаж Ирины ПЕТРОВОЙ
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
18
ТОП 5
Мнение
«Месяц жизни в Гоа обходится примерно в 60 тысяч рублей»: россиянка рассказала, как уехала на зимовку к морю
Анонимное мнение
Мнение
Китайцы разрешают бензин АИ-92 для турбомоторов. Наш журналист считает это опасным популизмом
Анонимное мнение
Мнение
Нужно ли «обезжиривать» новогоднее меню? Развеиваем мифы об оливье и селедке под шубой
Анонимное мнение
Мнение
«Избавьтесь от этих бездельников!» Журналист из Тольятти сравнил дороги автограда и Самары
Анонимное мнение
Мнение
«Украла у меня 107 часов»: как корреспондент чуть не утонул в игре Baldur’s Gate 3
Кирилл Митин
Корреспондент
Рекомендуем
Объявления