Директора школы подозревают в самоуправстве

12 мая 2010, 08:45

Поделитесь своим мнением

Комментарии

143

Гость

15 сентября 2010, 01:13

Товарищи родители, ученики и все, кто читают эти комментарии! Мне кажется, что сведения представленные здесь достаточно показывают, что каким бы директором Соболева ни была, а лучше бы ее все равно не было! Мне кажется, что уже нужно поставить вопрос ребром: необходимо сделать все возможное, все что в наших силах, чтобы она оставила пост директора СОФМШ! Каковы бы ни были опасения изза этого, это все же меньшее из всех зол!

Гость

15 сентября 2010, 09:37

Люди! Очнитесь!Н.А много здоровья и сил потратила на создание этой школы.Мне кажется ,просто неприлично обсуждать личные качества директора школы на форуме:у всех людей есть свои отрицательные черты,святых не бывает.Вы тут так увлеклись обсуждением чужих недостатков,что создается ощущение,что у вас крылышки за спиной !Школа существует и существует в хорошем состоянии благодаря .в том числе,усилиям директора,А вы потому и" бывшие," что не умеете анализировать свои проблемы и недостатки Из любой школы периодически уходят ученики и учителя-это нормальный процесс и никто не делает из этого трагедии.Предлагаю назвать этот форум -"Обиженных и оскорбленных"!Что же касается зарплаты директора-тут кто-то предположил ,что она 50 тыс-даже если это так: такая зарплата и должна ьыть у педагога в идеале.У нас полстраны чиновников просиживает штаны за большие деньги ,и что-то никого на митингах протеста не видно .А то.что педагоги нищие -это всех устраивает!

Гость

15 сентября 2010, 22:24

Уважаемый Бывший работник школы, для того чтобы ставить вопрос ребром, необходима реальная поддержка, Вас "Бывших". А то Вас вышвырнули как котят, а Вы просто утерлись. Если то, что пишут на этом форуме Вам не безразлично, и Вы считаете, что Н.А. поступила с Вами несправедливо, то напишите об этом не на форуме, а официально в Министерство, прокуратуру и т.д. Кстати можете объединить свои усилия, я думаю, что собраться всем "Бывшим" не проблема.

Гость

15 сентября 2010, 22:57

Гость

15 сентября 2010, 09:37

Гость

25 сентября 2010, 00:10

Гость

12 мая 2010, 15:12

Гость

27 мая 2010, 23:21

Гость

15 сентября 2010, 18:28

Гость

16 сентября 2010, 10:40

Так мы же этот вопрос поднимаем не потому, что Соболева нам, бывшим работникам, напакостила (я, к примеру, ушла, потому что более оплачиваемую работу нашла) а потому что детей жалко, до ужаса! Вы не видели как бедная девочка выходит из ее кабинета белая как полотно и как ее потом трясет полчаса крупной дрожью. А все потому, что ей нравится мальчик из соседнего класса. Так обращаться с детьми, особенно если ты директор - БЕСЧЕЛОВЕЧНО!

Гость

12 мая 2010, 15:05

У нас в нашей дем.странушке все регалии покупаются , к сведению любознательных звание заслуженный учитель нет так и дорого стоит. Ну насчет почетных грамот вообше не говорю они выписываются в бане , в кафе на шашлычном столике , на природе под холодное пиво. Вообшем все эти регалии пусть она засунет себе . При таких бабках можно стать нобелевским лауреатом или в кранем случае героем России. А правильно собрать бабло ей поможет Прокурор и УК. Пусть учит камерный сленг (по фене ботает) и телагреечку купит. Вот и будет все по закону и по понятиям.

Гость

25 августа 2010, 18:02

Уважаемый! Я - как родитель, считаю, что тебе, вообще, не стоит влезать во "взрослые" игры. Но раз уж ты здесь, то хочу ответить тебе, как мама того ученика, которая пишет жалобы! Мой ребенок в старой школе был отличником и здесь, в нынешней - по рейтингу второй или третий в классе (что это, ты знаешь!) и поведение у него не хуже других! Нину Александровну, я уважаю, как директора школы и заслуги ее неоспоримы. Но, учитывая, опять же, ее статус(!), она и вести себя обязана на уровне, соблюдая простые правила этики и нормы поведения.

Гость

26 августа 2010, 17:03

Гость

26 августа 2010, 18:33

Я полностью согласен с мамой. Моя дочь, когда пришла в эту школу, тоже не стала хуже учиться. Этот факт говорит об уровне школы, в которой Вы учились. А по поводу травли директора хочу заметить, что не мы это начали. Вот когда у Вас появятся свои дети, тогда я посмотрю, как Вы будете реагировать, если их будут оскорблять. И ещё, если Вы ученик коим представляетесь, не "переходите дорогу" Нине Александровне, а то придется не Вам а вашим родителям в таких форумах участвовать.

Гость

28 августа 2010, 19:31

Гость

26 августа 2010, 18:33

Гость

29 августа 2010, 13:27

Во-первых, я не решаю свою проблему на форуме, скрытно, сам факт того, если есть жалоба в прокуратуре или в министерстве, это уже не анонимность и администрация школы прекрасно знает эти фамилии. И проблему свою я решаю сама, а форум создан для того (и Вы - здесь, не случайно!), кому это интересно и кто не равнодушен к этому; во-вторых, не школу здесь критикуют, а, по всей видимости, все-таки ее руководство. Хочу отметить, что данная школа является не единственной в России (!), она есть в каждом регионе, и везде есть директор школы, и должностные обязанности у всех одинаковы, и программа для специализированных школ похожа (поэтому и наши дети знают физику лучше, чем в обычной школе). Правда, отношения разные, где-то относятся с уважением, а где-то, со страхом (не попасться на глаза; пройти, не одев бахилы; когда зайти, а если настроение плохое?! и т.д.)

Гость

29 августа 2010, 16:21

При таких обстоятельствах заключение с родителями договоров, представляющих собой в силу ст. 421 ГК РФ двустороннюю сделку, т.е. сделку, обязательными элементами которой являются волеизъявления двух лиц, свидетельствует о грубом нарушении статьи 22 ГК РФ - об ограничении гражданской дееспособности лиц. Выявленные нарушения противоречат п. 4 ч. 1 ст. 31, п. 1 ч. 2 ст. 32 Закона РФ «Об образовании», согласно которым обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений относится к полномочиям органов местного самоуправления, материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями относится к компетенции образовательного учреждения. На основании п. 8 ст. 41 ФЗ «Об образовании» образовательное учреждение вправе привлекать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, дополнительные финансовые средства за счет предоставления платных дополнительных образовательных и иных предусмотренных уставом образовательного учреждения услуг, а также за счет добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц, в том числе иностранных граждан и (или) иностранных юридических лиц.

Гость

29 августа 2010, 16:22

В соответствии с письмом Министерства образования РФ № 22 - 06 -648 от 14.05.01 «Об усилении контроля за исполнением законодательства об образовании РФ в образовательных учреждениях» недопустимо взимать плату с родителей (законных представителей) обучающихся, воспитанников как за прием их детей в государственные и муниципальные учреждения, так и на содержание образовательных учреждений и организацию образовательного процесса. В нормах статьи 5 ФЗ № 135 от 11.08.95 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» законодателем предусмотрено, что благотворители -лица, осуществляющие благотворительные пожертвования в форме бескорыстной передачи в собственность имущества, в том числе денежных средств и (или) объектов интеллектуальной собственности. Таким образом, заключение договоров между ГОУ «Самарской физико-математической школа - интернат» и родителями воспитанников данного учреждения с указанием конкретных сумм «добровольного пожертвования», фактически возлагает на родителей обязанность по перечислению в данное учреждение денежных средств, что противоречит требованиям п. 8 ст. 41 ФЗ «Об образовании», ст.ст. 1, 5 ФЗ № 135 от 11.08.95 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». Кроме того, изложенное свидетельствует о нарушении требований основного закона Российской Федерации - Конституции РФ в соответствии с которыми гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях (ст. 43 Конституции РФ). Из пункта 2 (подп. 2.1, 2.2) вышеуказанных договоров следует, что передача дарителями одаряемым денежных средств является обязанностью дарителя в силу императивности формулировки нормы пункта 2 договора.

Гость

29 августа 2010, 16:22

Согласно п.2.2 договора по согласованию сторон сумма, указанная в п. 1.1 настоящего договора, может быть увеличена или уменьшена, что свидетельствует о наложении на дарителя незаконной обязанности согласовывать увеличение или уменьшение вносимой суммы. Таким образом, возложение обязанности внести денежные средства, а также обязанности согласовывать размер благотворительных пожертвований грубо противоречит нормам ФЗ № 135 от 11.08.95 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», согласно которым граждане и юридические лица вправе беспрепятственно осуществлять благотворительную деятельность на основе добровольности и свободы выбора её целей (ст. 4). Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273 - ФЗ «О ^_ противодействии коррупции» под коррупцией подразумевается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; совершение вышеуказанных деяний, в интересах юридического лица. Сам факт разработки и предложения к подписанию родителям учащихся указанных договоров, а также результаты анализа практики рассмотрения обращений граждан -родителей о незаконных поборах в учебных заведениях свидетельствуют о повсеместности практики зависимости условий предоставления образовательных услуг от внесения или невнесения родителями обучающихся денежных средств под видом благотворительной помощи. Данная тенденция является не только создающей почву для коррупции, но и сама должна квалифицироваться как коррупционное проявление.

Гость

23 августа 2010, 23:08

Я что-то не понял, школа государственная, а платим за картошку, лук, свеклу, воду, свет, газ. За спецкурсы непонятно для кого проводимые. Вы хоть своего ребенка спрашивали, что им дали на эти спецкурсы. Видеонаблюдения вообще непонятно для какой цели устанавливалось. Пульт выведен ни на вахту, ни к воспитателям (для обеспечения постоянного контроля), а в кабинет директора. Непонятно вообще кому пришла в голову идея поить детей лечебной минеральной водой, которая должна выдаваться по рекомендации врача. Я понимаю, что воду из крана пить просто невозможно, но и соленую воду дети не пили. У них в комнатах скапливались целые батареи этой воды, и её приходилось выкидывать. Если уж хотели как лучше, то надо было покупать просто столовую воду. А по поводу поездок в аквапарк, так они чудесным образом совпадали с визитами в школу высокопоставленных гостей. Вот детей и убирали, чтоб не ляпнули чего лишнего. Так что не надо обольщаться насчёт доброты неземной руководства этой школы.

Гость

24 августа 2010, 14:02

Очень жаль, что вы столь невежественны или просто нагло притворяетес таким.Вам бы вообще в этой школе все иметь нахаляву,Деньги на овощи сдаются в сумме 600 рублей однократно, так как в бюджете школы заложены по нормам в большей степени макаронные изделия , а не овощи,Меня просто поражает ваша наглость! Это надо же :так извратить заботу о вашем ребенке!Да перед вами хоть ковровую дорожку расстели: все будет не так!( и вода то вам не та, в раковину ее выливали,и кормят-то вас плохо, и спецкурсы вы не посещаете, только не понятно почему).Наймите своему ребенку частную няню ,которая ему будет попу вытирать и выполнять ваши прихоти!Кроме того,мы все знаем, что что- то никто из вас не забрал ребенка из столь " плохой" школы.Все нагло продолжают учиться и всех поливать грязью.

Гость

25 августа 2010, 00:13

Гость

24 августа 2010, 14:02

Гость

25 августа 2010, 15:55

Конечно,конечно, ведь у вас даже фантазиине хватает , что кто-то может думать не так , как вы.Круг ваших интересов ограничен только обидами на директора.У нас эта школа- третья по счету ,и нам есть , с чем сравнивать ,А вот вы.по-моему ,пришли не учиться ,а заниматься сплетнями.Очнитесь! Вы же не с луны свалились. В этом мире нет ничего бесплатного! Нас ,например, в этой школе устраивает все: качественное образование практически даром.Мы и раньше много вкладывали денег в ребенка(на занятия с репетиторами),а теперь избавлены от этого,И вопросы личных качеств директора нас совершенно не волнуют.Непонятно,чего это вас так волнуют ее личные качества:наверное,вас сильно она обидела,Так вот неприлично свои личные обиды выносить на общее обозрение.В нашей стране все чем-то недовольны,но помалкивают!

Гость

4 июня 2010, 22:33

Поборы. Да, в наше время тоже было что то такое вроде обязательно-добровольного взноса - но я думаю практически все РАЗУМНЫЕ люди понимают что школа сводит концы с концами только благодаря Соболевой - ей выбиваются и средства из бюджета и родительские капиталы. И это идет не куда то А ВАШИМ ДЕТЯМ. Я например за время своей работы увидел и строительство гостиницы и походы в театр, и поездки с научными работами в Москву - и на это деньги были, с родителей их не собирали. Что до общежития нового (простите, гостиницы ))) ), то она построена ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ ДИРЕКТОРУ - Я ГАРАНТИРУЮ ЭТО! Другие преподаватели. Общался мало, поэтому не могу сказать практически ничего - по крайней мере мне они показались нормальными совершенно людьми. Ничего плохого сказать не могу. Что бы сделать? По моему жалобы к министру не приведут ни к чему. Комментатор выше прав - вы им просто по фигу. Я бы посоветовал родителям сходить в прокуратуру и попросить ПРЕКРАТИТЬ ДЕЛО об административном правонарушении - официозно оно конечно же есть, но НА САМОМ ДЕЛЕ деньги эти не шли никуда кроме ваших детей. Как только они прекратятся - ваши же ученики лишатся многих плюшек, на них купленных - например походов в театр или на выставки - у нас не СССР и вход везде платный. Поймите у нас капитализм в стране и государство не бежит за вашими детьми с дотациями. Если вас не утраивает отношение к ученикам Соболевой Н.А. надо собраться родителям и ВНЯТНО И АДЕКВАТНО свою точку зрения объяснить, и найти компромисс в этом вопросе. А не бежать с жалобами в прокуратуры - выносить сор из избы - равноценно признаваться в собственном бессилии. Если бы вы сделали это - отношение бы изменилось, поверьте мне, она тоже человек, и способна на уступки и смену устоявшихся правил. Выводы. Делайте сами. Вопросы. ICQ - 745930 - то же что и 100 лет назад.

Гость

5 июня 2010, 21:26

Знаете, Павел. Вы очень красиво говорите, но из Вашего красноречия можно сделать единственный вывод, что Вы никогда там не работали и не знаете проблем школы, либо Вас попросили это написать Дети, как и равно преподаватели находятся под влиянием тирана, который думает, что ей все дозволено, и что ей ничего за это небудет.

Гость

24 августа 2010, 14:54

Гость

5 июня 2010, 21:26

Гость

23 августа 2010, 21:48

из официального источника известно что:зиной занимается прокуратура...и продолжение будет после ее выхода из отпуска.факты изложенные на официальном сайте возымели действие и те родители которые написали коменты были приглашены в прокуратуру по своему месту жительства.Кое кто обратил внимание на квитанции-"филькины грамоты-без номера и печатей", другие про жилеточки за 1000р. написали, третьи про совместное строительство общежития...всем авторам комментов пришло письмо на 3 страницах с подробными пояснениями.если уговорю одного из авторов, то отсканирую ответ из прокуратуры.Прокурорские подчеркивают почти постоянно что НАРУШЕНИЯ НАРУШЕНИЯ НАРУШЕНИЯ! уважаемый НО! а какие меры по постановке на место Зины вы можете реально предолжить до 1 сентября осталось уж мало дней!

Гость

24 августа 2010, 14:25

Самую эффективную меру против Соболевой я вижу в коллективном письме родителей с подробным изложением всех фактов и с требованием немедленной отставки директора СОФМШ. Но с условиями: 1. Это письмо должно быть представлено ЛИЧНО губернатору или чиновнику выше уровнем (желательно публичному). Параллельно, это письмо необходимо отправить в прессу (хотя бы в Самарскую газету), чтобы чиновникам не удалось замолчать скандал. 2. Под письмом должны стоять подписи не двух, трех или десятерых родителей. Должны быть подписи хотя бы 40 родителей. А еще лучше, чтобы это были родители целого класса. Если мне не изменяет память, родители нынешнего 10 А класса - почти все распробовали на вкус госпожу директора.

Гость

21 сентября 2010, 16:27

Гость

22 сентября 2010, 21:00

во всяком случае 800 р идут через банк и больше не будут звонить...и говорить что должны за спецкурс только из за того что бухгалтер забыла записать в свои бумаженки черной бухгалтерии....все к лучшему! возможно и остановится предсмертная агония Зины-ей ведь контракт только на 1 год продляют

Гость

12 мая 2010, 11:07

Конечно, никого не удивили!Но Соболева Н.А.(директор областной физико-математической школы) много лет "самоуправствует",в её школе не плохо кормятся преподаватели гос.университета,в школе такая текучесть кадров,но Соболеву это не волнует,она держит тех,кого можно держать в ежовых рукавицах-настоящая "Васса Железнова".Но этот человек в огне не горит ,в воде не тонет,так что отделается лёгким ушибом и останется при своих интересах.А может всё-таки справедливость восторжествует?Поживём,увидим!

Гость

12 мая 2010, 11:58

Гость

27 мая 2010, 18:25

В школе очень большая текучесть кадров, да и учеников тоже Я ушел из этой школы только потому что возник конфликт с директором(ее дети "ласково" прозвали Зиной) больно она любит гнуть свою линию, доходит до того что она заставляет убираться, мыть все и вся, чистить асфальт, и чистить снег(ладно детей, но и преподавателей тоже застававляет)

Гость

31 мая 2010, 22:33

ЗИНА-это Зона Интересов Нины Александровны.уходят учителя и завхозы-не полезла с крыши снег убирать-уволили.Хронически упрашиваем остаться работать преподавателя русского языка...нам бы еще год продержаться бы.Выпускной вечер праздновать не хочу; кормить директрису....мы и своей семьей пропутешествуем удачно, ане выбросим за 1 ночь деньжищи.Почему не уходим? великолепный научный руководитель по астрономии.информатику, химию, учим с репититорами!

Гость

1 июня 2010, 11:50

Гость

1 июня 2010, 19:41

Очень жаль Ирину Анатольевну - учителя русского и литературы. И ушла она только из-за того, что не стала поддерживать линию Зины, а именно, все ее унижения и оскорбления в адрес учеников. Боюсь, что скоро в школе останутся безропотные, безвольные учителя - студенты! ... А где же кандидаты и доктора, которые упоминаются в каждой из презентаций школы?!

Гость

3 июня 2010, 08:09

Гость

4 июня 2010, 22:32

Работа. Тяжело, спору нет. ОЧЕНЬ НАПРЯГАЛО там прыгать по 8-9 часов в день с перерывами на 10 минут. Да еще спецкурсы и руководство и компы ж висели. В больнице\администрации (где я работал ранее) легче было намного. Но вообще было интересно сам же знаешь. в больнице такого нет. А что тяжело - вины Соболевой я тут не вижу. Я сам выбирал себе нагрузку, и мог бы отказаться. Посему на жестокую преподавательскую судьбу ЛИЧНО Я жаловаться не могу. Отношение (к преподам) - на своем примере я ничего конкретного сказать не могу. Мне она не хамила\грубила\обзывала\ и т.д. - относилась с уважением и в общем то были и у меня в работе косяки (вроде того случая когда я забыл про то что у меня с утра 3 урока и не пришел) прощались без единого звука. Так что отношение ко мне было вполне адекватное и рабочее - уволился я так же НЕ из за Нины Александровны - просто предложили более оплачиваемую работу в большой организации. Дисциплина. Да, она там была - и среди учеников и среди преподов. И об этом говорят многие поколения СОФМШ - и кстати старшие поколения СОФМШ со мной в этом солидарны. Чистка снега. Я всю эту зиму уже не работая в СОФМШ каждое утречко подчищал снег. Вокруг своей машины. Иначе бы просто не добрался на работу. И рядом чистили те же сугробы хозяины и шестерок и лексусов и фордов и шкод - от мала до велика, люди всех профессий работали лопатами. А У НАС СТРАНА ТАКАЯ. В СОФМШ же я не чистил снег\не убирал улицы и вообще не заметил ничего такого что бы унизило человеческое достоинство преподавателя. Если бы сказали - почистил бы не возмущаясь, т.к. работа преподавателя школы ПО МОЕМУ заключается не в том что бы сидеть за партой какое то время, а в хорошей работе этой самой школы. И в частности - в чистых дорожках, если снега нет. В ином случае бы просто ходили все по сугробам. Поймите это просто необходимость.

Гость

4 июня 2010, 22:32

Всем доброго времени суток! ) Тут говорят мое мнение интересно, потому выскажу его - но только из фактов которыми располагаю. У Нины Александровны ЛИЧНО МНОЙ замечены следующие недостатки Во-первых - не признание себя неправой В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ и невозможность эту ситуацию оценить многогранно - т.е. не только со СВОЙ стороны, но и со стороны препода\ученика. ЕСТЬ. Скажу тут же что педагогический стаж у нее очень большой и быть может это ПРАВИЛЬНАЯ политика директора школы - я не имею педагогического образования и судить не будут. Во-вторых, личные качества учеников\преподов идут лесом. Для нее ни у кого нет ЛИЧНЫХ ПРОБЛЕМ, никто не жениться\разводиться\болеет\влюбляется - есть тока работа\учеба. Да, это порой принимает неприятный оборот. В-третих - система поощрений - для учеников - чуть менее чем никакая (по крайней мере мне так кажется). Кроме медалей могли бы и еще что нибудь придумать, типа грамоты наградные, да и просто например учебные поощрения. Не знаю есть это или нет сейчас, но в мое время не было. В четвертых - сворачивание НЕКОТОРЫХ проблем, их замятие - вроде информатики\химии - судя по камментам. По моим же ощущениям кто из 10-11 класса был жаловались что информатику ведет тетка какая то - чуть менее чем никак. Другое Зарплата. Лично более чем мне хватало - но я вел у ВСЕХ классов в СОФМШ информатику + классное руководство + администрировал сетку. Когда по совместительству работал - не помню даже сколько было - у меня все доходы с основной работы приходили. Скажу только что у моей родной сестры зарплата была несколько ниже чем у меня - на тот же момент времени, несмотря на наличие педагогического образования и стажа. Так что по СВОЕМУ опыту скажу что работа там оплачивается ДОСТОЙНО.

Гость

27 июля 2010, 15:10

как вам всем не стыдно!Мой ребенок проучился в СОФМШ 1 год, и вся наша семья увидела у него новое качество знаний.До СОФМШ мы тоже учились в физико-математическом классе и были отличниками .В СОФМШ мой ребенок ,конечно же" съехал," но у него появился громадный интерес к учебе.Может быть Нина Александровна и жесткий человек,но без нее не было бы этой школы.А что касается "поборов" , то все эти кляузы пишут родители , которые хотят ,чтобы школа подстраивалась под их детей, чтобы их дети могли целоваться в коридорах,курить,пить.Товарищи !Вы можете идти в "халявную "сельскую школу , где учиетеля будут сквозь пальцы смотреть на прихоти ваших детей!Только потом не тряситесь от страха перед ГИА и ЕГЭ! СОФМШ-режимное учреждение и все дети ,которые хотят учиться-учатся , и добиваются успехов.

Гость

16 августа 2010, 19:48

6. Необходимо еще сказать о личных качествах Соболевой Н.А. Человек потрясающей воли, абсолютной уверенности в собственной правоте и совершенно фантастического по громкости голоса, она до шла до того, что о ее местонахождении можно судить находясь в абсолютно любой точке школы. Многие родители боялись и боятся что-либо сделать против Ее Величества Госпожи Директора СОФМШ, потому что боялись, последствий. Не повторяйте чужих ошибок. Большой риск у вашего ребенка стать объектом травли есть всегда. Уважаемые родители! Совет: не позволяйте при общении с Соболевой присутствовать Римме Петровне, или кому бы то ни было из завучей. Они сидят там не для того, чтобы помочь вам, а для того, чтобы в случае, если вы надумаете обратиться куда-нибудь (в прокуратуру например), свидетельствовать против вас. В изложенном выше почти не упоминались имена. Все высказанные факты абсолютно реальны и я могу к каждому привести конкретный пример и назвать конкретные имена. Бороться необходимо!

Гость

16 августа 2010, 19:47

3. Следует, однако, отметить успехи директора СОФМШ в области организации и укрепления рабочего коллектива. Прежде всего, Соболева Н.А. не терпит общения работников школы между собой. В школе действует негласный запрет на разговор более чем трех человек. Запрещено пить чай, кофе и т.д. в стенах школы пусть даже и в нерабочее время. Завучам негласно вменяется шпионить, подслушивать и подглядывать за работниками школы и учениками и докладывать директору. Это при том, что упомянутые завучи не только не пользуются какими-либо привилегиями, по сравнению с остальными работниками, но и вынуждены работать по 12 - 14 часов в сутки почти без выходных. Выходные часто заняты поручениями госпожи директора СОФМШ. В школе созданы все условия для уничтожения хоть сколько то значимой оппозиции. К неугодным учителям применяются репрессии - от негласной недоплаты, задним числом, до травли учеников неугодного учителя. 4. О травле учеников следует сказать особо. Под предлогом неуспевания и/или плохого поведения оказывается беспримерное давление, вплоть до занижения оценок и принуждения к отчислению из школы. Делается это с разными целями и, надо полагать, является, потому, инструментом "широкого профиля" (прошу простить за цинизм). Учеников травят и когда не получается по другому докопаться до неугодного учителя, и когда загрызая одного ученика подают урок второму. Постоянное моральное давление используется для отстаивания "морального поведения" учеников. Очень часто возникают ситуации, когда директор не отпускает ребенка из школы - к зубному врачу, погулять, и т.д. Здесь же нужно упомянуть о том, что во время уроков, ученикам запрещено не только выходить мыть тряпку, но даже запрещено выходить в туалет. На уроках даже бывают ситуации, когда учитель отчаянно уговаривает ученика "потерпеть до перемены".

Гость

16 августа 2010, 19:48

5. Не следует, также, выпускать из внимания и финансовые вопросы. Неоднократно совершались рассчеты с целью вычислить реальную оплату труда, и оказалось, что стоимость ставки учителя со стажем 6 лет, в зависимости от каких то "сверхъестественных" факторов колеблется от 6200 до 7000р. в мес. Указанные колебания наблюдаются исключительно у неугодных работников, "чудом" избегая заслуживающих Доверия. Директором СОФМШ лично объявлено, что величина фонда доплаты учителей составляет 16000р. (за полгода!) при том, что величина аналогичных фондов, предусмотренная государством от 90000р. Заметим, что даже простой подсчет ещемесячных пожертвований 200*800=160000р./мес. не работает для учителей. Как декларируется - эти деньги идут на оплату элективных курсов, но в действительности, если высчитать сумму расходуемую школой на оплату услуг всех учителей по преподаванию элективных курсов, сумма получится не более 120000р./мес. Что же касается "плюшек", которые якобы покупаются на эти несчастные 800р. ежемесячно, спешу заверить, что столовая школы оплачивается государством по квоте. Введенная в школе система поощрений учеников, занявших в рейтингах классов наивысшие места, так же далека от идеала. Достаточно привести пример: в качестве подобного поощрения, этой зимой (кон. января - нач. февраля) была выбрана поездка именно в тот лагерь, директором которого работает сестра бывшего завхоза (ныне уволенного, изза того, что она, якобы, отказалась лезть на крышу чистить снег), стоит ли указывать на то, что школа заплатила этому лагерю немалую сумму за отдых учеников, а так же за отдых самой госпожи директора СОФМШ.

Гость

16 августа 2010, 19:47

И тем не менее проблема существует. Предлагаю вашему вниманию факты, почерпнутые мной не из чьих то слов, а лично. 1. Качество образования в СОФМШ уже достаточное время остается на приемлемом уровне не "благодаря", а, смею вас заверить, вопреки действиям Соболевой Н.А. Конечно же она не желает снижения качества образования в школе и не предпринимает осознанных шагов по его снижению, но политика дирекции школы приводит к тому, что образовательный процесс в прямом смысле разваливается - это не преувеличение. Об этом говорят как вопиющие пробелы в знаниях по таким непрофильным для СОФМШ предметам как английский, химия, информатика, так и низкий уровень знаний по физике - одного из основных предметов. Реальный уровень знаний ярко проявит себя весной 2011 года, когда нынешние 11е классы будут сдавать ЕГЭ. Нет сомнений в том, что это будет провал. Соболева выгнала, сгноила и задавила авторитетом сильных учителей, несогласных с ее линией. Качество знаний еще остается на более-менее сносном уровне лишь благодаря тому, что ряд неплохих учителей еще держится в школе и пытается преподавать так, как надо. Заслуги директора в достаточных знаниях учеников нет. 2. Привлечение студентов СамГУ в качестве преподавателей (практика, привычная для СОФМШ) пагубно влияет на процесс обучения. Студенты бывают разные, уровень знаний по предмету преподавания у них разный, но вот уровень знаний по педагогике, необходимый для качественного ПРЕПОДАВАНИЯ чрезвычайно, катастрофически низок. Причины для подобной практики более чем прозаичны. Студенты безвольны и беспрекословно подчиняются Соболевой, любым ее приказам. Они готовы работать с 8:00 до 21:00 и не смеют возражать против подобного положения дел.

Гость

17 августа 2010, 13:04

Гость

22 августа 2010, 19:27

Так как морально-психологическая атмосфера разложена от и до по полочкам выше, я могу примерно прикинуть ваши статьи расходов:- первичный взнос - 1000 р., ежегодный -1000 и +700 р, потом спецкурсы ежемесячно 800 р, (хотя на них почти никто не ходит!), сейчас появилась новая статья расходов - ремонт гостиницы, это еще 1000 р, потом видеонаблюдение -1500 р., (или еще что-то), классные нужды (у всех по-разному). Помимо этого, ребенку на неделю карманные расходы (у меня это 500 р., сюда входит и ужин, т.к. вечером в столовой мало кто кушает, хочется вкусненького!). ну и дорога - в школу и домой. Когда мы поступали в школу, я этого не знала, считала, что школа государственная, да и в бывшей нашей такого не было! Так может быть эти деньги отдать репетитору и подтянуть то, что Вы считаете нужным?! - Да и ребенок Ваш лишний годик побудет в домашней обстановке (что, поверьте мне - очень немаловажно!).

Гость

23 августа 2010, 16:48

Мама от вчерашнего числа лукавит. Расходы следущие: в начале года вы заплатите за овощи, либо привезете мешок картошки, ведро лука, ведро ведро свеклы; ежемесячная плата 800 руб. (сюда входит спецкурсы, вода, газ, свет). Сколько давать денег на неделю - это ваше дело, некоторые дети просто не успевают или не хотят возвращаться на ужин после прогулки (со слов моего ребенка). Ходить или не ходить или не ходить на спецкурсы - так же дело каждого, но по-моему глупо отправить ребенка в спецшколу и разрешить прогуливать ему спецкурсы.Видеонаблюдение установили только в этом году, и за него мы заплатили 1500 руб. однократно. Цена проживания ребёнка: 800+300*4= 2 тыс. Этого не хватит даже на 4 занятия с репетитором с вуза. Думаю, что дома ваши дети обходятся дороже. Кроме того, детей дважды бесплатно возили в аквапарк, один раз в санаторий "Самарский" на весь день, на протяжении всего года поили лечебной минеральной водой. Так чего же не знала мама 22.08 : того что её ребёнок будет ездить в школу и обратно за счёт родителей??? - наверное, ей хотелось, чтобы школа приплачивала за то что её ребёнок учится в СОФМШ. Что касается ежемесячных взносов в фонд класса, то мы сдавали 150 рублей в месяц.

Гость

24 августа 2010, 17:11

Гость

25 августа 2010, 10:09

Господа! не отклоняйтесь от темы! Все безобразия в мире творятся от равнодушия! Очевидно в Контакте необходимо создать учетную запись "Неравнодушный родительский комитет СОФМШ"! "НО!"-предлагает написать конкретно и конкретным лицам...Известно, что многие родители замутив...сторговались с Зиной :"я отстаю от вашего ребенка, а вы благотворный взнос...".Надо быть последовательными!

Гость

25 августа 2010, 10:53

Гость

29 августа 2010, 16:08

Гость

29 августа 2010, 16:21

Ваше обращение, поступившее в прокуратуру Промышленного района г. Самары 16.06.2010 из прокуратуры г. Сызрани о неправомерных действиях директора Самарской областной физико-математической школы - интернат, рассмотрено. Обращаю Ваше внимание на то, что прокуратурой Промышленного района г. Самары по ранее рассматриваемым обращениям по тем же фактам, указанным в Вашем обращении, проводилась проверка. В ходе ранее проводимой проверки установлено, что между ГОУ «Самарская областная физико-математическая школа-интернат» и родителями воспитанников данного образовательного учреждения 01.09.2009 и 11.01.2010 гг. заключены договоры, содержащие нормы об обязанности благотворителя (родителя) оказывать образовательному учреждению ГОУ «Самарская областная физико-математическая школа-интернат» помощь в виде денежных взносов в размере 800 рублей в месяц, а также осуществлять оплату труда преподавателям за проведение спецкурсов, консультаций по научной работе и т.д. В соответствии со статьей 22 ГК РФ никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Согласно статьи 1 ФЗ № 135 от 11.08.95 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки. Следовательно, внесение денежных средств в порядке благотворительности является односторонней сделкой, обусловленной волеизъявлением благотворителя.

Гость

13 сентября 2010, 16:16

полностью согласна с НО! Мне кажется,что самая страшная проблема школы в том что директор просто не умеет порой контролировать свои эмоции! И это самое страшное и для детей, и для работников,и для родителей! Меня честно поражает продажа бахил,купленные за родительские деньги! Травля работников и учеников которые ушли из школы,по тем или иным причинам!И постоянные попреки мизерной зарплатой! Да в Н.А. есть много и хороших черт-целеустремленность,порой доброта и понимание! Но в эти моменты надо попасть! Так что удачи вам дорогие ученики,родители и сотрудники!!! P.S. А на счет сборов,не так уж они и велики! В любой Самарской школе они намного больше!)

Гость

24 сентября 2010, 21:40

Вымышленные проблемы-?????? в 11 классе лепим из пластилина:семья-любимый герой-школа....как бы к маю памперсы бы не пришлось покупать!Если у некоторых родителей есть ответ из прокуратуры официальный-проблема поднималась с указанием фамилий.Мама одного ученика хотела решить проблему...и в результате ребенок перенес большой стресс! и вы "родитель"-кто вы? могли бы и подписаться большой бы бонус отгребли бы от ЗИНЫ.А как вам родители нравятся жилетки ? единственное качественное-это эмблема

Гость

28 сентября 2010, 13:29

Гость

4 июня 2010, 01:51

"Статья 19.1. Самоуправство [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 19] [Статья 19.1] Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц (!!!) - от трехсот до пятисот рублей." По этой статье директор должен заплатить от 300 до 500 рублей штраф. Или предупреждение (скорей всего). Напомню что это нецелевое использование бюджетных средств тут не при чем, т.к. о бюджете речь не идет (благотворительность же!), О каких миллонах и купленных званиях заслуженный учитель идет речь не очень понятно. В школе учиться примерно 200 детей, 200*800= 160 тысяч. Боюсь на эти деньги можно купить только диплом о среднем образовании. ЗП учителя школы же от 10 до 20 - в зависимости от часов, классного руководства и спецкурсов. На Мерседес S серии не хватит, но за своего ребенка заплатить 800 р - вполне. Если кто то думает что директор будет рисковать годами нажитой репутацией за 160 тысяч рублей - ну что ж, это его право. Кому жалко 800 р, может и дальше бегать в прокуратуру - это куда приятнее чем работать. Что до "зверства" директора и "текучести" кадров, то лучше судить объективно. Дисциплина есть дисциплина, и в СОФМШ она есть. Посмотрите на другие школы, где ученики курят план в туалетах, приходят пьяными на пары и убивают од

Гость

4 июня 2010, 20:34

Гость

6 июня 2010, 21:28

Гость

12 мая 2010, 13:54

Не иначе, как кому-то из родных в прокуратуре захотелось стать директором. Прокуратура какая-то у нас слепая. Соболевские поборы-то и поборами неудобно называть - всего 800 рублей. А в 11-ю или 1-ю гимназии не хочет прокуратура заглянуть? Там уже не про самоуправство, а про наглый неприкрытый грабеж можно говорить. Да и во всех остальных школах и садиках, и в вузах - везде вымогают деньги в той или иной форме и размерах. Уничтожить эту грязь проще простого - публично выгнать с работы пару директоров и отдать их под суд, остальным сделать последнее китайское предупреждение. И всё, как рукой снимет. Кстати, прокуратуру не интересует, откуда у бедных бюджетников директоров зарплаты от 50 тысяч и выше?

Гость

31 мая 2010, 22:35

Гость

12 мая 2010, 12:55

Образовательное учреждение, действительно, уникальное. Пожалуй, единственное в Самарской области. Учатся в нём дети из районов Самарской области на полном пансионе. Полное название – Государственное образовательное учреждение общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) образования с углублённым изучением отдельных предметов самарская областная физико-математическая школа-интернат. В 2005 г. коллектив состоял из педагогов, среди которых 38 % – учителя высшей категории, 16 % – кандидаты наук и доценты, 8 % – аспиранты. Многие педагоги удостоены наград Правительства РФ и Министерства образования РФ, четверо имеют звания "Заслуженный учитель РФ" и "Почётный работник общего образования РФ". Среди молодых учителей есть и выпускники школы-интерната. Преподаватели школы-интерната являются авторами учебных программ и методических разработок. Директор – Соболева Нина Александровна, кандидат педагогических наук, заслуженный учитель РФ, награждена орденом "Знак Почёта", грамотами Губернатора Самарской области и Губернской Думы. Чего в этой истории больше – корысти, юридической безграмотности или очередной "подставы" подковёрной борьбы чиновников от наробраза, действительно, следует разобраться. То, что так или иначе поборы с родителей тотально осуществляются во всех школах – это понятно. Хотя мы и платим налоги, но далеко не все жизненно необходимые статьи расходов образовательных учреждений заложены в бюджет. При существующей власти (сысуев-лиманский-тархов-матвеев-титов-артяков и троч. совершенно не имеет ни какого значения) дыры в бюджете школ будут обязательно: об этом чиновники наробраза ревностно заботятся. Не работники школ, а те, кто к образовательно-воспитательному процессу не имеет ни какого отношения. Часть средств всё равно приходится собирать. Вопрос не в том, собирать или не собирать. А в том, как правильно оформить сбор средств и как проследить за их расходом. И по уму и по закону.

Гость

12 мая 2010, 15:07

Гость

12 мая 2010, 16:42

Для того, чтобы проверить и отследить правомерность расходов всех этих благотворительных фондов, нужно создавать попечительский совет из родителей учащихся. Без решения попечительского совета администрация школ не смогут самовольно тратить деньги, а т.к. состав попечительского совета будет регулярно меняться, то и договориться между собой( совет с дирекцией) не смогут. В конце каждого учебного года попечительский совет должен отчитаться- сколько средств поступило в фонд и куда были потрачены. Вот вам и решение.

Гость

12 мая 2010, 19:42

Гость

21 августа 2010, 09:39

Здравствуйте! Прочитав все сообщения в чате, я засомневался- а правильно ли мы сделали, что поступили в интернат? Мой сын имеет всего одну четвёрку за год по русскому и это не в деревне, а в самой лучшей школе Сызрани-Лицее. Уровень знаний у нас в школе довольно высокий. отличные учителя и директор. Агитировали нас для поступления в интернат конечно красиво-вот мы и купились! Теперь есть сомнения. Решать конечно нам, но хотелось бы прочитать и ваши мнения. Спасибо!

Гость

21 августа 2010, 13:31

Добрый день! Когда мы были еще в летней школе было все по-другому: атмосфера была очень радушной, даже Нина Александровна беседовала со всеми просто так (без назначения встреч к строго определенному времени), и даже про стоимость спец.курсов было сказано директором лично мне - 400 р. (как потом в сентябре эта сумма оказалась уже 800 р.!). Если бы я знала все тогда, у меня не было даже сомнений. А сейчас нам остался всего один год, и опять менять коллектив и все остальное, а тем болле уже столько вложено в эту школу!? - Хотя с нашего класса, уже точно знаю, ушел этим летом один мальчишка - вернулся к себе, как сказала его мама - не устраивает уровень знаний. Если Вы только поступили, то конечно, можно еще и передумать, для убедительности, можно и проучиться пару четвертей, хотя за это время что узнаешь?! - В любом случае - решать Вам!

Гость

23 августа 2010, 22:50

Гость

12 апреля 2011, 20:46

Уважаемые родители! Что-либо изменилось в школе за текущий учебный год? Сейчас собираю информацию о школе.Сын горит желанием в нее поступить, а я сомневаюсь. Как сейчас обстоитдело скачеством преподавания? Продолжаетсяли тирания со стороны директора? Не собирается ли она оставитьэтот пост? Узнать ничего нигде не могу. Помогите, пожалуйста!

Гость

7 мая 2011, 18:48

Гость

11 мая 2011, 21:10

Гость

12 мая 2010, 10:22

Учитывая грядущие изменения в Закон об образовании такие поборы скоро узаконят и без денег ребенка в школу вообще не реально будет водить. Общеобразовательные науки в облегченной форме преподавания - бесплатно, а если хотите после школы куда-то поступить - платите. Так что возврат к царской России: холопы - один уровень образования, дети сословий - более высокий.

Гость

12 мая 2010, 10:57

А вы видели новые предметы? Мой мозг не осиляет понять о чем они О_о... : детская риторика, элективные курсы по русскому языку (и такие же по химии и математике), "нестандартные задачи по математике" (О_О), фундаментальные эксперименты в физической науке, искусство письменной и устной речи, задачи с параметрами (О_О), алгебра плюс: элементарная алгебра с точки зрения высшей математики (ваще атас О_О...). Детям это нужно?

Гость

12 мая 2010, 12:02

Гость

12 мая 2010, 10:57

Гость

12 мая 2010, 14:42

Гость

12 мая 2010, 10:57

Гость

12 мая 2010, 10:24

уважаемая прокуратура! в КАЖДОЙ школе нашего города с нами, родителями, заключены такие договоры, только суммы отличаются, это от "престижа" школы зависит, и в договоре прописано, что это ДОБРОВОЛЬНЫЙ взнос, сумма не оговорена, но объявляется по умолчанию, мы на родительском собрании её "якобы" выбираем сами (как классный руководителб посоветует). Деньги на доп. занятия, ремонт школы, а на ремонт класса отдельно собрать, и на доплату классному руководителю. Так что система не нова, это везде!Так что проверяйте все школы

Гость

3 июня 2010, 18:23

Гость

4 июня 2010, 01:51

ноклассников. Думаете в Самаре эти случаи единичны? А вот и нет, вы просто о них не знаете. Текучесть кадров вполне объяснима тем что работа учителя не самая легкая, а в маленькой школе все результаты на виду. Поэтому преподаватели быстро или медленно, но устают, и ищут место работы поспокойнее. Что до плачущих мам (и пап) скажу им прямо - не школа делает человека, а человек школу. Вместо того что бы бороться с системой и директором вы бы зашли на волшебный сайт www.vkontakte.ru и посмотрели фотки и увлечения своих деток. А потом проверили бы их знания. Или вы думаете ваш ребенок не такой? Вот именно ВАШ ребенок такой, вместо того что бы читать в интернете чушь всякую, вы бы лучше пошли и заработали 800 рублей что бы ваше чадо любимое не бегало по прокуратурам. Надейтесь и дальше на помощь Путина и министра образования - вы им так важны и интересны. Под конец же скажу что ученики СОФМШ очень котируются во всех университетах Самары, а многие учатся (и очень успешно) в Московских ВУЗах. По логике родители должны радоваться тому что образование полученное за пресловутые 800 рублей столь конкурентноспособно. Но видно, некоторые судят не по результату, а по каким то одним им известным критерям. Если вам не нравиться директор\способы оплаты\учителя\методы работы - езжайте учиться назад в сельскую школу, напомню что в СОФМШ вас никто не держит. Желающих учится там хоть отбавляй.

Гость

4 июня 2010, 15:47

Гость

24 августа 2010, 22:15

Гость

25 августа 2010, 17:40

Гость

28 августа 2010, 22:52

Гость

30 августа 2010, 21:48

Гость

16 сентября 2010, 19:35

Уважаемый Бывший работник школы, извините, если мой ответ Вас обидел. Просто если Вам так жалко наших детей, то почему бы не сообщить об этом не на форуме, а непосредственно в министерство. Ведь там заявления родителей, как правило, трактуются в пользу учителей. А вот если бы написали об этом сами учителя, тем более Вы уже никак не зависите от Н.А., то тогда возможно и были бы какие-то подвижки в этом деле.

Гость

20 сентября 2010, 12:29

Уверяю вас! Что мною были отправлены подробные письма с изложением всех "грехов" директорши и в Администрацию Президента и Губернатору Самарской обл. еще в середине августа. И, кстати, эти мои письма не остались не услышанными, насколько мне известно в школе проводятся проверки. Но оба письма были спущены в областное минобразования, в котором у Соболевой, однозначно, есть влиятельные друзья. Поэтому, серьезных результатов этих моих писем ждать не стоит!

Гость

12 мая 2010, 10:13

Гость

12 мая 2010, 13:08

школ можно обвинять в самоуправстве(так оно и есть), если не по отношению к родителям и ученикам, то по отношению к педагогам точно, т. к. в воле директора дать нагрузку учителю, чтобы он смог заработать боле менее зарплату или посадить неугодного на голодный паек. В данном случае не будь договоров, а просто приносили деньги как благотворитель незнамо за что, не было бы и дела.Тут хоть прописали,за что деньги берут, на том и погорели.

Гость

12 мая 2010, 17:41

"Родитель"-ю. "выгнать с работы пару директоров и отдать их под суд". Извините, выражаясь по-современному, "наивняк полнейший". 1. Не далее как года четыре назад в одно лето были уволены почти 2 десятка директоров школ г. Самары. 2. Пётр 1 в конце своей жизни окончательно убедился в своём бессилии борьбы со взяточничеством даже путём смертных казней. Чем и был повергнут в жесточайшую депрессию. 3. То ли по своему "шалопайству" в молодые годы, если Вы человек пожилой, то ли "благодаря" современным бестолковым образовательным программам, если Вы человек молодой, Вы не постигли (или не постигали) трудов крупнейшего социолога современности Карла Маркса, например, "Капитал", т.1 гл. 24: «Капитал», — говорит «Quarterly Reviewer», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35, 36)» Современное общественное устройство позволяет чиновнику, в т. ч. и в социальных (образовательной, медицинской) сферах, иметь и 300% и более. Я уже отмечал: современные потребности образовательных учреждений НЕ ПОКРЫВАЮТСЯ бюджетом, поскольку с 12 июня 1992 года государство должно обеспечить своим жителям только минимальное (читай: "церковно-приходское") образование. Нормальное образование – ТОЛЬКО ЗА ДОППЛАТУ. 12 июня – все на праздник Независимости! (незалежности, незастойности – вставить по вкусу)