Блог блогу рознь

Живой журнал представляет нам свои просторы для выражения мыслей и эмоций, чувств и переживаний, взглядов и оценок. Согласитесь, интересно читать чужие дневники, а вдвойне приятно их читать с молчаливого согласия автора. В момент предвыборной ситуации в городе блоги могут стать неплохим источником информации.

Для полноты картины разделим всех блогеров на четыре группы:

• кандидаты, точнее предполагаемые кандидаты на пост мэра;

  
  

• ньюсмейкеры;

  
  

• люди не публичные, но политически подкованные;

  
  

• простые обыватели.

  
  

Темы, которые затрагивают данные группы блогеров тоже можно разделить на несколько групп:

• тема списка возможных кандидатов и событий в рамках предвыборной кампании;

  
  

• тема теле- и радио-дебатов между В.Тарховым и Г.Лиманским;

  
  

• тема электоральных рейтингов.

  
  

Если говорить об общих настроениях на просторах ЖЖ, то все группы блогеров неодобрительно отзываются о кандидатах и событиях, происходящих в ходе их предвыборной кампании (ни у кого из блогеров я не встретила положительной оценки личности, деятельности или какого-то конкретного поступка одного из потенциальных кандидатов). Тему рейтингов блогеры поднимают исключительно для демонстрации их заказного характера. Например, только ленивый не привел цифры, озвученные в газете «Панорама Самары», про результаты некоего социологического опроса, перепечатку этого рейтинга можно встретить в записях у всех блогеров.

Теперь обо всем чуть подробнее.

Не все потенциальные кандидаты нашли время засесть в Интернет паутину. Самый активный блогер в группе потенциальных кандидатов – Михаил Матвеев. Его дневник обновляется с завидным постоянством. Ведет блог действующий мэр В.Тархов, но с редким обновлением. Недавно появившийся потенциальный кандидат Ю.Коган имеет свой блог, но за его обновлением не следит. У Светланы Пеуновой тоже есть блог, обновляющийся несколько раз в месяц (тема выборов в нем не затрагивается). Личных онлайн-дневников остальных кандидатов найти не удалось.

В своем блоге Михаил Матвеев критично оценивает pr-мероприятия штаба Д. Азарова. Считает, что на прошедших в мае теледебатах Тархова и Лиманского, второй, выражаясь его же словами, «вцепился в Тархова как бульдог». И заявляет: «Меня, признаться, не волнует кого там «Единая Россия» выберет в главные свои самарские марионетки».

Блог действующего мэра В.Тархова обновляется редко, сообщения носят характер обращения к жителям города:

«Есть вопрос, который я хотел бы пообсуждать с вами…»

«Давайте подумаем вместе, как решать одну серьезную проблему…»

«Хотелось бы, чтобы и на это вы тоже обратили внимание. Надеюсь на продуктивный диалог…»

Один из своих постов Виктор Александрович посвятил характеристике потенциальных кандидатов, на которую один из блогеров дал следующую ремарку: «… оценки – не в бровь, а в глаз»

Следующая группа блогеров – ньюсмейкеры. В эту группу мною были включены Елена Лебединская, Андрей Перла и Дмитрий Лобойко.

Госпожа Лебединская – блогер постоянный. Ее мнение по обозначенным темам совпадает с мнением других блогеров: ничего хорошего о потенциальных кандидатах (за исключением В.Тархова) и недоверие ко всем появляющимся рейтингам. Ее оценка прошедших дебатов между Г. Лиманским и В.Тарховым противоположна общему настроению в сети, что вполне объяснимо: «... дебаты удались!... все прошло по плану... со многими и разными людьми обсуждала итоги дебатов и все сошлись во мнении – ВАТ красавец».

Потенциальных кандидатов на пост главы города Елена в своих записях характеризует, используя главных героев популярных голливудских фильмов:

«"Талантливый мистер Рипли" в роли мистера Рипли был бы хорош Дима Азаров... Он из таких хороших парней.

"Пираты карибского моря"...Джек Воробей – Мишка Матвеев один в один... не предать, а вовремя предвидеть....

"На грани"... Немолодого миллионера Чарльза Морса, которого гениально сыграл Энтони Хопкинс, преследовал медведь гризли... битва не на жизнь, а на смерть... Виктор Тархов, без вариантов....»

Андрей Перла и Дмитрий Лобойко – авторы корректные. Записи в блоге Дмитрия Лобойко приближаясь к дате выборов, стали носить политический характер. Его отношение к обозначенным ранее темам принципиально не отличается от общего настроения на просторах ЖЖ. Дмитрий критично оценивает pr – мероприятия потенциальных кандидатов на пост мэра: «Какая любопытная «технология» сбора подписей. Официальная кампания пока ещё действующего мэра начинается с мелкого вранья? Не хорошо…»

Блог Андрея Перла тоже не изобилует постами, касающихся темы выборов.

«Выходной день. Вынул из почтового ящика агитку – "газету" формата А4, четыре полосы, одна краска. Просмотрел. Выбросил». В оценке кандидатов на пост мэра Андрей считает, что: «Виктор Тархов – это крайне неудачливый политик, который попал в ловушку собственной внезапно обретенной в 2006 году популярности»… и "Единая Россия" не должна искать альтернативу Тархову, т.к. Тархов в любом случае неизбираем».

Третья группа блогеров – люди не публичные, но политически подкованные. В качестве объекта для обзора мною был избран дневник Дмитрия Бегуна.

Дебаты, прошедшие между Г.Лиманским и В.Тарховым, оцениваются Дмитрием как проигрышные для В.Тархова: «…ГСЛ взял Тархова нахрапом….» и, по мнению Д. Бегуна, нынешняя избирательная кампании: «…тихая какая-то…»

Последняя группа блогеров – простые обыватели. В их записях встретить посты, посвященные теме политики и, в частности, самарским выборам, большая редкость.

Возросшая рекламная активность штабов потенциальных кандидатов, я имею виду заполонившие город газеты политического содержания, листовки, билборды, надписи на домах и заборах, вызывает у простого населения отрицательные эмоции, и заставляет избирателей чувствовать: «В воздухе …. напряжение от грядущих выборов». В этой группе блогеров не встречается постов с выражением позитивного или негативного отношения к появляющимся кандидатам, дебаты Г.Лиманский – В.Тархов, видимо, не вызвали «бурю эмоций», не попав в личные записи представителей простого населения. Как считает один из авторов: «населению у нас …. все "по барабану"». Может быть потому, что за окном жара и отпуск, а может потому, что аполитичность становится чертой нашего характера.

В процессе читки выделилась еще одна группа блогов – «пустышки», созданные специально с целью продвижения конкретного кандидата. Говорить о них подробно, я думаю, не имеет смысла.

Подводя итог, хочется сказать, что просторы ЖЖ – уникальное место для выражения свободомыслия во всех смыслах этого слова: включая цензуру и ругательства, они могут быть эффективным инструментом в предвыборной борьбе, но круг блогеров, по крайней мере, в Самаре еще достаточно узок, и поэтому этот инструмент предвыборной борьбы не используется в полную силу.