Миллионер из парламента

27 августа 2010, 06:26

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

27 августа 2010, 11:10

А я знаю одного мущину, который за 30 лямов зелёных (почти ярд рублей), что получил в качестве бонуса за управление заводиком, которому после в свою очередь государство 50 ярдов помощи вбухало, приобрёл катерок и назвал его в честь своей жены "Татьяна". Но мущина ни на себя, ни на Татьяну покупку не оформил - друг выручил, на себя взял. Вот и нет того мущины в энтих списках. А то смешно - "Кашкай", гараж, два прицепа ))))

Гость

27 августа 2010, 20:03

Гость

27 августа 2010, 22:36

Гость

29 августа 2010, 20:32

Гость

27 августа 2010, 22:36

Да, мущина получил в 2007 году 1,5 млрд. руб. годовой премии от завода тазиков. Это 50 млн.долл. по докризисному курсу. Редкий руководитель мировой корпорации получает такие деньги. Верно говорят, что главные принципы у людей из команды ВВП - это воровство и верность.

Вы не подумайте, что я осуждаю или завидую мущине ))) нет. Я вот чего думаю, если б вот я такую премию получил, то в первую очередь положил бы деньги на счёт в надёжный западный банк, во вторую наверное по совету надёжных брокеров прикупил акций перспективных компаний, в третью - купил бы недвижимость (скорее всего там, где и покупают подобные люди - юг. Франции меня бы устроил), а уж яхту, которую по окончанию срока моего провинциального губернаторства можно перегнать по Волге к Средиземному морю, в четвёртую. Ибо яхта - это уже кураж, баловство. Яхты берут, когда всё уже есть и налажено ))) Кстати предыдущий мущина перед нынешним именно по этой схеме всё спланировал.

Гость

30 августа 2010, 17:25

Гость

31 августа 2010, 08:36

Гость

31 августа 2010, 12:53

а Брежнева и прочих социалистов нельзя сравнивать с нынешними властями - ни у кого из советских богатых людей не было ни малейшей возможности передать свои ресурсы западным конкурентам на развитие. их недостаток лишь в том, что они не смогли организовать внутренюю конкуренцию...

Гость

31 августа 2010, 21:16

Гость

31 августа 2010, 09:40

деньги для элиты это не карманный кэш, который они имеют право тратить где попало, это их ресурс, мера реального управления. В том, что эти люди зарабатывают или концентрируют в своих руках ресурсы страны нет или почти нет ничего осудительного. Осуждения достойны только то КАК И НА ЧТО ТРАТЯТСЯ эти ресурсы. Так или иначе власть управляет ресурсами так, что она их уводит на "запад", и живёт на ренту с эксплуатации труда как западного так и местного - это не управление, а делегирование своих обязаностей перед собственным обществом западным управленцам. нельзя обманываться - в современном обществе это и есть колониализм, так как переданые в управление западным менеджерам ресурсы никогда не возвращаются назад, в виде растущего благосостояния, про какие бы прибыли там не говорилось. в итоге и идёт правильное восприятие олигархии и плутократии как воровского режима - они не занимаются своими обязаностями, в кои входит кроме выполнения должностных инструкций ещё и оборот своих средств на той територии, на которой они управляют, а не предоставление этих средств другим управленцам... и чем большие средства руководитель оборачиватет на територии, где он управляет, тем больше он контролирует эту територию... в этом порок российской власти и злобного отношения народа к элите - элита не собирается оборачивать свои средства в россии и это правильно воспринимается как воровство.

Гость

31 августа 2010, 15:44

Гость

31 августа 2010, 22:51

Гость

1 сентября 2010, 09:18

это потому, что я 50гр коньяку за содружество принял :) ... ну вот видишь я казалось бы столько сказал, а мне опять задвигают про нищий народ? с которым делиться по народной справедливости права распоряжаться миром... наверное и правда пора переходить на надменный разговор через губу :)) без этого бесполезного просветительства. :)

Гость

27 августа 2010, 12:38

Гость

28 августа 2010, 08:03

Гость

10 сентября 2010, 09:55

Лейт, при 100 т.рублей дохода все здесь будет уходить ,на Запад -это если отдохнуть сьездить.Оюьясню -чем выше доход ,тем дороже покупаются вещи ,обувь ,мебель и т.п.,еда , больше тратится на себя -на поддержание внешности в ухоженном состоянии ,больше тратится на развлечения и т.д.

Гость

10 сентября 2010, 12:37

у меня не уходит правда и стольника у меня пока нет... при определённой культуре здравомыслия покупать "дорогие" вещи можно дешевле или на более разумный срок и только за его потребительские качества, а не маркетинг, а от некотрых спонтанных решений, навязаных рекламой, вообще отказаться. кроме того "вещи" здесь не производятся, соответстенно эти ресурсы утекают туда, где они производятся. о туризме я вообще не говорю это тот же вывоз ресурсов: 3 миллиона в год одохнуло за рубежом тысяч по 30 рублей там оставило. вот вам "вывоз капитала" на сумму почти 3 миллиарда долларов в год. такой оборот не каждый авиационный/оборонный завод в россии имеет, соответственно можно считать, что таким образом вытекло ресурсов на размер чужого завода, который с большим энтузиазмом сюда продукцию слать будет и ещё больше ресурсов откачивать... соответстенно налоги тут будут ещё больше, соответстенно и сохранять деньги тут ещё хуже и т.п.

Гость

10 сентября 2010, 17:28

Гость

10 сентября 2010, 12:37

Лейт,но потребители то не виноваты ,что товары производяться за рубежом,или фабрики у нас ,а хозяева -иностранные инвесторы. и к тому же при хороших доходах дешевле ездить шопинговать за рубеж.Кто не дает нашим бизнесменам производить ?Хотя ,конечно, и у нас есть производят и мебель и ту же обувь и т.д. ,но не лучшего качества.Вы еще не учли -образование детям.а потом ,чем выше доходы ,тем квартирку попросторней хочется ,ремонт получше,машину подороже -это ж естесственно.еще -видела в ювелирном наборчик симпатичный с топазами-28 т.р. ,было б 100т.р. в месяц.. купила б,а так посмотрела и все ..

Гость

11 сентября 2010, 21:56

Гость

10 сентября 2010, 17:28

о а эт и есть проблема современности России. - Элита не осознаёт жизненной необходимости опоры на свой ресурс управления територией, своими людьми. и на этой разобщённости народа и элиты её перекупают их собственные, элиты, кровные враги за рубежом. а наша элита что-то вроде Одиссея в плену у Калипсо... накормлены, обуты, обкурены... и не понимают, что в любом конфликте, без опоры на ресурсы внутри своего "феода" им условия капитуляции продиктует любой самый левый миллиардер америки или европы... не говоря уже о консолидированых позициях...

Гость

27 августа 2010, 09:49

И что теперь? Мы должны гордиться нашими земляками или остальным депутатам помочь нужно, чтобы и они в этот список попали? Замечательная статья, еще раз напомнила мне и другим горожанам , кем мы являемся на самом деле. Не хватает бодрого финала: "Работайте как они и у Вас все будет, как у них".

Гость

27 августа 2010, 12:18

Гость

30 августа 2010, 16:50

Гость

6 сентября 2010, 10:58

Вся проблема в том, что люди с доходом свыше 100 тысяч стараются все саккумулированые средства тутже отдать на запад, с доходом свыше 300 тысяч вообще не рассматривают Россию как родину. в результате тут разруха, а треть европы скуплена нашими небедными людьми. получается забавная ситуация.. газпром поставил газ в австрию и купил там кучу отелей. Считай всё равно что газ достался австрийцам БЕСПЛАТНО иными словами кто-то здесь поработал на то, чтобы австрийские отели совершенно бесплатно поддерживались в идеальном состоянии. Играя в эту игру с деньгами "финансисты" не видят за деревьями лес, как в анекдоте про двух ковбоев, которые спорили на 100$ что съедят г..о. в итоге - здесь постоянная разруха и "нет денег"...

Гость

7 сентября 2010, 09:23

Гость

7 сентября 2010, 12:17

Гость

31 августа 2010, 08:59

Гость

31 августа 2010, 12:37

Гость

1 сентября 2010, 16:50

Своеобразные у нас в России люди. У большинства обывателей миллион - это уже много, а миллиард - это где-то... чуть побольше миллиона))) Да и чего большими цифрами голову забивать? Вот соседи купили джип - значит сволочи-ворюги. А если выстроить мысленно в ряд если не цифры, а что-то конкретное, то смотрите какой расклад получается - за 1,5 миллиарда рублей можно : 1. Купить 1000 (тысячу) слегка подержаных джипов "Тойота-Прадо" 2. 1500 однокомнатных квартир в "Авиакоре" 3. Выплатить зарплату в сумме 15 т.р. 100 000 (ста тысячам) человек. И эти деньги заработал за пару лет всего один человек. Я понимаю Джеймс Кемерон создал "Аватар", понес затраты на создание фильма, получил прибыль в пять раз большую, есть из чего себе забрать на жизнь. А тут убыточный завод тазиков, сокращения людей, гос.вливания. Откуда такой размер бонуса-то???

Гость

3 сентября 2010, 16:55

тут мне кажется другой момент важен... думаю этих денег хватило бы например всем счётчики расставить по нормальной схеме - схеме, когда за свои коммуникации и рост производительности труда и снижение затрат отвечает не потребитель, а поставщик. полученый выигрыш был бы куда больше первоначальных общих "броуновсктих" затрат (суды, разборки, запрлаты разным людям и т.п.)+ снижение себестоимости продукции-> рост прибыли или жизненного уровня и отсюда выбор что увеличивать - власть или богатство. но такие затраты потребовали бы надеяться на свой народ и прислушиваться к его требованиям(иногда и вопреки центру), а вложение средств в чужие берега избавляет этих господ от подобных проблем управления страной. - саккумулировал доход с труда общества в деньги и положил их мёртвым грузом зарубеж... они даже и не представляют толком чем, сколько и зачем они имеют... никаких проблем и даже вроде виноватых-то и нет... и все вроде работают на благо отечества...

Гость

27 августа 2010, 20:31

Гость

1 сентября 2010, 08:51

Гость

1 сентября 2010, 21:25

Гость

2 сентября 2010, 08:49

Гость

3 сентября 2010, 12:13

Гость

6 сентября 2010, 13:45

Гость

10 сентября 2010, 13:31

Фу, какие вы злые... Ну что можно купить на каких-то жалких 1,5 миллиарда? Ну пару яхт, и всё... А представьте, сколько мущина-о-котором-шла-речь недоедал, недосыпал, о нас с вами неблагодарных заботился, а? Если бы не мы со своей губернией, сколько бы ещё -ярдов он с дружбанами смог бы распил.. ой, опечатался! - заработать.