Долг мужчины – быть в родзале

10 сентября 2010, 15:57

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

15 сентября 2010, 08:56

Гость

16 сентября 2010, 10:36

Гость

29 сентября 2010, 20:45

Гость

14 сентября 2010, 13:08

А вы знаете, что у мужчин, присутствовавших на родах жены пропадает сексуальное влечение к ней... В ЖЕНЩИНЕ ВСЕГДА должна быть какая-то загадка!!!!! Неужели это так трудно понять....Любящая жена НИКОГДА не позволит стоять мужу радом с родильным столом, никогда не позволит видеть себя такой напуганной, неуверенной в себе и некрасивой. Ведь ребенок - это подарок мужу!

Гость

14 сентября 2010, 19:41

Мужчина любить должен свою женщину такой, какая она есть на самом деле.Если у мужчины пропадет сексуальное отношение к жене после того, когда она для него родила ребенка , а он это видел, как это тяжело, и после этого еще и морду кривит....извините...это не мужчина, и значит в случае (не дай бог) тяжелой болезни, он ухоживать за женой не будет.Тоже вроде как женщина будет в неприглядном виде. Женщине во время родов не вжно как она выглядит. Ей важно то, чтобы ее поддерживали, помогали и она чувствовала что ее ЛЮБЯТ!

Гость

14 сентября 2010, 21:03

Гость

14 сентября 2010, 19:41

Интересно, вы мужчина или женщина? Потому что пишите, может не глупости, но такие вещи. Как вы отнесетесь к тому, что бывает во время родов к женщине в промежность, чтобы достать ребенка врач залазит руками, я слышала про такое когда рожала в 2009году, со мной такая девочка в палате лежала, и после этого вы будете утверждать, что муж прям возжелает свою ЛЮБИМУЮ, когда искривленное от боли лицо увидит, и руки доктора в крови, ребенка получинего. Но ведь он жее любит, должен возжелать - глупости. Конечно, если мужчина хочет - его право, и если семья готова, то я за, но вот мой муж перенес четыре операции ( был рак), впадал в кому и его ни закакие каврижки не затащищ туда, да и делать мне это даже не хочется, потому что он и так настрадался в больницах, и это было бы кощунственно. Помогать и вправду может кто угодно из семьи, не только муж.

Гость

16 сентября 2010, 15:57

Гость

14 сентября 2010, 19:41

Милочка,не несите меркантильную чушь с замашками старой девы.анатомия и физиология это основы мироздания и процесс глубоко интимный. По вашему, при дефекации жены то же должен присутствовать муж поскольку цитирую вас " мужчина любить должен свою женщину такой, какая она есть на самом деле.." Кстати, женщин насильно никто не "опыляет" для деторождения, всё по любви по дружбе. Искренние сожаления вашему мужу.

Гость

14 сентября 2010, 12:26

Я был на родах, нисколько не жалею об этом, и на следующего ребенка пойду тоже с женой. Рожали в 20 отделении Пироговке, приехали ночью, жена лежала в родовой одна, медсестра спала в соседней палате, врач пришла только на утро, вызвать медсестру роженице не было никаких возможностей, кроме только моих походов к медсестре. Так что присутствие мужа на родах необходимо. А насчет чувства, когда тебе отдают твоего ребенка, который только что родился, я вообще рассказывать не буду, это надо прочувствовать, словами такого не передашь...

Гость

17 сентября 2010, 07:55

Уважаемый Инженер, вы просто молодец! По-больше бы таких ответственных и любящих мужчин! Может быть тогда и детей будет больше, если женщины поймут, что находясь в интересном положении, они остаются нужными и любимыми. Жаль,конечно, что не все мужья такие... Счастья вам, крепкой семьи и здоровых детишек!!1

Гость

20 сентября 2010, 13:07

Удивляет категоричность многих аффтаров. "Не место", "не встанет", "потроха". Не судите по себе и по своей семье. Если в семье действительно добрые, дружеские отношения, то проблем и не возникает - поддержать близкого человека в трудную для него минуту совершенно естественно для партнера. А если отношения сводятся к "муж должен обеспечить", "ему не нужно видеть жену в таком виде" (типа, он только за внешний вид живет с ней), то тогда конечно ни о каких партнерских родах и речи идти не может. Будьте терпимее к чужим мнениям, дамы и господа. Да, кстати - сам присутствовал при родах жены. Ничего такого "ужасного" и "отталкивающего" даже близко не было. Просто стали друг другу ещё ближе и роднее, вот и всё.

Гость

20 сентября 2010, 14:47

Гость

14 сентября 2010, 12:14

Я уж писала ,мне б самой было неприятно присутствие мужа на родах,даже если б он и рвался ,не разрешила,да и в наше время этого не было.А насчет крепкий семей ,рассказывали не один случай,когда у мужа после пропадало всякое желание близости именно с женой,да и психологи называют это главным аргументом против партнерских родов Еще ,конечно ,возраст имеет значение,все таки для 25 -27 летнего считаю вообще противопоказано.Вот мужчина за 30,наверное, более спокойно отнесется.Да и медики многие считают ,что муж часто мешает.Вот Ольга правильно написала ,поддерживаю.Да ,еще- вот при социализме семьи были гораздо крепче и разводов столько не было,и ни у кого не возникало желания мужика в роддом тащить.

Гость

15 сентября 2010, 11:12

Присутствовал на родах. Никаких потрохов не видел. точнее видел, но это были не они. К тому же стоять у головы жены и не смотреть никто не запрещает. Считаю что присутствие на родах нас еще больше сплотило. моя поддержка была нужна как никогда. Мои слова жена воспринимала лучше, чем слова доктора, это тоже важно. Ведь от действий роженицы многое зависит, в том числе и то, как будут протекать роды. Естественно роды - процесс непредсказуемый, никогда не знаешь как все будет протекать, но доктора позвать, следить за действиями персонала - просто необходимо. К тому же присутствие мужа дисциплинирует медперсонал. Так что Жанна никакое это не реалити-шоу, это работа и часть этой ноши муж должен брать на себя. А какие чувства переполняют, когда тебе дают этот комочек жизни после обработки - не передать словами. Никакого отвращения любящий муж не испытает, это все байки, придуманные беременными. партнерские роды не влияют на последующую совместную жизнь.

Гость

16 сентября 2010, 19:18

Интересно получается! Мужчины пишут о своих ощущениях и радости от присутствии на родах, а некоторые,милые дамы пытаются мужчин убедить в обратном. Милые дамы! Если вы не стороницы совместных родов, если боитесь, так и не берите своих мужей с собой на роды.Только не забывайте, что у мужа больше "не стоит", когда жена ходит по дому в халате,с недовольной оскоминой на лице и постоянно брюзжащая по поводу и без повода. Когда женщина орет на мужа, она еще более не приглядней выглядит в его глазах чем во время родов..... Всем любящих и понимающих мужей и семейного счастья!

Гость

17 сентября 2010, 14:35

за мужей решили, сделали из них каки-то тряпок, это они боятся, это смотреть нельзя. Вы что сексом тоже с прической с макияжем и в одежде занимаетесь. Мужчины ау Вы где, значит детей делать вместе, а решать рожать с мужем или без должна только женщина. Семья она и есть чтобы помогать, поддерживать друг друга и в беде и в радости.

Гость

14 сентября 2010, 16:37

Гость

14 сентября 2010, 22:08

Лариса, если Вы боитесь выглядеть непривлекательной в глазах мужа во время родов - возможно, у Вас есть для этого опасения. Полностью согласен с 333. Я никого не призываю присутствовать на родах, "потому что сейчас так много народа делает", а просто рассказал о своих ощущениях, когда был там. Пусть каждый решает для себя, что он хочет

Гость

15 сентября 2010, 08:02

Гость

14 сентября 2010, 22:08

Гость

15 сентября 2010, 09:02

Мне кажется, многое зависит от отношения к родам как к процессу. Человек видит то, что хочет видеть. Если для кого-то это, прежде всего, кровь, нервы и женские потроха, то тогда уж действительно, лучше и близко не подходить к родильной палате - увиденное станет таким стрессом, что кошмары замучают. А если для кого-то это чудо рождения новой жизни, то он, в свою очередь, увидит чудо. В любом случае человека,который будет "зрителем" при родах, нужно психологически подготовить.

Гость

14 сентября 2010, 09:59

Абсолютно согласна с Ларисой. У меня родственница работает в роддоме и рассказывала, что когда муж присутствует при родах, всегда заранее готовится банка с нашатырем,т.к.психика мужчин часто не выдерживает подобного зрелища, и они падают в обморок. К тому же некоторые мужья, увидев как женщину "выворачивает наизнанку" перестают воспринимают её как сексуальный объект. Также не надо забывать, чт во время родов может возникнуть сложность, которую медикам придётся решать в срочном порядке, и родственник будет только мешать работе врачей. Конечно,это всего лишь моё мнение.

Гость

14 сентября 2010, 10:31

У мужчин всегда найдется повод отказаться воспринимать жену, как сексуальный объект.... И роды здесь не причем. Полнота после родов тоже мужчин отвращает от секса.... Надо просто заранее вместе готовиться к родам. И относится к присутствию на родах не как к моде и какому то развлечению, а как к большому психологическому труду. Не полениться просмотреть литературу, заглянуть в тот же инет. Пораспрашивать знакомых мужчин, кто рожал с женой. Знаю много семей, где мужчины присутствовали на родах, причем не только на первых и на вторых, и даже есть что и на третьих родах!.Крепкие, дружные семьи!

Гость

15 сентября 2010, 08:33

Гость

14 сентября 2010, 10:31

Безусловно,кому-то совместные роды могут помочь укрепить семью, но согласитесь, что это не для всех. Роды это не только неэстетичное зрелище, но и психологический стресс, в данном случае для обоих. Женщине и так тяжело, а тут ещё добавляется негатив от мысли, что любимый видит всё это. Да и мужу не легче: смотреть на страдания любимой женщины и при этом ощущать себя абсолютно беспомощным. В общем, это сугубо индивидуальное дело.

Гость

14 сентября 2010, 10:59

Гость

14 сентября 2010, 13:27

Гость

15 сентября 2010, 08:42

Гость

14 сентября 2010, 10:48

Гость

14 сентября 2010, 11:32

Гость

14 сентября 2010, 13:52

Давайте посмотрим на наши традиции. Бабки-повитухи на Руси говорили: «не место мужикам там, где бабы свои дела делают». Однако в некоторых областях присутствие мужа на родах допускалось, считалось что он может облегчить муки роженицы. Для этого он "...надевал на себя одежду жены, повязывался ее платком и со стонами катался по полу, изображая родовые муки..." "...При затянувшихся родах его роль становится более активной. Для их ускорения муж, например, перешагивает через жену. Считается очень эффективным, если, помогая жене тужиться, он снимет штаны или, еще лучше, разденется донага..." Уважая традиции наших предков, предлагаю законодательно предусмотреть допуск мужей на роды только со всеми соблюдениями русских обрядов.

Гость

14 сентября 2010, 14:38

Гость

15 сентября 2010, 10:45

Все глупости про "выворачивание на изнанку" и пр. пишут те, кто не видел партнёрских родов. Муж, да будет вам известно, стоит у изголовья, дальше ширма и ничего "такого" он не видит. За то как хорошо, когда в такой непростой момент рядом присутствует близкий человек, словами не передать. Нашему ребёнку 7 лет, никакого "охлаждения" после родов не было со стороны мужа.

Гость

15 сентября 2010, 13:00

Так оно и есть.Любимый стоит только у изголовья ("туда" смотреть и не надо)и, как всегда по жизни, поддерживает тебя словом и своим присутствием.Здесь ты понимаешь, что новая жизнь дается двумя любящими людьми, энергия матери и отца помогает ребенку (которму тяжее всех в этот момент). И примут этот драгоценный комочек родные руки

Гость

14 сентября 2010, 08:18

Уже обсуждали эту тему,как один потом мужчина написал,мужиков от этой темки как ветром сдуло.Не надо выдавать желаемое за действительное-не так много мужчин ,которые жаждут присутствовать на родах.Да и женщин тоже,которые хотят при этом процессе видеть мужа рядом.По статистике -на 3000 родов -только 100 партнерских.Нечего там мужчине делать,это мое мнение.

Гость

14 сентября 2010, 10:19

Если будущие родители решили рожать вместе - пусть рожают. И не надо писать каких либо доводов по поводу вреда этого. Если мужчина не готов к родам, то он сам туда не пойдет. Любой женщине нужна психологическая поддержка во время родов. Пусть это будет не муж. Это может быть мама,свекровь, подруга, сестра...Но поддержка нужна!Особенно тем кто рожает в первые! Я помню до сих пор страх перед первыми родами (хотя прошло уже 20 лет). Помню,те мучения, когда лежишь в предродовой один на один со своими схватками и по сути ни кому не нужная. Был бы родной человек рядом, было бы гораздо легче. И наверное, было бы меньше послеродовых дипрессий. Второго рожала 12 лет назад.Опять рожала одна (тогда совместные роды еще только входили в практику и были очень дорогими). НО, какое было для меня счастье, когда сын появился на свет, санитарка тут же спустилась к мужу с этой новость и тут же вернулась передав от него поздравление. Даже одно то, что он был, пусть в приемном покое, но почти рядом со мной уже успокаивало и радовало! И не понятно по поводу дезинфекции, если мужщина в родзале...Что это меняет? Они (мужчины), что туда приходят в одежде слесаря-сантехника???? Раньше в роддомах мужчин близко не пускали на порог роддома тоже из-за дезинфекции. Но, зато слесаря-сантехники гуляли по роддому в полном обмундировании с набором грязи и запаха. Палаты мылись раз в неделю, В туалетах была только холодная вода и море не убранных прокладок...(Надеюсь, что сейчас в том роддоме все-таки навели санитарный порядок). Если есть возможность рожать вместе- рожайте и будьте счастливы!Всем роженицам легких,родов! Здоровья детишкам и родителям!

Гость

14 сентября 2010, 12:42

Гость

14 сентября 2010, 14:14

Это сами женщины придумали, что мужчине при родах обязательно должно стать плохо и они же это и внедряют в мозг своим мужьям! Не такие мужики уж и пугливые! Встречаются конечно и такие которые жучков-паучков боятся, просто не надо изначально мальчиков лохами растить и внушать им свои глупые фантазии по поводу родов, бабы яги, и т.д.

Гость

14 сентября 2010, 14:39

Гость

15 сентября 2010, 12:04

Я сама не сторонница партнерских родов, ни к чему мне это. Роды - это работа, а уси-пуси только расслабят.Но когда с первым мужем обсуждали вопрос планирования беременности, он мне сразу сказал, что мол, если увидит меня рожающую, сразу подаст на развод, т.к. потом у него не встанет. Слава богу, что я тогда была не беременна, и...сразу сама подала на развод, т.к. у меня на него больше "не стояло", хотя я повторюсь, не сторонница партнерских родов. Но такая категоричность меня унизила и оскорбила, доверять я ему больше не смогла. В жизни всякое бывает. Вдруг -стремительные роды, или скорая долго едет по пробкам, а "соавтор" ребенка вместо того, чтобы помочь, поскачет тут же разводится. Герой, блин, что не сделает, чтобы уйти от ответственности. Так что в общем, думаю, что долг мужчины - в первую очередь помочь найти хорошего врача, обеспечить комфорт,но морально ему надо быть готовым к каким-то критическим ситуациям.Ну и фильтровать базар тоже желательно))). ЗЫ - о разводе я не жалею. Все чувства были убиты в момент. Со вторым мужем все как-то проще было -он сразу сказал, что его дело -материальное обеспечение наиболее комфортных родов, на том и договорились.

Гость

16 сентября 2010, 07:03

Снова споры , уже проходили(обсуждали ).В первую очередь думаю,нужно женщине хорошо подумать ,хочет она этого или нет,и все взвесить ,учитывая психологию своего мужчины.И не забывать об одном ,любовь это химический процесс ,и расчитывать на то ,что это чувство будет длиться всю жизнь не стоит.Разум должен присутствовать,а человек существо непредсказуемое ,и неизвестно ,как потом муж все увиденное воспримет.Никто из родственниц и знакомых с мужьями не рожал, даже и разговоров ни от кого таких на эту тему не слышала,-что хотят этого.

Гость

16 сентября 2010, 11:42

Я был на родах вместе с супругой, хочу сказать что это действительно нужно любящим и доверяющим друг другу семьям, ни какого там "не встал" после совместных родов даже и не наблюдалось, а чувства уважения и огромной любви к супруге просто безгранично. О чувствах к своему малышу даже и говорить не чего такое действительно надо пережить,в первые секунды жизни твоего чада ты в месте с ним, это неописуемо. Помощь же супруге во время родов очень нужна, мужчина в этот момент более адекватнее воспринимает происходящие, и акцентирует супругу на всем что говорят врачи.

Гость

16 сентября 2010, 17:12

Гость

17 сентября 2010, 07:44

Гость

17 сентября 2010, 11:28

«Мужчина, который увидел ребенка в первые минуты жизни и взял его на руки, совершенно по-другому относится к нему. По статистике, в таких семьях реже разводятся». Не согласна, мой муж со мной развелся и ребенка не видит уже полтора года. А вот то, что муж должен находиться при родах-это важно. Это и правда дисциплинирует медперсонал. Лишнее при постороннем человеке они сделать не смогут, все выполняют четко.

Гость

17 сентября 2010, 12:16

Гость

17 сентября 2010, 14:42

Гость

19 сентября 2010, 00:39

Гость

20 сентября 2010, 10:14

Гость

24 сентября 2010, 15:38

Согласна, что на роды нужно идти мужу и брать его с собой тогда, когда есть добрые человеческие отношения в паре, взаимопонимание, желание быть рядом, умение поддерживать, в общем когда муж будет участником процесса. В обратном случае он будет его тормозить, а любой дискомфорт крайне нежелателен - хочется чтобы тебе помогали. Мой муж присутствовал на родах, звал медсестру когда нужно, засекал периодичность и продолжительноть схваток, помогал морально когда акушерку не хотелось слушать, в обшем как минимум от его присутсвия мне было просто рай. Я ему очень благодарна, он теперь для меня настоящий мужчина, герой, и я горжусь им. И он с гордостью говорит, что Мы рожали, и это действительно так. А те кто не идет на роды - значит им это не нужно, что ж, такими их воспитали.. Нужно быть сильным человеком чтобы правильно все делать.

Гость

26 сентября 2010, 08:39

Вы о чем?У кого нет добрых ,дружеских отношений,когда ждут появления ребенка?если люди решили родить потомство ,они делают это при наличии нормальных отношений.если кого то устраивает ,чтоб муж все лицезрел -да ради бога.А для кого то это неприемлимо.Вот и все.Это то же самое,что порядок в доме.Кто то в вечном бардаке живет -и нормально,а кто то "пылинки"сдувает.

Гость

1 октября 2010, 14:18

Я дважды мама, может будет и третий!Но!В первые роды получилось так, что увидела своими глазами процесс "ребенок пошел", роженица в предродовой начала резко рожать, на моих глазах, и извените, я сама оказалась в некотором шоке от того как выглядит место откуда дети появляются. Мое мнение, мужу это видеть НЕ НАДО!!!! Дважды рожала, без мужа! И все прекрасно, не считаю, что отношения зависят от того присутствует твой супруг на родах или нет!

Гость

27 ноября 2010, 02:08

Родили дочку с мужем 5 лет назад - до сих пор вместе. В сексе все как и было - ни хуже ни лучше - но было всегда и до этого хорошо, поэтому и сейчас тоже хорошо! Статистика ни о чем не говорит, она не охватывает всех, а лишь тех кто захотел об этом сказать. А сколько тех кто не сказал?. Свои ощущения хочу сказать - мне было легче от того, что муж "помогал" во время родов - был рядом это во первых! - приятно знать что рядом есть поддержка если что! во-вторых, - напоминал мне дышать, а не напрягаться - что не маловажно! иначе бы я кричала как та женщина в соседней палате (а так я все схватки "продышала"), в-третьих, делал мне массаж на пояснице когда было тяжело. Я считаю, что сделала правильно, что пошла рожать вместе! А разводы - видимо к этому ведут не совсем соместные роды, а изначальное отношение людей друг к другу. P.S: Кстати хочу отметить, что нас с мужем не связывают узы брака (и пусть злые языки не чешутся - это я сама отказываюсь, муж как раз таки настаивает - мне не выгодно в связи с переменой многих моих документов, при этом по документам на ребенка он отец моего ребенка). Комментировать ничего в мой адрес не буду так как на страничку зашла случайно и вряд ли еще зайду.

Гость

26 сентября 2010, 18:25

уважаемый "Я" вы наверное когда писали с вами рядом жена сидела!эти капризные бабы уже готовы чтоб за них мужики рожали!!!!ноют ,ТРУДНО СТРАШНО БОЛЬНО!!!!нехрен тогда вообще залетать!и мужикам нефиг в роддоме делать, не мужское это дело рожать!!!!!не одна нормальная сильная духом женщина не потащит мужа в роддом!!!!я месяц как с роддома и поверьте насмотрелась на этих слюнтяек, то в обмороки подают то им плохо и медсестрам покоя не дают!ремня им мало в детсве давали!!!!!