Хинштейн: Нападение на Старателева имело политическую подоплеку

25 сентября 2010, 14:58

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

27 сентября 2010, 10:50

может быть, не стоит ваять очередного народного героя? Дай Бог ему скорейшего выздоровления. Но если разобраться по сути, он был всего лишь "пехотой" в противостоянии политических сил. Вряд ли происшествие стоит рассматривать как политическое покушение, он не являлся ключевой фигурой, хотя и участвовал в небезопасной компании. В любом случае, безопасность граждан - прерогатива силовиков, независимо от того, каким человеком он является, и какую деятельность ведет. А у нас милиция почему то все чаще выступает с судейской стороны: кого-то стоит защищать, а кто-то "сам виноват". А если отбросить политическую составляющую, если допустить что это бытовуха, да еще без депутатского контроля, тогда что? МВД не должно заниматься политикой, а повышать профессионализм сотрудников.

Гость

27 сентября 2010, 14:51

Гость

27 сентября 2010, 20:32

Я всегда очень внимательно случаю комментарии Хинштейна. Это один из очень немногих людей, выслушав которого можно с твёрдой уверенностью говорить, что всё было ровно наоборот. В данном случае очевидно, что политических мотивов не было. Известные люди они всегда привлекают сумасшедших, Джон Леннон вот пример. Надо с озраной ходить, если на жкране мелькаешь.

largen1

27 сентября 2010, 21:06

Хинштейн, как всегда, делает неправильные выводы. Сначала пусть следствие установит исполнителей и закзчиков (да только могут ли они? Сколько убийств не раскрыто - отец Мень, Листьев). А вдруг это навет на Тархова, и он опять, как в случае с Сольвьевым, будет прав. Да Тархов далеко не дурак, чтобы перед выборами такое делать.