Как выглядит старая Самара?

Склады, ломящиеся от зерна, элегантные барышни в европейских нарядах, роскошь купеческих усадеб и возвышающиеся над всем этим благополучием купола и шпили церквей. Именно такой мы представляем старую Самару. Это губернский город, «Самара купеческая». А чем была Самара до возникновения губернии? Как выглядел уездный город первой половины 19 века? Открываю книгу «Древние вехи Самары» Емельяна Гурьянова, изданную к 400-летию города, и начинаю путешествие по Самаре уездной. От нее мало что осталось. То, что не сгорело в крупнейшем за всю историю города пожаре 1850 года, было снесено и сожжено за последующие полтора века. Архитектура ее неприметна, поэтому редко вызывает повышенный интерес у жителей и гостей города. Вооружаясь книгой, иду по списку домов, указанных Гурьяновым, радуюсь каждому сохранившемуся, как родному. Только окунувшись в атмосферу уездного города, начинаю недосчитываться домов по списку. Вместо них над узкой уездной улицей возвышаются монструозного типа стеклянные и кирпичные многоэтажки. Как ножом по сердцу. Никакого ампира, никаких пилястр и характерных карнизов. Стекло и бетон – разрушительная философия современной Самары. Грустно. Возвращаюсь домой, ищу список памятников. Ни один из перечисленных домов не относится к первой половине 19-го века. Что это, ошибка авторитетнейшего Гурьянова или неграмотно составленный министерством культуры список? Первое утверждение сомнительно, а учитывая море ошибок в министерском списке, не исключено, что и здесь нет ни капельки правды. Может, это неспроста? Эти дома – свидетели расцвета Самары, ее превращения в центр губернии. 160 лет назад из окон этих домов на ул. Алексея Толстого, 34, 36 и 40 жители с любопытством наблюдали за тем, как к дому купца Макке на противоположной стороне улицы подъезжали влиятельнейшие люди города и губернии, чтобы отметить это знаменательное событие. Дома эти пережили пожары, видели реки крови, расстрелы, встречали и провожали войска чехов, белогвардейцев, красноармейцев, участвовали в строительстве нового государства. Но сегодня ровесники губернии не в почете. Повезло единицам, их содержат в достойном виде, остальные же бесславно доживают свой век, не заслужив даже уважения к своему возрасту. А когда через энное количество лет наши потомки попросят подтвердить то, что Самара существовала до 1851 года, нам останется лишь посоветовать им почитать книгу Гурьянова... «Почему они не сохранились?» - спросят они нас. Найдем ли мы ответ на этот вопрос? Может быть, потому, что мы, ища подтверждения более древнего возраста Самары, позволяли бесконтрольно рыть траншеи на ул. Алексея Толстого, что и происходит сейчас в этом месте, где могли бы оказаться остатки Самарской крепости или более ранней стоянки? Не потому ли, что, отмечая юбилеи Самарской губернии, мы продолжали сносить свидетелей ее рождения и строить на их месте «каменные джунгли»? Или мы просто ждали, когда они сами развалятся, не предпринимая никаких мер для спасения исторической застройки города. В этом году состоялись торги, определившие подрядчика для разработки охранных зон к памятникам. Как вы думаете, попал ли хоть один дом начала позапрошлого века в перечень объектов, для которых эти зоны разрабатываются? Ни один не попал, а значит, их исчезновение – дело времени. И времени для спасения ровесников губернии остается все меньше.