В Самарской области примут единые правила благоустройства

13 декабря 2010, 16:45 2 888

Депутаты губдумы в январе 2011 года планируют принять закон «Об основах организации благоустройства и озеленения на территории Самарской области». Обсуждение законопроекта прошло в стенах областного парламента в понедельник, 13 декабря.

По словам заместителя председателя комитета по нефтехимии, ТЭК и охране окружающей среды Александра Роккеля, принятие закона приведет к тому, что на территории всей губернии будут действовать единые правила благоустройства и озеленения. «Такие меры позволят навести порядок на дорогах, в парках, на детских площадках и на других объектах. В случе, если закон примут в январе 2011 года, то, например, ни одно зеленое насаждение невозможно будет убрать без согласования и без посадки замещающих его деревьев или кустарников. Улучшится ситуация с экологией, в парках и скверах всех городов и муниципальных образований Самарской области», – заверил господин Роккель. Депутат также негативно оценил экологическую обстановку, сложившуюся в столице губернии. По его мнению, такая ситуация связана с отсутствием комплексного подхода, который мог бы положительно повлиять на состояние дорог и парковых зон Самары.

Фото: Видео Олега Лаевского

ПО ТЕМЕ

Кирилл ЛЯХМАНОВ

Природа Экология

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

15 декабря 2010, 07:17

Надо со статусом придомовых территорий определиться. То есть двор должен быть НЕ МЕСТОМ ПАРКОВКИ машин лентяев и наглецов , а местом, где люди могут отдохнуть, погулять после работы, где дети могут побегать, поиграть, ездить на велосипеде, других своих детских тарнспортах. Каждый двор можно ведь превратить в небольшой парк, сквер, вырастить деревья, которые приносят ощутимую пользу по время жары. Пришлось удостовериться как отличается двор озеленённый( в нём хоть как-то дышится во время сильного пекла, а если б фонтанчик или клумба с брызгалкой были- вообще хорошо было бы) от новых дворов, в которых нет ни деревца, ни кустика, вот там вообще ощущение, что цементная пыль забивается тебе прямо в горло. К тому же двор, заставленный машинами представляет огромную опасность случае экстремальных ситуаций, от которых никто не застрахован, вспомните ситуацию во время пожара офисного центра во Владивостоке несколько лет назад, когда пожарные не могли подъехать к зданию и помочь, поскольку двор машинами заставлен...а ведь такое может и с любым жилым домом повториться. Застройщики должны заботиться о паркинге. Возьмите пример других стран, когда первые несколько этажей паркинг, следующие этажи- квартиры, а двор абсолютно свободен.

Гость

14 декабря 2010, 16:39

А мне не нравится во-первых, что население не спросили, что ему нравится, а что - нет. А во- вторых, как предприниматель, оплачивающий дорожающее электричество, вынужден включать свет в офисе на час раньше. Ведь мы работаем с 9 до 18. А утром в 9 и так светло по любому времени. Так что трат стало больше. И еще - мои дети учатся как раз часов до трех, четырех дня. И мне не все равно, в темноте они возвращаются домой или нет. Особенно учитывая качество дорог, уровень освещенности и степень уличного бандитизма. Поэтому я - против перевода времени на московское. Конечно, если не быть привязанным к расписанию занятий или работе, то перемен не заметно - световой день остался таким же. Но тот, кто привязан к офису или учебе - почувствовал разницу. В выигрыше - продавцы электричества, хулиганы и узкий круг лиц, тесно связанных с московскими партнерами. Таких в основном на машинах возят и им все равно светло или темно. А сэкономить, если хочется, можно, например на корпорациях типа Транснефти, которая украла почти 3 млрд долл. За эти деньги можно всю Самару круглосуточно освещать весь год и весь лед сколоть с дорог и шпану переловить. Так что я - за Самарское время и за то, чтобы люди могли влиять на политиков, а те, как положено по Конституции, интересовались мнением граждан.

Читать все комментарии