31 комментарий к публикации

Проигравшие в карты зэки обратились за помощью к Скуповой

2 марта 2011, 16:59

Гость

3 марта 2011, 10:44

Гость

3 марта 2011, 11:45

Гость

3 марта 2011, 13:45

Светлана - кулик, который хвалит свое болото. Не сужу, как у ДН с лексикой, но по сути он прав. Ведомство с громким названием без реальных прав и полномочий. А оттого без реальных дел. Приходилось сталкиваться: так себе, громоотвод для совершенно безграмотных в правовом отношении людей.

Гость

3 марта 2011, 16:43

Гость

3 марта 2011, 13:45

Гость

3 марта 2011, 20:57

На прошедшем в десятой зоне минувшие выходные чемпионаты по "очку" и "буре" Коля Хрящ, Валёк Сухой и Андрюша Дырявый, лидируя, уверенно вырвались в полуфинал, но их уверенно обошли Ашот Кабачкидзе, Вагон Разгрузов и Степа Резкий. За помощью проигравшие решили обратиться в независимые инстанции - по их мнению, итоги чемпионата могли быть фальсифицированы :))

Гость

5 марта 2011, 00:13

Милейший, Вы забыли упомянуть, что команда проигравших написала заявку в Олимпийский комитет и предположила, что итоги могут быть "куплены". Ну и основное: лица, отбывающие наказания за уголовные преступления трудами основной массы советской диссиды (на мой субъективный взгляд) сегодня преподносятся как класс, НУЖДАЮЩИЙСЯ в повышенной защите. О том, что остается делать людям ими: ограбленным, изнасилованным, избитым или изувеченным (не говоря уже о родственниках людей, ими убитых) - упоминать как-то считается неприличным...

Гость

6 марта 2011, 10:24

Что ты здесь несёшь?! Там смотрящего за игрой на катране, валить надо. Что там остальные верхние авторитеты не подтянули этого смотрящего за недосмотр???!!! Там максимальный выигрыш должен составлять 1500 рублей и смотрящий за игрой обязан был остановить играющих на этой сумме. Правила такие, я имею ввиду не цветные: играющие играют, НА ВСТАЛ это значит - проиграл, встал, расчитался. На расчёт 15 или 30 - это означает проигрыш, который имееш права проиграть 1500 руб. отдаш либо 15 числа, либо 30. Эту сумму любой зек в зоне найдёт не обращаясь на волю. Обязанность смотрящего - убедиться, что у желающего играть, есть необходимая сумма или вещ, которую он может поставить на кон. Настараживает колличество проигравших, судя по опыту, бывают проигравшие даже 200 руб. начинают прятаться в ШИЗО, но их не более 2 - 3 человек бывает и верхним авторитетам не выгодно, что бы были такие фуфлыжники, и если грев в общак с передач они засылают с передач (а в зоне все в общак забащляют - добровольно, это просто выгодно), то за них просто расчитываются с выигрывшим, но потом смотрящий за игрой обязан проигравших не подпускать к катрану. В том, что проиграло 10 человек, вина полностью смотрящего за игрой. Хотя - это могут быть тёрки Хозяина перед покраснением, ведь 10-ка пока ещё не красная зона.

Гость

2 марта 2011, 22:53

Гость

3 марта 2011, 15:59

Гость

3 марта 2011, 08:21

Любая правозащитная деятельность имеет смысл, когда она направлена на защиту людей интеллигентных, думающих системно, неустанно работающих над повышением своего личного умственно-интеллектуального уровня. К числу таких я отнёс бы ВСЕХ инакомыслящих, диссидентов, несогласных, оппозиционеров, трцкистов, разумное меньшинство. Всех тех, чей конфликт с обществом связан с их убеждениями. Чисто российский маразм в том, что интеллигенцию в России во все времена недавидели люто, и поэтому изничтожали с особой страстью. Плодами же усилий "правозащитников" традиционно пользуется шпана, которой самое место под лавками. Это - отдельный, совершенно особый позор страны. Если это не понимает мадям Скупова, то пора бы понять всему обществу. И в корне изменить свой подход к методике правозащитной деятельности.

Гость

3 марта 2011, 10:42

Гость

3 марта 2011, 09:30

А я думаю, что именно с отношения к осужденным и начинается настоящая правозащита. В колониях нужно создать среду, которая не будет способствовать еще большему опущению человека, а наоборот, будет поззволять ему исправиться. Конечно, от карточного долга они не скроются, но если бы Скупова проигнорировала бы их просьбу, то считать ее настоящим правозащитником - глупо. Она поступила правильно! Лбой человек, даже самый опустившийся имеет право на то, чтобы его права соблюдались. Имнно с этого и начинается правовое государство.

Гость

3 марта 2011, 11:52

Гость

3 марта 2011, 10:06

А если бы эти УРОДЫ выиграли в карты - они хоть один рубль отдали бы хотябы своей матери или своим детям? Не говоря уж о чужих. Наверняка, пробухали бы в ресторане или истратии бы их на наркотики. Никакой жалости к ним нет. Это был их выбор. Никто не заставлял их играть. Может ещё погасим их долг из средств городского бюджета? Что за глупость? Вляпались - пусть сами отвечают за свои поступки. И что толку, от того, что их переведут в другую зону? Платить рано или поздно всё равно придётся.

Гость

3 марта 2011, 12:53

Безусловно Ваши эмоции справедливы, но я хочу выделить ситуацию в которую эти заключённые попали. Попали они в колонию по разным приговорам и разный вред принесли гражданам, а объединила их в местах заключения одна беда - проигрыш в карты. То, что они прочувствоали реальную угрозу своей жизни на себе - это положительный факт и то, что они стали искать защиты законным способом - это вдвойне положительно. Сейчас если они ещё живы, Скупова, вместе с руководством колоний, могут неплохо воспользоваться ситуацией для возврата этих заключённых в гражданское общество уже людьми с перестроенным кругозором о ценности человеческой морали (естественно после отсидки). Создать из этих заключённых костяк, который не будет ходить, стучать на всех, а займутся своим образованием, получат специальность с помощью которой они смогут на свободе зарабатывать, соответственно к ним другие заблудшие потянутся. Продумать можно разные варианты, но что - бы результат был: - "Вернуть обществу полноценного гражданина", а у этой компании такая перспектива конкретно нарисовалась, возврат к продолжению уголовной жизни у них уже закрыт. Уважаемая Наталья Быкова, пожалуйста... - держите нас в курсе про этих заключённых.

Гость

3 марта 2011, 11:30

Совсем зеков разбаловали... Какие к черту права человека? Посадили-сиди. Накосячил- отвечай за косяк сам. Или и здесь косим под америкосию? Отдать их выигравшим, пусть разбираются по своим законам.А нет-парой тройкой уродов меньше будет. Остальные может призадумаются. Хотя врядли....

Гость

3 марта 2011, 21:18

Вы сам ответили на свой вопрос: - "Хотя врядли...." Именно вряд - ли они исправятся, если в системе наказания не будет замкнутого цикла. Я имею ввиду - если просто человек отсидит и выйдет на свободу. В большинстве, те кто освобождается, возвращаются опять на зону. Основная придчина - влияние старых друзей, и не могут адаптироваться в свободной жизни, выбирают уже пройденный путь - на авось. Как это не странно звучит, но для освободившихся надо создавать реабилетационные центры, что - бы бывший зек смог увидеть перспективу в своей свободе и реализацию себя, с пользой для общества на свободе. Но для маньяков, наркоторговцев и педофилов, я считаю, нужно сделать расстрел.

Гость

3 марта 2011, 11:34

Гость

3 марта 2011, 12:54

Гость

3 марта 2011, 11:42

1. защитой должны быть не обделены ВСе граждане страны - это правильно. 2. но силами некоторых правозащитников вокруг зэков создался такой как бы ореол "мучеников" и "страдальцев" которым - почему-то "надо помочь в первую очередь". На мой взгляд - это в корне неверно. Я не беру примеры когда заключенного забили дубинками насмерть или он помер от непонятных действий - то ли повесился, то ли помогли. Такие случаи - требуют вмешательства. Я то другом: По факту: в колонии сидить зэчьё, сидит за преступления, за уголовщину. Азатрные игры там ЗАПРЕЩЕНЫ. Но они же "потцаны!" Что им на закон? Пока не грянет - все смелые. Только вот что интересно: на Руси издревне ходит поговорка "умеешь пить - умей и похмель принять". Не умеешь играть в карты - не садись. Не верю что они не знали что за долг "спросят". А Скупова для них - как палочка-выручалочка - еще бы, сейчас труд в местах лишения свободы ДОБРОВОЛЬНЫЙ, вот сидит убийца или смелый джигит, бивший на улице женщин по голове кастетом и в нарды играет. Все шесть лет. И законы читает. А как накосячит - шустро вспоминает что он и человек, и гражданин, и прав у него целый вагон. Направление мысли, полагаю, ясно? На мой взгляд - им "как об стенку горохом".

Гость

3 марта 2011, 12:57

Гость

2 марта 2011, 18:37

Гость

3 марта 2011, 09:58

Гость

3 марта 2011, 12:06

Гость

3 марта 2011, 13:23

Гость

3 марта 2011, 14:04

Должность Скуповой - уполномоченный по правам человека. А человек - он и бомж и интеллигент и либерал и коммунист. Так что защищать надо всех, а не по политическому принципу. А со стороны всегда так: защищают бомжей - кричат про несогласных, защищают несогласных - кричат про бомжей.

Гость

3 марта 2011, 15:36

Гость

3 марта 2011, 21:10

Дурдом... Когда речь идёт о зеках в колонии - все готовы гнобить должников и никто не даст ни копейки. Хоть кто-нибудь понимает, что здесь просто иносказательно описана ситуация с нашим футболом? Чтобы спасти КС от долгов - им выделили 300 лямов из нашего с вами кармана. И где наши смелые горячие языки?

Гость

4 марта 2011, 01:22

Гость

19 января 2012, 17:26