
Самое демократичное и массовое развлечение российских граждан - рыбную ловлю на удочку - могут перевести на платную основу. Этот вопрос сейчас волнует как минимум 25 млн российских рыболовов-любителей. И основания для волнений у них есть.
Платно и бесплатно
Еще в январе этого года президент Дмитрий Медведев подписал поправки в закон о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов. По новым законам, за добычу рыбы придется платить не только промышленникам, но и обычным рыболовам-любителям. Что говорят по этому поводу поклонники рыбалки, нетрудно догадаться. Но давайте вчитаемся в закон. Прямо в нем не указано, что рыбалка становится платной в местах общего пользования. Никому не дано право полностью закрывать доступ к водоемам. Если где-то и будет платная рыбалка, то там будет хозяин, будет порядок и будет с кого спросить. Во всех цивилизованных странах именно так. Сейчас платников единицы, и они практически монополисты. А здоровая конкуренция на этом рынке пойдет во благо. Порядка на водоемах станет больше, цены и качество услуг - оптимальнее. Раньше государство осуществляло рыбохозяйственную мелиорацию водоемов, в том числе зарыбление. Сейчас у государства этой функции фактически нет. И ее пытаются передать частным лицам, так как бесплатные водоемы просто брошены и разорены. Урон, который нанесен природе браконьерами и варварским отношением к водным ресурсам, еще долго восполнять. Иными словами, не согласимся платить, и ловить скоро будет нечего.
Спрос на платную рыбалку есть. И при определенных условиях платный пруд может быть хорошим донором для тощих региональных бюджетов
Догнать и перегнать Америку
Сейчас около 25 млрд рублей в год приносит в российские бюджеты разных уровней промышленное рыболовство. От любительского рыболовства казна пока ничего не получает. Для сравнения: в США популярное рыболовство приносит в бюджеты 24-28 миллиардов долларов в год, а промышленное - только 6 миллиардов долларов.
По поводу того, как добиться такого соотношения «промышленных» и «любительских» доходов от рыбалки, мнения экспертов разделились. Одни утверждают, что брать деньги за ловлю на удочку - это «фантазия в нашей небогатой стране». И предлагают не отнимать у людей последнее бесплатное удовольствие. Другие считают, что за пользование любыми ресурсами надо платить. Нельзя бесплатно добывать нефть, уголь, ту же рыбу сетями. А почему удочкой можно?
Спрос на платную рыбалку есть, и это факт. И при определенных условиях платный пруд может быть хорошим донором для тощих региональных бюджетов.
Пока рыбные чиновники ставят вопрос так: на каждый платный участок должен быть альтернативный бесплатный. А вот в перспективе нужно готовиться платить.
На рыбалку по билету
Переход рыбалки на коммерческую основу фактически уже начался. На днях в Московской области разыграли 130 участков для организации спортивно-любительского рыболовства. Бизнесмен, выигравший конкурс, не просто будет брать деньги с рыбаков за лов рыбы из водоема, он обязуется создать для местных граждан определенное количество рабочих мест на озере или пруду, находящемся в его ведении. Это первое и основное условие победы в конкурсе. Второе условие - реальный бизнес-план по зарыблению водоема и созданию инфраструктуры для отдыха. В Московской области 2,5 тыс. одних только озер, а по конкурсу разыграют от силы 500. Так что, остается много мест, где можно порыбачить бесплатно. Руководитель Северо-Западного теруправления Росрыболовства Сергей Муравьев сообщил, что через две недели в Ленинградской области будет объявлен конкурс на 39 участков. Готовятся конкурсы в Карелии, Пскове, Вологде. Всего по стране планируется разыграть 6,5 тыс. участков для рыболовства. Без билета на них уже не порыбачишь.
На рубль не клюет
Бизнесмены от любительского рыболовства посчитали: пруд площадью семь гектаров создает 30 рабочих мест. Чтобы клев был хорошим, нужно, чтобы на семи гектарах плавало 20 тонн рыбы. За выходные могут выловить четыре-пять тонн. Карпов, форелей, сомов, щук и осетров нужно постоянно подвозить живорыбными машинами и выпускать: счет улову в таких местах идет на десятки килограммов. В том случае, конечно, если клев есть. Капризы рыбы - это единственное, что остается неизменным в платном варианте рыбной ловли.
Андрей Крайний, руководитель Росрыболовства:
- Уже в ближайшие годы любительская рыбалка у нас будет приносить в бюджеты в 2,5-3 раза больше, чем промышленное рыболовство. Откуда же возьмутся эти деньги? Источник есть только один - их заплатят люди с удочками.
Александр Савельев, руководитель центра общественных связей Росрыболовства:
- Попробуйте в Европе и Америке половить рыбу без приобретенной заранее фиш-карты. Придется заплатить такой штраф.
Сергей Миронов, спикер Совета Федерации:
- Я категорический противник решения сделать рыбную ловлю в России платной и приложу все усилия, чтобы оно не было реализовано. Такие решения являются, на мой взгляд, апофеозом чиновничьего подхода. Если у нас, говоря честно, провалена рыбная отрасль, надо решать ее проблемы, а не брать деньги с граждан.









