перейти к публикации 
20 комментариев к публикации
Стадиона не будет. Прокуратура не смогла отстоять «Буревестник»
21 апреля 2011, 10:18
Гость
29 апреля 2011, 15:53
СУДЬЮ НА МЫЛО! СКОРО ЧЕМПИОНАТ!
А СУДЬЕ ТОРГОВЛЯ ДОРОЖЕ СПОРТА!
Гость
23 апреля 2011, 19:48
раньше попы коммунистов проклинали, за то что те кладбище заровняли и стадион сделали. А теперь и не вякнут, молчат, такие же торгаши. А на костях ТЦ строить - маразм, дикость какая-то, до какой степени мы все оскотинились. А иск прокуратура подала для видимости, заранее зная результат. Точно так же Дом печати продали, потом сделали вид, что хотят вернуть, но оказалось - поздно. Можно продолжить список: земли санатория Волга, тоже суетились, а коттеджи стоят на месте, хотя ГВП здорово в Самаре поработала, одних судей поувольняли 25! Коттеджи на набережной-лишь вопрос времени.
Гость
22 апреля 2011, 20:19
Оля Гороховик работает на принципах «адвокат дешевле, но судья надежнее», «верблюда надо стричь, пока он на коленях», «ничто так не угнетает судью, как малость преподношения».
Главное – брать по чину. Судьи всех уровней, как банда, подыгрывают друг другу, перемещая одно и то же дело вверх-вниз, делая деньги. Это ноу-хау самарских судей, наш ответ Силиконовой долине.
Гость
22 апреля 2011, 14:08
кто имеет лаве тот имеет закон!!! а горошек или как там эту жабу звать, гореть в АДУ!!!
Гость
22 апреля 2011, 09:30
Согласен с Дедом. Когда же русский народ проснётся?
Гость
22 апреля 2011, 09:20
Настанет время и в учебниках по истории эти фамилии будут в списке расстрелянных врагов народа
Гость
22 апреля 2011, 01:44
раз уж продали, все! какой суд)))
Гость
21 апреля 2011, 14:06
Ну Судья Гороховик - личность известная в определенных кругах. О ее "моральных" качествах знаю все, кто с ней в судах сталкивался. О том что финансирование дела прошло по полной программе тож, я думаю, всем понятно. Но есть и еще одно интересное мнение - в связи с тем, что у указаной судьи есть родственникик в областном суде прокуратура даже при большом желании (которое видимо отсутствует вообще) не сможет это решение опротестовать. Так что товарищи - прощаемся с памятью о стадионе и приветствует очередной рынок со всеми вытекающими. Деньги как всегда победили общественное мнение и закон.
И ведь что характерно - никто не удивился. Привыкаем.
Гость
21 апреля 2011, 13:03
В данном случае прокурор пытается что-то сделать, а судья ведет себя очень странно. Зона Ц-2 трактуется однозначно, да и остальные доводы не убедительны. Создается такое впечатление, что с начала цепочки по продаже этого стадиона многие получили на лапу, а жители города их не интересуют.
Гость
21 апреля 2011, 12:55
Я собираю информацию о Самарских стадионах вот здесь:
http://samarasport.livejournal.com/
или
www.samarasport.ru
История стадиона "Буревестник":
http://samarasport.livejournal.com/1059.html
Там есть фамилии причастных к уничтожению этого стадиона.
Гость
21 апреля 2011, 12:11
1. Буревестник построен на церковном кладбище Петропавловского собора...
2. "Осенью 2007 года федерация профсоюзов Самарской области (председатель Евгений Егоров) продала имущество стадиона со всеми зданиями и постройками" - ВОТ КОГДА не стало в Самаре стадиона Буревестник...
Гость
21 апреля 2011, 11:52
Евгений - Локомотив это стадион РЖД (был всегда в таком статусе, никто не отжимал его), а Буревестник был более открыт для массового спорта. Я там бегал спокойно.
Гость
21 апреля 2011, 11:45
Вопрос прокуратуре: Где у нас Тархов? Почему прокуратура не заводит уголовные дела на тех кто продал стадион?Хватит им залогами,да условными сроками отделоваться! Пора и за решётку с конфискацией.Вон в Тольятти Уткина за такие дела на нары отправили.
Гость
21 апреля 2011, 11:37
Васе: Вот и надо вопрос ВЕДОМСТВУ задать - с какого перепуга они под себя стадион отжали? Что за "ведомство", на кого и ДЛЯ КОГО оно работает? А то мы не знаем что в ведомствах происходит (и КТО в них работает) ...
Гость
21 апреля 2011, 11:31
Евгений - Локомотив стадион ведомственный, просто так туда не пустят не побегать, ни в футбол поиграть.
Гость
21 апреля 2011, 11:27
Зачем вам этот убогий Буревестник нужен? Вам соседнего (1 квартал) Локомотива не хватает?
Гость
21 апреля 2011, 11:09
Заголовок нужно было делать другой: Решение суда вынесено в пользу больших денег.
Гость
21 апреля 2011, 10:50
Кировская прокуратура тоже судилась с хозяевами Ипподрома и все суды проиграла глупенькой юристки, которой почему то судья верила на слово без предоставления документов, а представителю прокуратуры с доку ментами не верила. И никто не понёс наказания. Правда сейчас разобрались, что собственники - мошенники, даже не имеют юридического адреса и претензии за незаконное уничтожение конюшен предоставить некому. Стыдно за такую прокуратуру.
Гость
21 апреля 2011, 10:36
Почему такая у нас без зубая прокуратура, которая должна проводить контроль и за судебной властью. Или она настолько не компетентна, что любой юрист, которому платит реступник, может запросто положить на лопатки прокуратуру. Проверьте Ольгу Горохову на её благосостоянте и зарплату и сразу суд примет вашу сторону. В конце концов посадите хозяина Буревесника за игорные дома и казино. Работайте.
Гость
21 апреля 2011, 10:36
Кто бы сомневался... Да и судья известной национальности...