Приговор по делу экс-сотрудников Сбербанка огласят на этой неделе

23 мая 2011, 16:20 2 495

В суде Советского района Самары завершается разбирательство по уголовному делу, возбужденному в отношении бывших сотрудников допофиса Сбербанка: замзаведующего учреждения Ирины М. и старшего контролера-кассира Анатолия П. Напомним, что их обвиняют в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере. По версии следствия, злоумышленники похищали денежные средства банка путем совершения расходных операций со счетов клиентов, после чего обналичивали их в кассе. Общий ущерб, причиненный действиями обвиняемых, составил более 160 миллионов рублей. Кроме того, Ирине М. предъявлено обвинение по эпизоду хищения денежных средств банка из хранилища. Согласно фабуле дела, она заменила 12,5 миллиона рублей и 800 тысяч долларов на денежные «куклы». А настоящие купюры присвоила.

В понедельник, 23 мая, фигуранты выступили с последним словом. Они частично признали свою вину. Оглашение приговора состоится в конце текущей недели.

ПО ТЕМЕ

Наталья Быкова

Сбербанк Мошенничество Суд

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

1 июня 2011, 15:16

Гость

24 мая 2011, 19:33

Все писатели ДЕТЕКТИВНОГО жанра вымрут, как динозовры, когда прочтут заметку о судебном разбирательстве. Смерть всех литературных талантов будет от непрекращающегося смеха.Но самое печальное, что СЛЕДСТВИЕ УЖЕ ЗАКОНЧЕНО. И дело рассматривает суд. Неизбежно возникает крамольный вопрос --- А у судьи как с логическим мышлением? Судя по тексту заметки просто -- никак. Жаль нет времени, я бы обязательно сходил послушать и посмотреть на этих девчат. Мой диагоноз. Если они не блондинки -- ЗНАЧИТ подстава однозначно!!! Если кого удивил этот пример "объективности" рассмотрения дела, то я могу привести пример более интеллектуального решения, которое было принято в Промышленном суде Самары. Федеральному судье нужна была ЭКСПЕРТИЗА, которая подтвердит, что грячая вода канализации растворяет лёд. ??? + ?!! = !... И судье бесполезно говорить, что есть статья 61, где сказано, что очевидные истины не требуют доказывания.И этот случай МУДРОСТИ самарской Фемиды не единичен. В 2008 Промышленный суд, Кассация, Надзор ,Верзовный Суд РФ и Конституционный суд РФ дружно -- опровергли ОЧЕВИДНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ истины, которых было 13 пунктов. Вот именно по -- этому. Небо Самары и инопланетяне возмутились !!! И дружно стали ДЕМОНСТРАТИВНО помогать мне . В начале ВИЗУАЛЬНО, а потом и ГИПНОТИЧЕСКИ. Смотрите мой фильм на сайте. Он Называется "Они прилетели". Всё снятое --строго документальное, копию я отсылаю в Верховный Суд. Так как не согласен с беззаконием и с тем, что моя жизнь оценена в 20. 000 рублей. Жизнь человека стоит дороже. Жизнь госчиновника стоит ещё дороже. А сколько стоит жизнь того, кого поддержали НЕБЕСА и инопланетяне?????????????????????????????. У меня уже пузико болит от смеха над всеми умниками, которые довели ситуацию до ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПОЗОРА на всю Вселенную, а не Россию или Мир.

Читать все комментарии