В Самаре предлагают установить тотальный видеоконтроль
24 мая 2011, 14:22
Поделитесь своим мнением
Комментарии
25
Гость
24 мая 2011, 16:31
И установите камеры в самой думе, чтобы простые граждане наблюдали в реальном времени за ходом работы...
Гость
24 мая 2011, 22:54
хорошее предложение. И ещё- кто из депутатов по какому вопросу и как проголосовал. Надо бдить за своими посланцами, чем они там занимаются....
Гость
24 мая 2011, 18:23
Вот блин... Только и остаётся "блинкать"...
Это что- очередное прожектёрское заявление?
У нас что, на каждый округ всего 70 дворов (читай помоек)? (На весь город 350 дворов???)
А откуда такие цифры взялись - по 25,5 тыр затрат на одну видеокамеру при установке?
Сергею Хрущёву надо в Дубль-ГИС заглянуть и посчитать..... хотя-бы по схеме города, кол-во дворов...
Гость
24 мая 2011, 16:53
Я за. Уверен - будет лучше, если к этим камерам добавить и исполнение нашими гражданами культуры в жизни города.
Гость
24 мая 2011, 20:16
1984 ))))))))
Гость
24 мая 2011, 20:08
Это против Конституции РФ!!!!!!
Вам хочется, если за вами будут постоянно следить и вы будете как мухи в банке ползать. Чуть что -ОМОН, больше трёх не собираться...
Гость
25 мая 2011, 18:08
Лично я лучше буду ползать как муха, чем бандюганы будут вольно бандюганить. И ни свидетелей искать, ни гадать - кто что видел, и что скажет за страх, совесть или взятку. Если всё правильно настроить конечно, то взятку камере не дашь и на угрозы ей электронейтрально.
Гость
24 мая 2011, 20:42
В принципе идея не плохая, но лучше сначало установить видео камеры в премных-кабинетах у чиновников, участковых, и всех госработников где каким либо способом возможны намеки на корупцию. Чтобы чиновник или депутат знал, что он нанят на службу города, а не просто находится у кормушки. А также каждое составление протоколов (нарушения ПДД) только под видео, а то что то господа Гайци все с личными фотоаппаратами на дежурствах. Запреметят нарушение - покажут его нарушителю и сразу выключают свой инструмент наживы и начинается торг по выкупу фоток. А нет чтобы как раз и делать видеосьмку составления протокола - а это им почему то слабо.
А парралельно и по всему городу.
Гость
25 мая 2011, 18:10
Так возите свою камеру и будет всем счастье!
Гость
24 мая 2011, 21:25
Здравствуй, большой брат!!!
что дальше вмонтирование чипов под кожу????
Гость
26 мая 2011, 08:49
Сейчас этот чип в кармане лежит, сотовый телефон называется. По нему найти человека тоже просто, особенно с джи пи эсами всякими вообще проблем нет. И ничего все счастливы.
Гость
24 мая 2011, 22:06
прощай свобода !
Гость
25 мая 2011, 18:15
Свобода намусорить и отвалить беззаботно? А свободно убрать за собой слабо, силёнок не хватает?
Гость
24 мая 2011, 16:29
задумка неплохая, главное чтоб камеры были нормальные по которым можно было бы хоть что то разобрать в случае чего, а не как в случае недавно сбитого пешехода, когда невозможно вообще ничего разобрать. ну и чтоб меру тоже знали, а то как то не комфортно ощущать будет себя все время под наблюдением. А так инициатива не лишена смысла, да и по деньгам не оч дорого для города получается.
Гость
24 мая 2011, 17:15
Каких камер достаточно? Кто-нибудь может похвастаться наличием камер у себя во дворе? У нас и так преступность на достаточно высоком уровне, а выделить эту сумму на безопасность граждан - мелочь! Первая страна в мире по добыче полезных ископаемых и не могут найти каких то 50 миллионов (максимум, с годовым обслуживание думаю я)?!
Гость
24 мая 2011, 18:42
Матвеев давно предлагал такое, воз и ныне там
Гость
24 мая 2011, 20:28
А ещё с помощью камер можно будет увидеть состояние самарских дорог! Увидеть то может и увидят,а дальше что,кто-то подорвётся исправлять увиденные недостатки,или как всегда?
Гость
24 мая 2011, 20:51
Камеры - хорошо. Есть нюанс. Наш сквер - Мичурина - с наступлением тепла заполонили бомжи и алкоголики. На каждой второй скамейке сидят пьют. Камеры не наведут порядок. Порядок должны наводить менты и гонять алкашей. Не плохо было бы призывать к порядку и молодых мамаш, которые одной рукой могут качать каляску с ребенком, а другой пить из горлышка пиво!!!
Гость
24 мая 2011, 21:51
Всё равно посбивают! Не один нормальный человек не захочет быть под чьим то контролем и чтоб на него везде и по всюду зырили! Русские против! Лучше бы дороги сделали!
Гость
25 мая 2011, 06:33
Вот увидите, вскоре после внедрения, на птичке появятся дешевые камеры...
Гость
25 мая 2011, 09:11
Да, дороги раздолбаные, ну и фиг с ними мы лучше миллионы потратим на камеры для тотального контроля, что дальше? Чиповать людей начнут?
Гость
25 мая 2011, 09:51
подобная "задумка" у же была у Реймера. В итоге камеры установили, деньги "освоили", а найти преступников по видеонаблюдению никто не может. Реймер стал главным вертухаем страны и все сошло с рук. Необходимо устанавливать тотальный контроль в первую очередь за установщиками камер, за обоснованностью расходов и смет, иначе все будет как было.
Гость
25 мая 2011, 10:37
разбазаривание денег, будут наблюдать как огромные крысы ходят строем по дворам. Интересно, если в отдельно взятой квартире нет чистоты и порядка, то супер техника просто необходима,что бы это обнаружить? Да и для этого еще и кредитнуться, пусть потомки расплачиваются !!!
Гость
25 мая 2011, 15:28
А я вот против камер ,потому что зачастую бросаю мусор мимо мусорки или в форточку , а окурки с бутылками в парках ставлю под лавочку или кидаю на газон ,где растут всякие цветочки.
Гость
25 мая 2011, 18:32
Если по уму делать, для порядочных жителей города польза будет, и неотвратимость наказания приобретёт материальную основу, ибо камере взятку не дашь. Вот теперь недавно Медведева по ГУВД водили, интересно теперь камеры-то действительно реальное время показывали или опять, как тогда, Путину, что было три месяца назад записано то так по кругу и гоняют? И как оно будет в Самаре? Делать этот проект можно и секторами - кварталами. Работает система дальше средства осваивать - незаработало, поменяли работничков.
Сейчас-3°C
облачно, снег
ощущается как -7
3 м/c,
южн.
768мм 91%В Самаре предлагают установить тотальный видеоконтроль