Митинг за школу

Родители и преподавательский состав митинговали против закрытия школы №81.

Инициативная группа учителей и родителей учеников самарской школы № 81 намерены через суд добиваться отмена результатов экспертизы, признавшей здание учебного заведения аварийным, и решения городских властей о его сносе. Активисты убеждены, что чиновников интересует лишь земельный участок, расположенный в самом центре города, а не безопасность детей. В мэрии же настаивают, что на месте снесенной школы будет построено новое учебное заведение, а оставаться в старом здании просто опасно. По мнению наблюдателей, разрешить спор сможет повторная независимая экспертиза, и то в том случае, если ее назначит суд.

Митинг у здания школы №81 собрал в пятницу более сотни человек — педагогов, родителей учеников и выпускников. К ним примкнули и активисты оппозиционных партий. Почти в полном составе на митинг пришла представленная в губдуме фракция КПРФ, либерал-демократы подогнали к зданию школы свой партийный автобус с соратниками Владимира Жириновского, представители «Справедливой России», как и другие «системные оппозиционеры», присутствовавшие на акции протеста, также пришли с партийной символикой. Среди прочих флагов над головами собравшихся развивался «имперский триколор» с двуглавым орлом и надписью «мы русские — с нами Бог», а также атрибутика незарегистрированной партии «Воля», возглавляемой Светланой Пеуновой.

Две недели назад администрация города объявила о своих планах по сносу школы, расположенной неподалеку от сквера Дмитрия Устинова, в самом центре города. Почти шесть сотен учеников и педсостав будут распределены по другим учебным заведениям. В своем решении чиновники опираются на результаты экспертизы, проведенной ООО «Экостройпроект», по результатам которой здание образовательного учреждения было признано аварийным. Школа, построенная в 1936 году, по мнению экспертов, находится в аварийном состоянии и представляет опасность для учителей и учеников. В наружных стенах имеются многочисленные вертикальные и наклонные трещины с шириной раскрытия более 2 см , местами более 3 см, вызванные неравномерной осадкой здания. Главным образом, эксперты указывают на нарушение несущих свойств фундамента школы, что, по их мнению, может в любой момент привести к ее разрушению. С заключением, а также с планами городской администрации согласна и директор школы Людмила Батищева. Правда, родители и учителя вчера так и не дали ей выступить на митинге.

Коллектив учебного заведения и родители учеников результаты проведенной экспертизы признавать отказываются и называют планы городских властей «хорошо спланированной спецопераций по захвату земельного участка под школой», стоимость которого, по разным оценкам, составляет от $25 млн до $35 млн. «Из ста листов экспертного заключения нам дали для ознакомления лишь шестнадцать. Наши эксперты говорят, что решения по большинству пунктов заключения можно оспорить, — уверена преподаватель русского языка Элла Кузьмина. — Мы признаем, что здание находится в неудовлетворительном состоянии, ему требуется капитальный ремонт, но никак не снос, однако денег на ремонт нам не дают». «Компетентность специалистов, которые проводили исследования, вызывает серьезное недоверие. Они даже бумаги оформили с нарушением, ни юридического адреса, ни телефонов этой фирмы нет. Даже в прокуратуру и суд мы не можем обратиться, чтобы оспорить эти результаты, потому что даже не знаем, кто именно проводил экспертизу, фирм с таким названием мы насчитали не один десяток», — возмущается один из активистов инициативной группы родителей Андрей Лазарев.

Впрочем, в мэрии настаивают на необходимости сноса школы и уверяют, что на этом месте будет построено новое учебное заведение. «Компания «Экостройпроект», проводившая экспертизу здания школы №81, победила в торгах в феврале 2011 года и перед этим прошла тщательнейшую проверку. Я точно знаю, что у нее есть большой опыт работы в этой сфере, и у меня нет оснований не доверять результатам проведенной экспертизы. — говорит руководитель управления гражданской защиты администрации Самары Владимир Мостовой. — А они только подтверждают профессионализм фирмы. Из 100 пунктов, которые подлежали проверке, 99 не соответствуют никаким нормам. Можно сказать, что фактически у здания отсутствует фундамент, и нахождение в нем опасно для жизни».

В свою очередь родители настаивают на проведении повторной, независимой экспертизы и намерены обратиться в суд. « Я думаю, в сложившейся ситуации это единственный вариант, который поможет сохранить школу. — считает депутат самарской губернской думы Михаил Матвеев. — В последние годы с несколькими школами в центральных районах уже происходили подобные ситуации, но когда конфликт выходил в публичную плоскость, чиновники резко меняли свое решение. Если же независимая экспертиза признает аварийность здания, то родителям придется все же согласится с решением, принятым в мэрии».