«Трухлявая» угроза

Жительница Самары получила увечья из-за свалившейся на нее ветки дерева. Переломы, ушибы, черепно-мозговая травма – с таким диагнозом 56-летняя Анна попала в больницу имени Семашко. Это уже не первый подобный случай в Самаре, когда старые деревья становятся источником опасности для жизни и здоровья горожан. По мнению экспертов, пострадавшим необходимо обращаться с исками в суды о физической и моральной компенсации. Однако сами самарцы не спешат судиться с чиновниками. Трагически закончился день для 56-летний жительницы Самары Анны Валентиновой (Имя и фамилия изменены. – Прим. 63.ru), которая оказалась на пересечении улиц Советской и проспекта Юных пионеров во время разбушевавшейся грозы. От порыва ветра с дерева. находящегося рядом, на нее сорвалась и упала ветка. В результате несчастная получила сильнейшие увечья – черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, ушиб плеча и переломом костей правой стопы. Ее срочно госпитализировали в больницу имени Семашко, а правоохранительные органы начали проверку по данному факту, сообщается в оперативной сводке единого диспетчерского центра мэрии Самары. Пока что решение о возбуждении или невозбуждении уголовного дела не принято, однако, несмотря на это, эксперты утверждают, что в таких случаях обязательно нужно обращаться в суд. Тем более, что это далеко не единственный случай в Самаре, когда по вине аварийных деревьев страдают люди. Так, самый громкий случай произошел в августе прошлого года. Тогда из-за сильного ветра в Самаре повалило несколько деревьев. Одно из них упало на киоск в районе улицы Ленинградской. В это время под козырьком торгового павильона прятались от дождя три женщины. В результате киоск опрокинулся на них. На место происшествия прибыли врачи скорой помощи и спасатели. Несчастных срочно доставили в больницу, где одной из них ампутировали руку по локоть. У второй женщины зафиксировали перелом бедра и вывих плеча, а третья получила обширную рану голени. Все пострадавшие, к счастью, остались живы, и через некоторое время их выписали из больницы. Однако никто не компенсировал им морального вреда – случай признали несчастным, ответственных не нашли. Уже через пару дней в областной столице произошел еще один подобный инцидент: сухое дерево упало на тринадцатилетнего мальчика. К счастью, он не сильно пострадал – отделался ушибами и небольшим смещением позвонков. Но не всегда такие случаи заканчиваются выздоровлением пострадавших. Так, в 2004 году областную столицу взбудоражил трагический случай: в Промышленном районе Самары рухнувшее аварийное дерево «убило» четырнадцатилетнюю девочку. В итоге виноватых в трагедии так и не нашли. А в 2008 году рухнувшее сухое дерево стало причиной смерти двух пожилых женщин, которые просили милостыню возле храма. По мнению самарского адвоката, председателя областной коллегии адвокатов Александра Паулова, если человек пострадал от аварийного, подлежащего сносу дерева, то привлечь к ответу чиновников не составит труда. А отвечать в этом случае будут те лица, за кем закреплена территория, на которой находилось дерево. В данном, конкретном случае это могут быть работники муниципального предприятия «Спецремстройзеленхоз». «Пострадавший, пройдя курс лечения, должен обратиться в суд с исковым заявлением, где должны быть прописаны все затраты на лечение, а также размер моральной компенсации, – поясняет господин Паулов. – Как правило, с доказательной базой здесь не возникает трудностей – врачи скорой помощи, которые забирают пострадавшего подтвердят, что на него упала ветка дерева. Если оно было действительно аварийным и находилось в плане на удаление, то пострадавший однозначно выиграет дело в суде». Однако при этом адвокат предупреждает, что если расходы на лечение удастся компенсировать в полном объеме, то с возмещением морального вреда все обстоит намного сложнее: практика показывает, что пострадавший не сможет получить более тридцати тысяч рублей. По мнению экс-депутата городской думы Самары, а ныне советника мэра Дмитрия Азарова, Аллы Деминой, для лиц, ответственных за подобные происшествия необходимо вводить серьезные меры наказания. «В противном случае толка не будет никакого, – уверена Алла Сергеевна. – До тех пор, пока человек не будет знать, что за то или иное поведение ему полагается большой штраф или тюремное заключение, он не перевоспитается. Да, в Самаре есть ветхие деревья, и сейчас идет работа по их ликвидации. Кроме того, в этом вопросе необходим системный подход – нужно, чтобы было понятно за кем закреплена ответственность за территорию, на которой находится то или иное дерево. И сейчас эту работу также выполняют. Ведь нужно четко понимать, с кого спрашивать». Экс-депутат пояснила, что только когда будет прозрачная система, то и трагических ситуаций уже не произойдет: каждая организация будет тщательно следить за выполнением возложенных на нее функциональных обязанностей. «Кроме того, однозначно, что в таких вопросах необходимо вводить ответственность для тех «умников», которые создают условия опасные для жизни и здоровья граждан», – заключила Алла Демина.