5 комментариев к публикации

Водитель «Приоры» получил тяжелые травмы в столкновении с КАМАЗом

13 января 2012, 14:51

Гость

16 января 2012, 12:26

Гость

15 января 2012, 15:35

и пофигизм конечно тоже.дело в том что у камазов слишком маленькие задние фонари.их видно только если они чистые.а тут оттепель,слякоть.ездил несколько раз в краснодарский край-так вот у более менее сознательных водителей,если они знают что у них не работают задние габариты,включена аварийная сигнализация.т.е.свое транспорное средство они обозначили.так что поторопились с обвинениями.вину СУД устанавливает,а не вы,уважаемые...

Гость

15 января 2012, 00:10

Гость

14 января 2012, 20:22

Наверное скорость все таки превысил. А про задние габариты вы правы, столько чудиков ездиет по городу. Ну можно допустить если одна не горит, лампочка сгорела, бывает, но когда оба габарита, это расхлябанность, пофигизм. Неужели нельзя отремонтировать, 20 рублей на лампочки жалко? А задашь вопрос про габариты, начинают "буксовать", тебе какая разница, не твое дело и т.д.

Гость

14 января 2012, 01:18

Судя по фотографиям, о какой безопасной дистанции движения говорят. Камаз стоял посреди дороги, если бы он двигался хотябы 20 км/час, то после удара ( водитель Камаза начал бы тормозить) он бы проехал хотя бы метров пять. А по фотографии, приора воткнулась в стоячую машину. На пятой фотографии (с пожаркой), кто нибудь видит габаритки Камаза?