НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаАфишаГороскопКурсы валютZODYИгры
RU63
Погода

Сейчас+24°C

Сейчас в Самаре
Погода+24°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +25

5 м/c,

с-з.

 753мм 52%
Подробнее
4 Пробки
USD 77,96
EUR 88,91
Самарцы — о платных пляжах
Олега Моцаря отпустили из СИЗО
Сколько стоит перевести машину на газ
Здесь был Пушкин
Перекроют Московское шоссе
На отшибе Самары продают замок
Чем кормят в столовой на 1200 человек
Масштабное воровство бензина
перейти к публикации
23 комментария к публикации

Место строительства стадиона хотят изменить

7 июня 2012, 10:59
Гость
Гость
18 сентября 2012, 11:35
Только речпорт !!!!!!смотреть тошно на самарский р-он хоть преобразится. Развалюхи снесут.
Гость
16 июня 2012, 17:29
Выбрали самое дорогое место чтобы побольше наворовать!!!! Строить нужно на месте Иподрома или Завода имени Масленникова
Гость
16 июня 2012, 14:45
это получается все депутаты зациклились потаму что ещё ж. д. к стрелке будет к стадиону а к Зим не получается утопия уроды " дополнит. средства" наверняка
Гость
15 июня 2012, 16:59
Единственно верным решением является строительство на территории ЗИМа. Эта территория в разы больше (см. карту), что дает возможность построить не только стадион. Территория удовлетворяет требованиям ФИФА: расположена у водоема, сокращается расстояние до аэропорта. Территория расположена в середине города, что удобно, можно добраться из любой точки города с равными затратами времени. И в итоге это проект будет дешевле, чем строительство на месте порта, но это возможно и не нравиться некоторым чиновникам.
Гость
14 июня 2012, 10:01
Павел Строить надо на стрелке! Зачем нужен этот элеватор! А так хоть какая то инфраструктура разовьеться в самарском районе а то совсем засрали исторический центр! За одну мысль о сносе стратегического важного объекта как речпорт,элеватор и т.д.товарищ Сталин расстрелял бы!И правильно сделал. А деньги выделенные под строительство и так разворуют.
Гость
13 июня 2012, 15:29
Да не хватит у них бабла на стадион, на гостиницы, тренировочные площадки, паркинги, снос деревяшек и переселения оттуда людей в более- менее приличное жилье. Или вы думали ,что только сносом порта и элеватора все трудности закончатся. Минимум от пл Революции все под бульдозер, а там люди живут... Вот и считайте, может на зиме лучше......
Гость
13 июня 2012, 11:14
Строить надо на стрелке! Зачем нужен этот элеватор! А так хоть какая то инфраструктура разовьеться в самарском районе а то совсем засрали исторический центр!
Гость
8 июня 2012, 14:05
А кто нибудь из вас подумал о том что будет с людьми , которые работают в Самарском порту. Конечно проще угробить работающее предприятие, которое дает людям работу и платит налоги городу.
Гость
8 июня 2012, 00:34
Пусть на стрелке строят, а вдруг проектировщики вспомнят про магистраль "Центральную", под шумок вымутят в очередной раз под нее деньги и не разворуют.
Гость
7 июня 2012, 22:21
Достали со своей простотой! Сколько можно об этом трындеть? Если перенесут, не видать нам ЧМ в Самаре как своих ушей. Да и кто вообще попрется на стадион к Икея? Уроды... любую хорошую идею способны испоганить!
Гость
7 июня 2012, 21:11
строить надо в царевщине
Гость
7 июня 2012, 20:27
не месте реч.порта ни разу не торт - в старом городе узкие улицы, нет парковок (согласен, могут построить, но могут и не построить), во время матча от Ташкентской надо будет "пилить" не 1,5 часа, как сейчас, а все 5, наверняка, т.е. проще пешком. Территория ЗиМ в разы лучше подходит.
Гость
7 июня 2012, 19:15
оптимально около ЗиМа строить,там хоть дороги более-менее и по затратам в разы дешевле...аветисяну сделают предложение от которого он не сможет отказаться,нужна просто воля властей.
Гость
7 июня 2012, 18:40
Главное, повод есть, чтоб снести
Гость
7 июня 2012, 18:39
Неважно, будет у нас ЧМ или нет - речпорт все равно снесут, а потом продадут под коттеджи, или Кошелеву - такое место пропадает!!!
Гость
7 июня 2012, 16:52
Не нужен он на стрелке.А что с Речным портом будет не кто не говорит.
Гость
7 июня 2012, 16:52
пРогнал, около ЗиМа супер место
Гость
7 июня 2012, 16:48
пО требованию ФИФА стадион должен быть около водоема, в предложенных местах водоемов нет
Гость
7 июня 2012, 15:27
Стадион на стрелке надо строить!!!
Гость
7 июня 2012, 15:07
На месте ЗИМа производились захоранения взрывчатых веществ, врят ли там будет хорошо, да и владелец г-н Авитесян, не особо горит его даром отдать! Лучше наверно все таки реч.порт, а если снесут склады Мешкова и востановят исторический центр(который находится в ужасном состоянии) то всем будет только лучше!
Гость
7 июня 2012, 14:48
Ну это наиболее оптимальный вариант, адекватное решение. А то какие то басни нам рассказывали до этого...
Гость
7 июня 2012, 14:05
На месте ЗИМа поддерживаю.
Гость
7 июня 2012, 13:06
Нормально давайте,оставим старый ржавый Элеватор,а весь лес рядом с ТЭЦ вырубим и задохнемся..
Гость