Так огласки не было.Лично я узнал об этом только из этой статьи.Вы считаете люди должны были специально сидеть и мониторить новостные порталы в поисках этого голосования?
Гость
2 июля 2012, 12:12
Опрос 100 человек это представительно?nтак же как опрос 17 человек о переходе на московское время?
Гость
2 июля 2012, 12:39
А куда перенесут рецпорт, элеватор, кучу электрических сооружений?
Гость
2 июля 2012, 12:45
А что-то я не заметил на этом макете Фрунзенского моста? Или его к мундиалю не построят?
Гость
2 июля 2012, 13:03
тоже на это внимание обратил )nвидимо деньги уже распилили и решили спустить проект на тормозах, ведь в презентационном ролике красовался шестиполосный мост на старом месте
Гость
2 июля 2012, 15:17
Пипец!!! Судьбу города, при населении в более 1,2 МИЛЛИОНОВ человек, решают всего лишь сто единиц! Ха ха! А они историков, археологов, краеведов приглашали,интересно, на маразматическое действо?!
Гость
2 июля 2012, 16:13
Анна, правильно сделали что решали 100 человек! Давайте каждого будем спрашивает теперь!!! Что за детский сад то???
Гость
3 июля 2012, 09:34
Почти все здания данного места, уже давно стары как мир, Элеватор умер, а что касательно электро оборудования и кабелей, так там всё, давно замены просит! А по поводу исторической ценности, я скажу так, пусть её сохраняют, а не бросают как это по всей Самаре1!
Гость
3 июля 2012, 09:55
Во первых на слушаниях присутствовали 90% болельщиков-футболистов, вот они и проголосовали за. Во-вторых слушания проводились в трех ДК. Большинство самарцев не знали о слушаниях. И в третьих - сплошная показуха!!! За нас уже все решили. Будет очередная "потемкинская" деревня. Вот мнение народа http://dom63.ru/text/newsline_dom/537508.htmlnТолько кого это интересует?...
Гость
3 июля 2012, 10:22
У меня предложение по архитектуре самого стадиона, если принять тот факт что стадион будет на месте речпорта. Это место очень красивое, почти со всех сторон стадион окружают реки. Было бы очень жаль если пришедшие на стадион люди не смогли бы любоваться на эту красоту. Предложение заключается в том чтобы сделать некое подобие балконов с внешней стороны стадиона и, например, в перерыве футбольного матча выйти на этот балкон и полюбоваться видом.
Гость
3 июля 2012, 14:53
Оповещения об общественном обсуждении не было - прозевал. Стадион в устье Самарки - бред с открытыми глазами. Чемпионат 2018 г. как-нибудь проведём, а потом обнаружим, что стадион на окраине, что проезд к нему только в одном направлении через узкие улицы старого центра. Пропустят они 40 тысяч зрителей за один час? Нет. Любой другой вариант (например ЗИМовский) - три направления подъезда. Стадион лучше строить в транспортном центре города - напротив Центрального автовокзала сбоку от Ботанического сада.nВариант - южнее "Авроры" в полосе частной застройки между Партизанской и электричкой. А сейчас нас кормят баснями про обводную дорогу вдоль Самарки (дороже самого стадиона), про электричку (которой никто ездить не будет) и даже про красоту этого места. Да вы придите туда на берег, посмотрите: река и полоска леса, Жигулей не видно. Просто кто-то погреет руки на продаже городу этого участка. n
Гость
3 июля 2012, 16:05
Почему-то никто не затронул тему безопасности. Как будут разводить колонны болельщиков-фанатов, куда их будут вытеснять: в воду что ли??? А пожарная безопасность, да любая ЧС и люди останутся отрезанными паникующей толпой, Волгой и Самаркой... А уж про не построенный мост все устали говорить(построенный Кировский не могут довести до ума). Как из вариантов строительства можно рассмотреть площадку на месте бывшего радиоцентра в районе "Жиг.садов" и кольца 18 км...
Гость
3 июля 2012, 22:09
Видные люди высказались против.этого места.nочень затратно http://151151.livejournal.com/1564891.html
Гость
4 июля 2012, 14:06
собрались здесь нытики, трусы и лузеры.nС такими комментами вы так и будете в дерьме жить.
Гость
4 июля 2012, 21:50
а может на месте загородного* и не надо будет на гиблом грунте стрелки рек строить и речпорт сносить - терять деньги
Гость
30 июля 2012, 19:29
Это будет красиво. И у города появиться еще одна полочка для гордости. А вы все критики лузеры и нытики недоделанные. живите в мусоре и говне дальше. Зато с уже загаженным реч портом в том месте.
Гость
4 октября 2012, 00:45
присоединяюсь к словам алексея, все старые места отдыха в городе надоели, охота уже приехать куда нибудь- и "как будто не в Самаре" как бы, конечно я не спорю что речпорт это объект стратегического назначения и мне очень интересно где он потом будет базироваться.. а насчет мельницы я вообще не переживаю т.к её строили для тех объёмов зерна которые были при "совке" а сейчас она дай господь на четверть только загружена...
Сейчас-3°C
облачно, снег
ощущается как -8
5 м/c,
южн.
749мм 95%Стадион одобрили