На Волге столкнулись два судна, шестеро пострадали

2 августа 2012, 08:12

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

2 августа 2012, 11:24

Гость

2 августа 2012, 13:08

А вы гость читать умеете ? там сидело 5 человек + маленький ребенок на руках , ничего противозаконного, а по поводу огней, то там было освещение в полном порядке , зачем писать глупости , если не знаете правды ? Написав такие вещи, вы считаете что даете дельный совет или просто хотите показаться умным ?

Гость

2 августа 2012, 13:24

Гость

2 августа 2012, 13:48

Гость

2 августа 2012, 21:12

Гость

2 августа 2012, 11:32

Гость

2 августа 2012, 12:02

Гость

2 августа 2012, 12:24

Гость

2 августа 2012, 12:36

Гость

2 августа 2012, 11:26

Куда смотрит ГИМС!? ездить ночью по Волге с фонарями и прожекторами считается уже чуть ли не плохим тоном. Я половину лета хотела увидеть в районе острова Зелененький инспекторов, в т.ч и в ночное время, когда на реке самый разгул пьяных судоводителей, лодок без освещения и т.п., но так и не удалось..

Гость

2 августа 2012, 12:30

Водитель "Салюта" скрылся с места сразу после того как забрали потерпевших , у него нет никаких повреждений! Как можно на полном ходу врезаться в бок лодки, которая была обвешана фонарями ? Про помощь очевидцев ВРАНЬЕ, они помогали вытаскивать лодку, а вот когда моя подруга тянула из воды маму, которая находилась без сознания, цепляясь за края тонущей лодки ! Стояли на лодках очевидцы и ничем не помогали. Когда она просила помощи они отвечали, что не умеют плавать, не говоря уж о том, что можно было прыгнуть в воду и попытаться вытащить остальные тела на лодку !

Гость

2 августа 2012, 14:26

Гость

2 августа 2012, 15:41

Если НИЧЕГО не знаете и не видели сами НИЧЕГО зачем писать глупость ? ВЫ ЯВНО не были там ... фонари горели, это подтвердили лично мне выжившие пассажиры. Салют никуда не пытался уйти, летел как ненормальный и мутным взглядом не увидел даже то, что у него под носом плывет лодка с фонарями ! Или может быть Прогресс двигался боком и налетел на нос Салюта ? А насчет перегруза ... какое тут отношение имеет это, пусть даже 1 пассажир, что это меняет ? Притом 5 пассажиров - это не перегруз, ребенок на руках был. Может быть его 2ым рейсом нужно было отвезти ? Пишете просто откровенный БРЕД !

Гость

8 августа 2012, 11:37

Гость

2 августа 2012, 20:57

Полагаю необходимым процитировать Правила плавания по внутренним водным путям Российской Федерации: П. 145 : "Маломерные суда должны следовать за пределами судового хода или по установленной полосе движения. В случае, когда по условиям пути такое следование невозможно, они могут идти по судовому ходу вдоль правой по ходу кромки в пределах до 10 м от нее; при этом они не должны затруднять движение и маневрирование немаломерных судов на судовом ходу ..." Прогресс-2 двигался вдоль основного судового хода или даже по судовому ходу, при этом большим судам помех не создавал. П. 161: "Суда, идущие от берега, причала или дополнительного судового хода, должны беспрепятственно пропускать суда, следующие по основному судовому ходу." Салют двигался от левого берега Волги к правому берегу, а Прогресс двигался вдоль основного судового хода или даже по судовому ходу, т.е. Прогресс пользовался приоритетом. П. 205 : "Суда, плавающие в условиях ограниченной видимости и на участках судоходных путей с неосвещаемой обстановкой, должны уменьшить свою скорость..." Салют должен был уменьшить скорость, выбрать безопасную скорость с учетом видимости. П. 206 : "Суда должны немедленно остановиться при ухудшении видимости, наличии других судов, если местные условия судоходства не обеспечивают безопасности дальнейшего движения." П. 211 : "При принятии решения о движении, обгоне или расхождении в условиях ограниченной видимости, на участках судоходных путей с не освещаемой в темное время суток обстановкой необходимо всесторонне оценить степень опасности и целесообразность таких действий исходя из условий и обстоятельств плавания. Особое внимание следует обращать на фактическую дальность видимости, интенсивность движения, соотношение габаритов судов (составов) и пути, эффективность радиолокатора в данном районе." P.S. Искренне соболезную всем - и родным погибших, и водителю Салюта.

Гость

3 августа 2012, 00:09

Гость

3 августа 2012, 07:07

Юрист отчасти прав... ссылаясь на закон. Можно кидаться статьями ПРАВИЛ однобоко . НО! Кто в кого влетел? Если бы прогресс влетел в салют то была бы помеха "справа". на воде как на дороге я всегда придерживаюсь правил ДДД. Кому сейчас нужна это правота ? Почему Салют не сбросил газ? почему перелетел? видимости не хватило? при ограниченной видимости нельзя глиссировать! Видимость видимо была либо ограниченна либо Салют намеренно шел на таран. 10 м видимости хватило бы (при полном сбросе газа) для того что бы не перелететь прогресс и сделать какой то маневр. А если уже и в 10 метрах не видят дальше своего носа, то....

Гость

3 августа 2012, 09:11

Гость

3 августа 2012, 07:07

Водник, а вы точно водник? Вы же наверное знаете, что у лодок тормозов-то нет и при "сбросе газа" глиссирующее судно пролетит ещё метров 50-70? И тем более "кто в кого въехал": если вы едете на машине по главной и под вас, не уступая вам ,внезапно вылетает машина, вы бъете её в бок, кто виноват?

Гость

2 августа 2012, 16:23

Гость

2 августа 2012, 18:03

Гость

2 августа 2012, 19:52

Гость

2 августа 2012, 23:12

Гость

2 августа 2012, 10:09

Гость

2 августа 2012, 11:40

Гость

2 августа 2012, 12:23

Гость

2 августа 2012, 20:14

Гость

2 августа 2012, 21:18

Гость

3 августа 2012, 10:45

"КП" верить ни в коем случае нельзя. Самая желтая их желтых газетенка. Там работают нечистоплотные безграмотные писаки. Они запросто перевирают смысл сказанного. "20 метров отошли от берега" вполне может означать не "пересекали протоку от берега к берегу, проехали не более 20 метров", а "двигались параллельно береговой линии, удалившись от берега примерно на 20 метров". Вот когда потерпевшая будет подробно допрошена следователем, да еще нарисует траекторию движения на плане местности - вот тогда можно будет делать выводы.

Гость

2 августа 2012, 23:47

Гость

3 августа 2012, 00:10

Гость

3 августа 2012, 00:49

Гость

2 августа 2012, 13:52

Странно, что нет фотографий второго катера, есть только фотография поломанного винта, двигатель судя по фотографии Suzuki мощностью от 70 до 90 л.с. ... На самом деле Салют - очень крепкая лодка, вполне возможно что она практически не получила повреждений т.к. ударилась самым жестким местом (форштевнем) в самое хлипкое место (борт) другой лодки.

Гость

2 августа 2012, 21:13

Гость

2 августа 2012, 13:59

Отсутствие жесткого и постоянного контроля за неукоснительным исполнением законодательства в сфере обеспечения безопасности плавания и надзора за судоводителями на на акваториях водных объектов со стороны ГИМС и других ответственных структур, отсутствие четкого и результативного взаимодействия ГИМС, спасательных структур,органов государственной и муниципальной власти ответственных за безопасность на воде, игнорирование серьезной предупредительно-профилактической работы среди судоводителей и населения - это реалии сегодняшней ситуации на воде и как следствие этого-данный трагический случай. Соболезнования родным и близким погибших . Уважаемые СОГРАЖДАНЕ- Берегите себя и будьте ответственны на воде. Человеческая беспечность и Вода ошибок не прощают.

Гость

2 августа 2012, 15:28

Гость

2 августа 2012, 15:09

Водитель прогресса виноват,не было не каких огней на этой лодке,был и в правду перегруз,ребенок не в жилете о чем разговор?Водитель салюта в первую очередь спасал ребенка,потом остальных пострадавших и не скрылся он от туда как везде пишут!зачем всех слушать если вы не чего не видили?

Гость

2 августа 2012, 15:44

Гость

2 августа 2012, 20:31

Правила плавания по внутренним водным путям Российской Федерации: пункт 161. Суда, идущие от берега, причала или дополнительного судового хода, должны беспрепятственно пропускать суда, следующие по основному судовому ходу. пункт 224. Когда два судна идут пересекающимися курсами так, что возникает опасность столкновения, то судно, которое имеет другое на своей правой стороне, должно уступить ему дорогу. При этом оно не должно пересекать курс другого судна по носу. Это закон, его надо соблюдать, я очень надеюсь, что водномоторники знают эти правила. Если тут есть водномоторники, пожалуйста, освежите в своих головах эти правила.

Гость

2 августа 2012, 21:11

В пункте 224 есть второе предложение : Судно, которому уступают дорогу, должно сохранить свои курс и скорость. Однако, когда для него становится очевидным, что судно, обязанное уступить дорогу, не принимает для этого соответствующих действий, оно должно предпринять меры для избежания столкновения только собственным маневром. А как быть с пунктами 205, 206?

Гость

3 августа 2012, 09:16

Гость

3 августа 2012, 11:43

Гость

3 августа 2012, 11:11

Менталитет у наших людей таков, на дорогах хамство, быдляк, а на воде просто беспредел! Практически живу на воде, что творится под городом не описать, все ездят как хотят, руководствуясь тем мол у меня большой и дорогой катер, мне все по барабану. Практически каждый день наблюдаю картину, когда водители маломерных судов пренебрегают правилами плавания по внутренним водным путям проходят безнаказанно вдоль городских пляжей в тот момент, когда возле городских пляжей дежурят спасательные катера, и всем на все наплевать… У нас пока гром не грянет, органы чесаться не будут... Сотрудники ГИМС зашевелились, причем в рабочие будни, что удивительно! Вчера проверяли всех и вся на воде под городом, даже гидроциклистов ловили, что есть хорошо! Семье погибшим соболезнования.

Гость

3 августа 2012, 13:27

Гость

2 августа 2012, 12:25

Гость

2 августа 2012, 12:36

Гость

2 августа 2012, 14:26

Гость

2 августа 2012, 15:05

Не знаю где вы были Гость, но когда я подбежал я застал водителя Салюта и разговаривал с ним, он мягко говоря был в неадекватном состоянии от случившегося, после того как я поплыл осмотреться, достать сумки и пообщался с полицией, вернувшись на место с ними я нашел ребят, которые держали мои вещи и телефон, она сказали, что водителя кто то забрал и увез ! Так что он скрылся. Кстати замечу, что каких либо значимых повреждений на Салюте не было.

Гость

2 августа 2012, 15:51

Гость

2 августа 2012, 21:23

Гость

2 августа 2012, 22:30

Гость

8 августа 2012, 11:34

Гость

8 августа 2012, 11:40

Гость

2 августа 2012, 11:47

Гость

2 августа 2012, 12:56