По вине пьяного водителя в ДТП пострадал 2-летний ребенок

2 августа 2012, 13:33 2 756

В среду, 1 августа, в Советском районе города произошла авария с участием ребенка. На улице Промышленности, напротив дома №201, 29-летний водитель «Мицубиси-Лансер», находясь в состоянии алкогольного опьянения, въехал в «десятку» под управлением 36-летнего мужчины. Вазовская легковушка двигалась в попутном направлении и остановилась на красный сигнал светофора. В результате ДТП пострадали три человека. Водитель «десятки» получил тупую травму грудной клетки. 2-летний мальчик, который находился в вазовской легковушке на заднем сидении, получил ушибы головы. Пассажирку ВАЗ-21102 32 лет госпитализировали с переломом носа.

Все данные и детали дорожно-транспортных происшествий, упоминаемые в материале, предоставлены отделом пропаганды УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области.

Уважаемые читатели сайта 63.ru! Если вы стали свидетелем какого-либо ДТП, произошедшего на дорогах Самары или области, и у вас есть фото или видео с места происшествия, вы можете разместить их в нашей рубрике «Автокатастрофы». Размещая эти материалы, вы еще раз напомните участникам дорожного движения о том, к чему может привести неосторожное поведение на дороге и игнорирование Правил дорожного движения.

ПО ТЕМЕ

Екатерина Низамова

Происшествие на дороге Авто ДТП

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

2 августа 2012, 16:03

Такое ощущение, что везде виноваты пьяные водители. Но это же не так. Никто же не знает настоящей статистики. Её ни разу не писали. Но учитывая, что большинство населения верят официальным сообщениям и совершенно не думают головой, складывается ощущение, что во всём виноваты пьяные. Они конечно виноваты, бывает, но реально же никто не знает, какое число из них действительно виноваты в совершении ДТП, а какое нет (в нашем законодательстве не предусмотрено выяснения причинно-следственных связей при наличии промиллей в организме не равные нулю). И это никто не скажет, потому что придётся признать, что это только проценты от общего числа ДТП, значит расписаться в собственном бессилии и профессионализме, а ещё в растранжиривавшие государственных средств на неведомые лазерные устройства, реагирующих на пары этила и т .п. Это практически идентично, что водитель всегда не прав, если ставит не так машину. А то, что архитекторы и просто власти не обеспечивают места для парковки - спроса никакого. Формально да, а реально?

Гость

2 августа 2012, 14:58