перейти к новости

Ни перейти ни проехать

10 сентября 2012, 16:02
Поделитесь своим мнением
Комментарии
28
Гость
11 сентября 2012, 09:05
Строить надземные переходы не рационально. То. что каждый день давят детей на улицах города - это рационально? Метро, мосты, дороги - не рационально. Ремонт набережной, возведение заборов на солнечной, газоны - это по нашему. Никакой логики в мозгах нашего дурдома.
Гость
11 сентября 2012, 07:37
Антон Буслов - действительно светило. Он предлагает не строить магистраль Центральную, не строить метро, теперь еще не строить переходы... Это светило относительно недавно появилось в нашем городе, но знает все о Самаре лучше любого коренного самарца. Как же достали эти варяги, последствия деяний которых и нашим правнукам не расхлебать...
Гость
11 сентября 2012, 09:53
Пацан тренируется ,самоутверждается .Что Вы к нему пристали. Главная установка для него -перенаправить денежный поток. А то что простым жителям будет плохо , мало кого волнует . Ведь жители проголосовали (в том числе и своим неучастием) в своё время за курс развития и страны и города.
Гость
10 сентября 2012, 18:55
Некий Антон Буслов - это светило прямо-таки какое-то в транспортной отрасли. Что сие светило предлагает вместо надземных? Подземные?
Гость
10 сентября 2012, 23:39
никакие не надо. Кто хочет (перейти улицу) тот ищет способ. А кто не хочет -ищет отговорки.
Гость
11 сентября 2012, 08:34
а подземные переходы более безопасные переться на верх на переход ещё не каждый лентяй захочет а спуститься вниз - это гораздо проще
Гость
11 сентября 2012, 11:50
Гость
11 сентября 2012, 08:34
а подземные переходы более безопасные переться на верх на переход ещё не каждый лентяй захочет а спуститься вниз - это гораздо проще
вы,видимо,ни разу в подземном переходе не были...там(не поверите!!), и спускаться,и подниматься нужно...вот так вот!
Гость
11 сентября 2012, 12:39
Действительно деревня и чиновники под стать. В прошлом году весной говорили, что тем летом перехода 2 возведут, затем этой весной говорили о возведении переходов этим летом. А в итоге за 2 года кроме разговоров ни к чему не приступили. Отлинчая работа, в поте лица трудились.
Гость
11 сентября 2012, 13:27
а что вы хотели? у нас главный рулила живет под лозунгом "обещаю обещать обещанное" вот на него местные представители власти и ориентируются.
11 сентября 2012, 11:24
Главное что на проектировку 18 млн. руб уже отвалили, а теперь надо переждать и еще раз проектировку заказать, якобы с изменившимися условиями и еще 18 млн. распилить.
Гость
11 сентября 2012, 17:42
пральна мыслите, товарищ!
Гость
11 сентября 2012, 17:54
во-во!Купили готовый проект(например в Ростове)-свой штамп приляпали-привязку сделали-всё,устали! 18 лямов за такую работу- маловато будет!!!
Гость
11 сентября 2012, 16:07
переходы нужно строить. по любому нужно. взять например кольцо Кирова и московского... ну ты как хочешь там пешеходный переход обозначай, хоть светящейся разметкой, хоть минным полем - всё равно там еженедельно будут насмерть кого-то сбивать. таков там режим движения машин, что выходя с кольца не сразу сообразишь изменить режим движения. Я уж не говорю о нормальности тех, кто представляет себе нормальным пропуск на такой трассе каждого желающего перейти по зебре. это просто почти умышленное закатывание - одних людей в гроб, других в тюрьму...
Гость
12 сентября 2012, 09:23
Не знаю, сколько мегатонн динамита нужно взорвать, чтобы расшевелить болото наших самарских властей! Абсолютно ничего в городе не делается. Мост через Самарку в районе Хлебной площади ещё минимум лет 5 назад нужно было построить, а там до сих пор конь не валялся. Зато Кировский мостовой переход уже который год строят: видно там больше возможностей для распила. В городе нет ни одной(!) двухуровневой развязки, ни одного пешеходного перехода. Ну где деньги, Зин?! Куда они деваются?! Зато по словам властей и всяким уличным вывескам "Самара - самая передовая, самая продвинутая, регион-донор" и т.д. Какое там?! Болото, убожество, захолустье, грязь, разбитые дороги и можно долго продолжать в том же духе. Сравните с Казанью, Уфой - небо и земля! Обидно, Зин!
Гость
11 сентября 2012, 16:09
Был в Воронеже, там уже есть надземные переходы, для инвалидов и ленивых установлены лифты, переходить дорогу легко и просто! Видимо тамашние власти больше радеют за безопасность граждан! А у нас сплошные разработки проектов переходов, различных мостов, стадионов, на которых чиновники тупо отмывают деньги!
Гость
11 сентября 2012, 13:12
, откуда в нем логика - то возмется. Эх, рванет.
Гость
11 сентября 2012, 15:40
блин... ну почему в других городах строят, а у нас "нерационально" ? Ведт понятно же что надо строить безопасные переходы - надземные,подземные не важно... главное безопасные как для водителей, так и для пешеходов
Гость
14 сентября 2012, 11:00
Видимо, наши чиновники здесь дальше жить не собираются, поэтому их и устраивает "свинячий" порядок.
Гость
24 сентября 2012, 11:50
По Московскому шоссе с появлением нового торгового центра появляется светофор, а почемубы застройщиков не обязать возвести нормальный пешеходный переход и эксплуатировать его подобающим образом.
Гость
11 сентября 2012, 08:33
Деревня!!!