Более 100 организаций оштрафовали за прикорм бездомных псов
18 сентября 2012, 08:23
Поделитесь своим мнением
Комментарии
54
Гость
18 сентября 2012, 10:53
собаки кусаются, но если бы не было кусачих собак - то жители близстоящих домов потырили бы все с этой стройки, а бомжи устроили бы проходной двор с кострами и полежалками. Квалифицированной охраны с кинологами в городе нет, и это факт. А лучшей охраны таких больших территорий ещё не придумали, ну электричество ещё по сетке пускать - но это ещё хуже, чем собаки. Кстати, собак боится детвора, поэтому на стройки, где есть собаки, не шастает, и это хорошо. Просто страна у нас недоразвитая, это надо признать.
Гость
18 сентября 2012, 11:37
Что же им (собакам) теперь с голоду сдохнуть? Если город мер не принимает, проще брать штрафы... Только куда же деньги делись, выделенные на мероприятия по стерилизации собак? А, г-н Азаров?
Гость
18 сентября 2012, 12:33
Именно, сдохнуть с голоду предлагается бездомным собакам. В этом же великий гуманизм - раз зоозащитники убивать животных не дают, значит, надо сделать так, чтобы эти животные подохли сами. А потому будем мы добрых людей штрафовать, чтобы не повадно было жалость проявлять, - пусть проходят мимо с гордо поднятой головой мимо умирающих от голода животных. Конец света не за горами, сдается мне, раз такой бред стал реальностью...
Гость
18 сентября 2012, 12:28
Всем известно, что сострадание к живому существу - нормальное качество психически здорового человека. Теперь за сострадание штрафуют. Не напоминает ли это театр абсурда?.. И второй вопрос - господа чиновники, вы реально думаете, что подкармливающие люди виноваты в том, что в городе 16 тысяч бездомных собак??? Акститесь! Люди подкармливают прирученных и вполне социальных животных, которые не представляют опасности ни для кого. А дикие стаи, которые составляют основную проблему, никто не подкармливает, эти животные питаются сами на помойках и стихийных свалках, которые в изобилии представлены в нашем городе. На днях только видела такую в самом центре города на ул. Самарской. Свалку, я имею в виду. Начните уже бороться со свиньями и почаще вывозите мусор, а собак оставьте в покое.
Гость
18 сентября 2012, 13:57
Точно! Ольга, хорошо сказали.
Гость
18 сентября 2012, 14:21
постройте тогда для собак питомники, чтобы по улицам они не болтались (на свои средства). Штрафуют за нарушение, а не за "сострадание". А театр асурда - это масса безнадзорных собак на улице, живущих среди людей. Города созданы для комфортного проживания именно людей, но не собак.
Гость
18 сентября 2012, 14:51
Гость
18 сентября 2012, 13:57
Точно! Ольга, хорошо сказали.
Вы такая добренькая будите до тех пор пока Вас не укусит это бездомная прикормленная собака:-(
Гость
18 сентября 2012, 12:59
"По словам заместителя главы города по взаимодействию с органами государственной власти Александра Ефремова" - какие только должности не придумают. Пора уже горадминистрацию штрафовать за бесконтрольное разведение чиновников...
Гость
18 сентября 2012, 13:39
рассплодились,дармоеды! Больше всех собак вместе взятых проедают и все за наш счет! Пользы от них намного меньше,чем от тех же собак,а вреда,по сравнению все с теме же собаками,больше!
Гость
18 сентября 2012, 17:50
Гость
18 сентября 2012, 13:39
рассплодились,дармоеды! Больше всех собак вместе взятых проедают и все за наш счет! Пользы от них намного меньше,чем от тех же собак,а вреда,по сравнению все с теме же собаками,больше!
Точно! И кусаются намного больнее!
Гость
18 сентября 2012, 15:42
Для уменьшения поголовья уличных собак не нужно их расстреливать или травить. Нужно стерилизовать самок и выхаживать, а не отпускать на 3-й день после операции, как это у нас делают. У нас же отпускают и бедные собаки прыгают в контейнеры за пищей и у них расходятся швы на животе... Животное погибает очень мучительно... То есть организации не занимаются своей работой до конца. Да еще и не всех самок вылавливают. Все через одно место, но зато бабло отмыто.
Гость
26 сентября 2012, 22:12
вообще не нужно тратить бабло на всякие там операции и выхаживания, усыпил и все тут. в стране куча проблем поважнее куда деньги нужно вбухать. на никчемных собаках экономить надо.
Гость
18 сентября 2012, 13:54
очень интересно, а по каким параметрам устанавливали, что именно "эта" организация подкармливает собак??? а если не подкармливает, а полноценно их кормит это не считается подкармливанием?? Где оговорены нормы и правила??
Гость
18 сентября 2012, 11:51
Госпади, да когда уже дойдет до этих идиотов, что животных надо просто НОРМАЛЬНО стерилизовать, организовывать НОРМАЛЬНЫЕ пригодные для жизни животных питомники и только тогда можно будет контролировать популяцию. Почему в Европе давно уже решена эта проблема? Там приобрести и тем более выкинуть собаку- эта целая эпопея. Всё под строгим контролем вплоть до уголовной ответственности. Когда у нас чиновники работать уже начнут, а не карманы набивать бюджетными деньгами. Люди сами виноваты, это они же и выкидывают животных на улицы, а им остается только выживать...
Гость
18 сентября 2012, 14:11
ну простерилизовали и...опять на улицу? классно!!! вон три псины живут во дворе, весь двор загадили, сердобольные с балкона им кидают "подкормку", все кости и т.п. потом вокруг валяются. А питомники на какие шиши строить? у нас разве больше некуда бюджетные деньги потратить?
Гость
18 сентября 2012, 14:38
Гость
18 сентября 2012, 14:11
ну простерилизовали и...опять на улицу? классно!!! вон три псины живут во дворе, весь двор загадили, сердобольные с балкона им кидают "подкормку", все кости и т.п. потом вокруг валяются. А питомники на какие шиши строить? у нас разве больше некуда бюджетные деньги потратить?
эта проблема, которую нужно решать и которая стоит денег и немалых, представьте себе! вот у нас в стране везде и всюду такая логика "ой, что нам больше некуда деньги тратить!" а проблема остается. и между прочим, С.Н., деньги выделялись, просто они не доходят, как это повелось, в нашей бестолковой стране до цели. Страдают дети и взрослые, покусанные бродячими животными, сами животные страдают. Да, действительно, зачем на это деньги тратить?! Такую глупость сказали, честное слово. Вам бы в джунглях жить где-нибудь, где деньги вобще не нужны.
Гость
19 сентября 2012, 12:33
Гость
18 сентября 2012, 14:38
эта проблема, которую нужно решать и которая стоит денег и немалых, представьте себе! вот у нас в стране везде и всюду такая логика "ой, что нам больше некуда деньги тратить!" а проблема остается. и между прочим, С.Н., деньги выделялись, просто они не доходят, как это повелось, в нашей бестолковой стране до цели. Страдают дети и взрослые, покусанные бродячими животными, сами животные страдают. Да, действительно, зачем на это деньги тратить?! Такую глупость сказали, честное слово. Вам бы в джунглях жить где-нибудь, где деньги вобще не нужны.
Походу Вы ничего не поняли. читайте внимательней, прежде чем с советами о месте проживания лезть и считать себя умнее других. Вот именно, что страдают дети, взрослые. а от того что затратят кучу денег на стерилизацию, собаки с улиц не пропадут. их отлавливать и усыплять надо, если не нужны они защитникам животных, так и дешевле, и собак безнадзорных со временем не будет.
Гость
18 сентября 2012, 11:31
я за собак! лучше поубирали лишних депутатов , чем собак...
Гость
18 сентября 2012, 12:20
Это точно.
Гость
18 сентября 2012, 13:18
Гость
18 сентября 2012, 12:20
Это точно.
и я того же мнения!
Гость
18 сентября 2012, 14:11
и я поддерживаю вас. я за собак и любых других животных, кроме человека. если и надо кого бояться, то только других людей. а всем тем, кто вопит: "Уберите собак", я отвечу: "Товарище дорогие, вы банально безграмотны! Собаки, как и многие другие животные (человек - исключение!), нападают лишь тогда, когда почувствуют опасность или агрессию с вашей стороны (исключение могут составлять лишь немногие очень и очень больные животные, как правило испытавшие на себе много жестокости от Человека "Разумного")."
Гость
18 сентября 2012, 12:17
И что, и что теперь, если штрафуют юр.лица? Собаки-то остаются. И теперь они будут еще голоднее и злее, будут кидаться на всех прохожих и грызть и загрызать всё и всех подряд, что попадется на пути! Или они на эти собранные деньги (от штрафов) будут закупать корм для собак и кормить их?! Что-то очень сомневаюсь в этом!
Гость
18 сентября 2012, 12:39
Собачкам и без организаций хорошо. Есть рынки, вокзалы, есть открытые мусорные контейнеры. Они и так пропитание найдут.
Гость
18 сентября 2012, 10:27
Штрафы это,возможно, и правильно, да только какой в них толк? Ну оштрафуют, а собаки-то никуда не денутся....((
Гость
18 сентября 2012, 13:32
И что это за метот такой если собака прикормлена сотрудниками фирмы вы штрафуйте не штрафуйте собака не поймет этого... максимум чего вы добъетесь это пиказы по фирмам в службы охраны что бы те гоняли собак с территории... в итоге их кол-во на улицах не уменьшица а только прибавиться или я что то недопонрял ...
Недавно читал на этом сайте о вводе фтраша собаковода за то что питомци гадят в газонах. Во первых где у нас в городе газоны ?? пустыри на которых ростут полевые травы и неухоженные кустарники с зарослями дикоростущего клена это у нас называется газоном??
Во вторых я сам владелец САО (Алабай) я не против убирать за питомцем но куда ? складывать во время прогулки все в карман и вонять на всю улицу?? я думаю прохожие не оцанят этого??! или в мусорки для бытовых отходов??? Вы спросите двориков готовы ли они выгдебать сами знаете что из урн города самары ... я думаю за ту з-п что они получают делать этого дворники нестанут.
У нас в городе элементарно не хватает обычных мусорок я уж не говорю про специализированные.
Что то мне подсказывает чем ближе 2018 год тем больше будет тупых предложений от нашего правительства.
Гость
18 сентября 2012, 13:36
что тут скажешь? просто еще один источник доходов, ну и показуха, наверняка, тоже или галочка для отчета. желаю всем тем, кто причастен к этой глубоко антиморальной борьбе, узнать на себе, что такое голод.
Гость
18 сентября 2012, 10:17
Это правильно, хотя собак жалко. Не забудьте привлечь и себя, депутаты. В гараже администрации, что возле площади Куйбышева живут две собаки без ошейников, без намордников, пугают детей и воют всю ночь на пролет.
Гость
18 сентября 2012, 11:45
Видимо депутаты минусят ))
Гость
18 сентября 2012, 12:24
помоему эту проблему нужно решать,а не обсуждать. однозначно отлавливать. а дальше уже нас мало интересует-приюты\живодерни\свалки\вариантов масса-на что денег хватит. оч.нравиться американский вариант-поймали-2 недели в приюте,не забрали-усыпляют. вот и все.
Гость
18 сентября 2012, 14:49
это единственное правильное решение. А то некоторые пишут, что "штрафут за сострадание.." и т.д. Они ведь не заберут себе всех собак домой, а позавывать тут на форуме о милосердии к ненужным же им самим собакам проще простого.
Гость
18 сентября 2012, 14:14
Наш горе-мэр нашел для себя достойных (вероятно, единственно для него посильных) противников - уличных собак! Было бы куда полезнее для горожан, если бы мэрия оштрафовала хотя бы 1 (прописью: ОДНУ) организацию за использующую незаконных мигрантов! А то их число в городе каждый год удваивается-утраивается.!
Гость
18 сентября 2012, 14:38
да вы что? с ума сошли? это ж приведет к повышению заработной платы! не, на такое он пойдет, лишь посоветовавшись с шефом ))) и вообще, кому тогда заживо гореть в запертых помещениях? кому?
Гость
18 сентября 2012, 14:42
Все правильно, что от собак которые никому не нужны надо избавляться. Да только штрафы ничего не изменят. Конечно было бы лучше отлавливать, действительно с месяц подержать в приюте, и если не найдутся желающие забрать домой, то усыплять. Но ведь и приютов то у нас нет. Да и кому их строить и на чьи деньги? хотя даже если объявить сбор средств на строительство приютов временного содержания, вряд ли люди будут свои деньги на это тратить.
Гость
18 сентября 2012, 17:55
Люди то деньги соберут, да вот только дойдут ли деньги до приютов??? Большой вопрос! Разворуют
Гость
18 сентября 2012, 16:53
автостоянка между домами по ул Егорова, Куйбышевский район. 10 взрослых особей прогуливаются. только что припарковал авто. милости прошу, приезжайте, стерилизуйте, отлавливайте, наказывайте и т.д. и т.п..
Гость
18 сентября 2012, 10:58
Всё это последствия борьбы городского прокурора с Тарховым, который не давал под всякими надуманными предлогами заниматься отловом бродячих животных городской администрации. Видимо, ситуация вышла из под контроля окончательно и теперь понадобится намного больше сил и денег для контроля их численности. Из пенсии блюстителя порядка надо бы вычитать какие-то суммы на данные мероприятия. А то никакой ответственности - он сейчас кушает чай на даче, а город терроризируют собаки
Гость
18 сентября 2012, 12:14
не терроризируют город, а вот мигранты - да, по большей часть они явно незаконные, но ведут себя крайне нагло.
Какой-то поток желчи, причем не сильно связанный по смыслу и по логике. Причем тут Тархов-то? Его уже 2 года нету, у нас теперь "молодой симпатичный мэр" и спрашивается чем он 2 года занимался кроме реконструкции набережной.
Гость
18 сентября 2012, 09:55
Проверили бы еще стройку на ул. Осипенко ЖК ПОРТАЛ БИЛДИНГ- СК Портал- вот там ооооооочень много всяких злых собачек, которые кусаются...... Постоянно жалуемся главному инженеру стройки, но все безрезультатно- собаки там и живут....
Гость
18 сентября 2012, 13:53
Такая же фигня на ул.Коммунистической - напротив "Золотого Яблока" . Там строится новый дом, а на стройке уже развелось много собак, и количество их неуклонно растёт.
Гость
18 сентября 2012, 11:56
уважаемый Николай Четвергов, укажите номера телефонов, по которым могли бы обратиться граждане и сообщить о фактах разведения бездомных животных на стройках города. случаи эти не единичны. почти каждая стройка кишит сворами бездомных собак
Гость
18 сентября 2012, 13:10
Спасибо за обратную связь, эту информацию вы можете сообщить в администрацию города или своего района.
Гость
18 сентября 2012, 12:46
Куда обратиться, чтобы избавили двор от бездомных собак ?
Гость
19 сентября 2012, 12:40
Спростите у "Оли", она Вам сначала о сострадании к собачкам расскажет!!!
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
4 м/c,
ю-в.
771мм 93%Более 100 организаций оштрафовали за прикорм бездомных псов