перейти к публикации
72 комментария к публикации

Стадион к ЧМ-2018 может быть построен на территории радиоцентра

22 октября 2012, 12:40
Гость
22 октября 2012, 13:08
До Чемпионата фактически пять с небольшим лет осталось, а они всё ещё определяются. Строить будут за полгода, а потом делать стяжки на разъезжающихся стенах?
Гость
22 октября 2012, 13:21
Загородный стадион?да это то что действительно необходимо нашему городу!!!или какой радиоцентр имеется ввиду?
Гость
22 октября 2012, 13:20
Денег заняли под строительство на "стрелке". Строить будут в зажопинске. Выгонят бабок с дедами с дач. Кладбище сровняют. Деревья срубят. Вуаля. Только хари бы моржей не треснули от такой маржи.
Гость
22 октября 2012, 13:42
"но мне оно не по душе потому что Самара с этого ничего не получит( ни дорог, ни развязок)" ИМХо это и должно быть аргументом в 1ю очередь при выборе места под стадион. раз уж ФИФА спонсирует, то нужно пользоваться моментом и развивать город "на чужие средства" раз уж наши налоги "бесследно исчезают в карманах чиновников".
Гость
22 октября 2012, 13:47
Да не не,пускай строят в перди!Проще построить-легче пилить!!!и туристов можно вообще в город не пускать тогда-удобно! Да слишком всё было красиво,чтоб оказаться правдой...развязки,мосты,скоростные трамваи...
Гость
22 октября 2012, 13:56
Стадион должен строить на стрелке, а не там где-то. И правильно говорит, что Самара с этого ничего не получит.
Гость
22 октября 2012, 14:05
радиоцентр давно снесён, там сейчас пустырь, намного лучше и дешевле, чем сносить порт и укреплять берег, который может смыть
Гость
22 октября 2012, 14:10
рад, а зачем тогда вообще городу стадион ? с тем же успехом можно было и вовсе не подавать заявку на проведение ЧМ. в 1ю очередь надо думать о том, что город выиграет при строительстве. ИМХО у "стрелки" больше "+" чем "-"
Гость
22 октября 2012, 14:17
Строить на "стрелке"- значит на самом деле им пришлось бы освоить все отпущенные на эти работы суммы, а за городом - реальный шанс "освоить" большую часть этих сумм. Город маленько причешут, маленько взлахматят, а основные деньги осядут в их карманах.
Гость
22 октября 2012, 14:19
Терпеть не могу комментарии типа:"радиоцентр давно снесён, там сейчас пустырь, намного лучше и дешевле, чем сносить порт и укреплять берег, который может смыть" тЫ ЧТОЛИ БУДЕШЬ ЕГО СТРОИТЬ....ИЛИ ТЫ СЭКОНОМИШЬ НА ЭТОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ.....ФАКТ:ЛИБО НА СТРЕЛКЕ С РАЗВИТОЙ ИНФРАСТРУКТУРОЙ,ЛИБО В ЖОПЕ (С ЕДИНСТВЕННЫМ "+",ЧТО БЛИЖЕ К АЭРОПОРТУ))) ВОПРОС ...ОДНОЗНАЧНО В ДЕНЬГАХ!И ВСЁ!НИЧТО НИКУДА НЕ СМОЕТ!
Гость
22 октября 2012, 15:25
Меркушкин - красавец через х.й даже ФИФу умудрился кинуть!Да ещё по такой простой схеме и без стеснения))) Не зря о нём в Мордовии такая слава
Гость
22 октября 2012, 15:32
Каждое место под строительство стадиона, должно быть одобрено ФИФА. Так что, при выборе нового места, ФИФА обязательно об этом узнает и уж наверняка будет перерасчет средств. Ни кого он не кинет ))
Гость
22 октября 2012, 15:44
Нормальным людям было сразу ясно, что стадион на стрелке, это авантюра. По старой, да и новой Самаре в центре не один большегрузый автомобиль не пройдёт, чтоб не разворотить асфальт, а узкие улочки встанут на время стройки в сплошную пробку на несколько лет. Да и порт закрывать, находясь на великой реке глупо. Возможно власть в стране сменится и водный транспорт будет рентабельный, да и кто туда после ЧМ будет ездить, кроме богатеев. Всем нам нужно Меркушкину, если он добьётся этого, падать в ноги, мыть и воду пить.
Гость
22 октября 2012, 17:06
Если стадион будет в районе радиоцентра, это замечательно. Транспортная доступность превосходная - аэропорт, железная дорога. При строительстве не будет пробок. Но не это главное. В этом месте можно продолжать развивать спортивный комплекс, который останится нам, горожанам. Добраться до него легко и на авто, и на общественном транспорте при желании. Можно развить лыжную базу при стадионе для его использования в зимнее время к примеру. Охватить можно жителей не только Самары, но и Красного Яра. А порт всегда считался стратегическим объектом, место для порта еще подобрать нужно. Да и старый город разворотят очень жалко будет. На стрелке я бы сделал историческую реконструкцию самарской деревянной крепости. Это же символ Самары будет. Когда приедут иностранцы на чемпионат мира все равно приедут в Самару на экскурсию, можно тоже на этом заработать. Деньги на благоустройство города все равно дадут. А любой строитель скажет, что строительство на стрелке это безумие с точки зрения затрат. И подозрение в отмывании сресдств постоянно будет. Эти затраты за наш счет будут, а не ФИФА. Губернатор будет прав, если примет решение о строительстве стадиона в районе радиоточки.
Гость
22 октября 2012, 19:18
Совершенно правильно выбрать Радиоцентр. Да, те кто живет в центре от этого вряд ли выиграют, но вы не одни в Самаре. Строить такой громадный объект ближе к загороду - это нормальное решение во всем мире и никогда стадионы не строились в центре города, тем более историческом. С точки зрения логистики - это было бы полным бредом. И выгодно было в первую очередь депутатам и чиновникам, которые там живут и ведут свой незаконный бизнес
Гость
22 октября 2012, 19:33
Совершенно правильно выбрать Радиоцентр................ Олег, а людей куда из радиоцентра ты выселишь, тебя это явно не касаеться, прежде чем комменты свои оставлять, башкой своей подумай !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
22 октября 2012, 20:42
мясник клаус дать новое жилье с радиоцента!! или предоставить неудобства на 5 лет 3 части жителей в историческом центе!логистика говарит сама за себя
Гость
22 октября 2012, 21:15
А как живущим рядом с Радиоцентром то повезло - впереди несколько лет счастя строительства под носом ;)
Гость
23 октября 2012, 01:23
Даж чет в спор вступать не хочется... Я с самого начала появления идеи строительства стадиона в старом городе был против! Изуродовать историческую часть города - просто варварство! Меркушкин - здравый человек...
Гость
23 октября 2012, 08:42
что за бред вы тут пишете? стадионы не строятся в центрах городов? вы карту любого европейского города откройте. Лондон весь заполонен прекрасными аренами на 60 000 зрителей каждая,чего только один Эмирэйтс стоит,где Арсенал играет. вся проблема лишь в том , что мы в Рашке живем.у нас всегда все сложно и дорого. проще таджиков завести в радиоцентр и там в той глуши на бывших помидорных грядках построить стадион.
Гость
23 октября 2012, 18:23
с одной стороны конечно круто что стадион будет построен около моего дома,но с другой стороны тихий уголок который мне нравится превратится я даже хз во что!!!!теперь просто народу станет куча и домов построят тоже оч.много(((( беда какая то ((((
Гость
23 октября 2012, 21:06
очень хорошее предложение!
Гость
23 октября 2012, 21:47
Да уж, давайте не будем сравнивать Самару с Лондоном. Наш исторический центр - просто исторически сложившийся факт, не более того, к сожалению. И никакой стадион на стрелке не изменит то, до чего не было дело никому сто лет. Или вы всё еще верите в эту сказку? Что за какие-то пять лет можно избавиться от всего ветхого жилья в нашем центре? Какой ценой? Отселив весь народ в Озерный или еще куда подальше? А кроме ветхого жилья - еще коммуникации, транспортные развязки... Давайте смотреть правде в глаза - откуда взять такие деньги? Или "что нам стоит дом построить: нарисуем - будем жить"? Заявили красиво и громко. Да вот только ни средств ФИФА, ни Федерального центра, ни региона на это не хватит. Ну разве что - опять же, поддрисовать снаружи, чтобы в глаза иноземцам не бросилось. Давайте жить реальностью. Надеюсь, что всё-таки восторжествует здравый смысл и стадион будет в другом месте.
Гость
23 октября 2012, 21:56
что вот вы за ерунду пишите?!?! если делать на стрелке это будет полный ппц.... туда и так не проедешь по всем этим пробкам, вы еще хотите чтобы там построили стадион... вы представляете сколько машин будет стоять! пускай делают, город хотя бы подвинится и будет расширяться, что он щас впринципе и делает, благодоря меги и кошелеву...
Гость
25 октября 2012, 10:42
куда жителей поселка деть? на улицу выгнать? соц.жилья не строят!!! Пусть люди играют в футбол долбаный!
Гость
25 октября 2012, 10:41
куда жителей деть? там целый поселок! Жилья социального нет? может на улицу?
Гость
25 октября 2012, 10:48
И кстати,территория не заброшенная,радиоцентр еще действующий!
Гость
25 октября 2012, 10:47
только о своих карманах думают,а когда о судьбах людей подумают? лучше соц.жилье строили,сады и дороги!!А то только ломать умеют и торговать дорогими квартирами умеют и территориями торговать!!! Лучше вообще не надо этого футбола у нас в Самаре проводить!А на стрелке построить это лучше! И дорогу вдоль Волги пусть строят,а то Моск.шоссе и Ново-Садовая только,третья красивая дорога не помешала бы!!! Интересно эти коментарии чины читают?
Гость
25 октября 2012, 10:53
И правда,о жителях поселка кто-нибудь подумал? Там много жителей,куда их выселят? Может порт бездушный перенести,чем столько населения тревожить? И где столько жилья возьмут? Чиновники о наживе только и думают!
Гость
25 октября 2012, 11:23
А может пусть в Новосемейкино стадион будет,так это еще ближе к аэропорту. Икею нашли площади построить и пусть там стадион будет рядом!!!!!!!!!!!!
Гость
25 октября 2012, 13:48
можно конечно на территории ЗИМа,а на стрелке самый раз,отличное место
Гость
25 октября 2012, 15:13
ДАААА, безз стадигна старый город загнётся, и так гниёт))))
Гость
25 октября 2012, 21:27
ха-ха))) эти новости про стадион реально забавляют))) если они спланируют перенос стадиона в другое место, чувствуется что делегация из ФИФА второй раз уже не одобрит. И останется вовсе Самара без ЧМ ... Надо было сразу планировать и определять место под строительство, а получилось так что задумались только об этом сейчас.. хотя прошло уже с момента выбора России как хозяина турнира почти 3 года, и за эти три года - даже проект по строительству не был составлен, не говоря уже о каком то реальном строительстве объектов инфраструктуры необходимой к ЧМ. Хотя о чем можно говорить если за столько лет дороги сделать не могут... Что касается вышеуказанного места под стадион, то оно выглядит наиболее реалистичным для строительства, чем ранее указанное место на стрелке.
Гость
26 октября 2012, 18:46
Да отлично!строим стадионы на миллионы а люди в центре Самары в туалет на улицу ходят и в тазах купаются МОЛОДЦЫ
Гость
27 октября 2012, 20:49
ЛЮДИ!!! Вы о чем говорите! Если стадион построят на 16 км, где радиоцентр, то по Московскому будет совсем уж не проехать...Мегу построили, так теперь не в город, не из города толком не выбраться...пробки жуткие!!! А люди как ездить будут, те которые без машин! ТЦ "Московский", "Метро", Кошелев дома построил, Мегу построили, так люди в автобусах ездят как селедки в бочке...не продохнуть. Так теперь, давайте еще и стадион построим, чтобы еще "веселее" было. А ЧМ пройдет, так "Крылья" наверняка на этом стадионе играть будут...
Гость
30 октября 2012, 10:23
стадион должен быть только на стрелке там и жд и речпорт! а на радио центр они попрутся через весь город!
Гость
30 октября 2012, 10:26
Алекс Идиот
Гость
2 ноября 2012, 17:51
Меркушин молодец!!!! Принимали решение без него, пришёл и показывает кто хозяин!!!!! Одобряю, так держать, жёстко и только так надо руководить, а не сопли жевать как наш мэр. С нашим менталитетом, у нас особая демократия))))))))))))))))))
Гость
2 ноября 2012, 18:25
Хорошая была идея построить стадион на месте ЗИМа! Не будет этого шрама на лице города. Согласен с предыдущим постом!
Гость
2 ноября 2012, 20:16
так хотелось увидеть свой город красивым, а главное чистым, но теперь надежды рухнули, а жителей радиоцентра расселят, разве это проблема при таком строительстве. только вот зачем беречь эту старую и засс=ую часть исторического центра?
Гость
3 ноября 2012, 18:16
Это точно,так хотелось,чтобы наш город стал современным и красивым!!!! многие наверное не видели исторический центр города,где все дома обшарпаны и стоят одни халупы,кривые и косые,и сплошная грязь- это центр Самары. Только и слышим красивые слова о исторических местах,а что для этих домов сделано,если они исторические,так хоть бы поддерживали их состояние. А то что Меркушкин сделал по своему,так ему наплевать на Самару,вы разве не видите,он только и переживает за свой Саранск,дпже еси Самару и вычеркнут из списка ФИФА,ему будет все равно,самое главное его Саранск попал. Это же очевидно,во всех разговорах только о Саранске и речь,даже на встрече с Путиным и то про Саранск опять говорил. Ему плевать на город и на народ, А то он деньги экономит!!!! Да не смешите.это когда было,чтобы чиновник государственные деньги экономил!!!!!Если бы он был настоящим хозяином Самары,который бы болел за нее,то никогда бы не перенес строительство со стрелки. Все можно построить и продумать,просто ему так выгодно,а старая Самара,как была ни кому не нужна,так и осталась!!!!!
Гость
3 ноября 2012, 19:46
Чиновники решили удешевить стоимость за счет мизерной (около 2% от рыночной стоимости) компенсации людям, построившим новые дома в поселке "Яблонки", специально затягивая регистрацию жилой собственности! На эти деньги многие семьи с детьми даже не смогут купить комнату в "хрущевке"! Никакие стадионы и спортивные достижения не стоят даже одной загубленной человеческой жизни! Интересно посмотреть на защитников нового проекта, когда их выкинут на улицу и сравняют с землей их дома! Каким же цинизмом и черствостью надо обладать чиновнику, заявившему, что "Многие граждане ставят свои личные интересы выше интересов области"!!!
Гость
3 ноября 2012, 23:12
Одумайтесь!Многие просто наверное не знают,что в р-не Радиоцентра находится не только посёлок "Яблонька",где проживает огромное число семей с детьми(это не дачи!!!),там ещё и "Сорокины хутора",сам посёлок "Радиоцентр"-везде проживают люди!У них нет другого жилья!Куда их переместят?Выкинет ваш новоиспечённый губернатор на улицу и всё!!!Интересно,принимая своё решение он ,вообще,был в Радиоцентре?Или"царствует лёжа на боку"?!!Да, и два городских кладбища куда он денет?Сравняет с землёй?Прекрасно он начинает своё правление на костях Самарцев!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
4 ноября 2012, 23:57
Кто пишет что "Радиоцентра" нет, там пустырь- это все бред собачий. Я тут живу почти 30 лет, и чесно говоря переживать начинаю что дальше будет.
Гость
5 ноября 2012, 00:12
Андрей и Артём, имеется ввиду радиоцентр возле больницы Калинина и не где Сорокины хутора, читайте внимательно)))
Гость
5 ноября 2012, 20:02
Дмитрий, согласно последней конкурсной документации, стадион будет построен в границах ул. Московское шоссе, Ракитовское шоссе, Волжское шоссе, ул. Ташкентская, ул. Демократическая на площади 27 га. На этой территории проживает много людей, в том числе поселка "Яблоньки"!
Гость
6 ноября 2012, 09:53
Кладбище сносить - грех,люди не поймут.
Гость
6 ноября 2012, 09:59
Радиоцентр занимает больщую площадь,пусть там строят,но жителей поселка не трогают. А кладбище уж тем более.
Гость
7 ноября 2012, 22:30
Я живу в поселке "Жигулевские сады" , если даже хоть кто-нибудь и слышал о нем, наверняка говорит, что это Жопинск, урюпинск, задница самары и тд.(как говорилось выше). Может быть многи думают, что мы "РОЖАМИ не ВЫШЛИ", то глубоко ошибаются. Это поселок со своей историей, со своими нравами и обычиями. Многие здесь доживают свой век, многие выросли, многие приезжают сюда ,покупают земли, строят собственные дома. Это зеленый тихий уголок Самары. Как мы получили первые сведения о переносе места строительства стадиона, ни один житель поселка места себе не находит. А нас тут 2000 человек. У каждого в семье своя трагедия! Никто ничего не говорит, снесут нас или оставят. Но вы представьте что станется с нашими районами за месяц чемпионата!!! Снесенные поселки, тысячи людей брошенных на улици, из за какой-то распиаренной ИГРУШКИ!!!!!!! И что будет с вашими детьми, когда им навстречу попадется разьяренная компания фанатов. Ладно ..это все лирика.... остается уповать, что нас не затронет снос и переселение, Будем надеяться, что наш уголок только привидут в божеский вид.......
Гость
10 ноября 2012, 17:33
Пусть в Зубчаниновке строят!!! Там места и на 30 Га хватит. И тоже дороги, аэропорт и т.д. Радиоцентр под снос, предлагают или Кошелев или Белозерки. Люди не хотят. А у многих вообще с документами беда. Новостроек много неоформленных. Там вообще кладбище, озеро, сосновый бор. Конюшни и т.д. Зачем это сносить?