183 комментария к публикации

Стадион к ЧМ-18 в Самаре построят на территории бывшего радиоцентра

2 ноября 2012, 10:06

Гость

1 декабря 2013, 18:21

Гость

15 ноября 2013, 20:18

Гость

10 сентября 2013, 07:28

Гость

3 июня 2013, 07:44

Гость

29 мая 2013, 13:00

Гость

16 ноября 2012, 14:01

Все несчастны от решения Меркушкина, но больше всего те, кто не нажился на расселении деревянного фонда, в который прописались десятками на 20 кв. м. Как они жаждали халявы, возможности диктовать условия и в обмен на халупу получить две, а еще лучше три квартиры. Но еще больше расстроились те, кто выкупил жирные куски на Коровьем острове, в стремлении быстрой наживы. И то, что ряд поселков, являясь районом городского округа Самара, до сих пор оторваны от жизни города, как в транспортном отношении, так и в умах горожан, никого не беспокоит. Экологические проблемы для Кировского, Промышленного, Приволжского района решали и решают не меньше зона Дубков которую само захватом застроили до этой самой территории радиоцентра; парк в 15-м микрорайоне до ул. Алма-Атинской, еще при Титове его жаждали вырубить. А участок, где ТЦ «Московский», «Метро», «Касторама», «Автомобильный рынок». А дубовая роща у КТ Самара (ставшего прошлым города), сколько дубов вырубили под высотки и ТЦ «Колизей» и т.д. и т.п. Кто «прохлопал» эти зеленые зоны? Жители этих самых районов, у которых пытаются забрать глоток чистого воздуха. Сколько парков и скверов в этих самых районах и половину из них застроили церквями, часовнями, многие из них просто в запущенном состоянии: «Парк культуры и отдыха», «Молодежный городской парк», «Дружба». Скверы нужно сажать, а не рынки плодить, как рынок в 15-м микрорайоне. Деревья в своих дворах растите, а не парковки устраивать на детских площадках. Не нужно допускать загромождения дворов, тротуаров киосками и гаражами. Вот тогда город будет развиваться, и будут решаться экологические проблемы. Не нужно ждать доброго дядю, который решит наши проблемы, начинать нужно со своего двора, своей родной улицы, для себя и своих детей. И еще меньше беспокоит всех, тот факт, что стадион на Коровьем острове не будет вообще востребован после чемпионата даже у «привилегированной» частью горожан. А вывод один: «Чего «дураку» не предложи, все плохо».

Гость

24 декабря 2012, 19:14

Гость

12 ноября 2012, 13:15

Для тех кто думает что стадион для ЧМ построят на пустыре радиоцентра,то Вы ошибаетесь .Стадион построят на месте поселка Радиоцентр и поселка Яблонька.А куда нас людей ?Я много лет копила деньги на строительство дома ,брали кредиты,строились с 2004 для того чтобы под старость лет остатся не счем.Комуто нужно развлечение,а нам просто жить будет негде .Стыдно Меркушин.

Гость

6 ноября 2012, 22:58

Я понимаю, МеркНИ сейчас на два фронта пашет, на что-то мозги включит на что-то нет, у него после наших местных меров-губеров работы хватает, а вот почему наши нынешние народные избранники голову в песок засунули, как будто-то это их не касается, вот это очень интересно, ни одного официального комментария, все обмениваются мнениями в тихую. А вопрос реально интерессует многих.

Гость

6 ноября 2012, 20:30

Гость

6 ноября 2012, 17:58

kvk_justice

6 ноября 2012, 13:17

Опять все всполошились-раньше полностью не устраивала стрелка, теперь радиоцентр... Не поступайте как чиновники - не ищите свою выгоду в расположении, а прикиньте сначала выгоду для города (если город живет лучше то и вам и всем в целом живется проще), и лишь затем уже пробуйте как-то все это улучшить и на этом заработать (надоело что те кто "дорвался" с блеском в глазах доказывают что будет лучше для города, притягивая за уши все "плюсы"). А то что Минстрой подал заявку еще нее факт что построят - просто из-за действительно "тупого" места поднялась нешуточная волна возмущения - так можно эту волну утихомирить, а потом сказать что ФИФА "не одобрила" - и волки сыты и овцы целы...

Гость

6 ноября 2012, 12:33

Гость

6 ноября 2012, 10:45

Гость

6 ноября 2012, 01:54

Уже и радиоцентр сразу бывшим стал . И про строительство микрорайона не забыли. Ничего что многоэтажки будут соседствовать с действующим и растущим кладбищем. ( впрочем может додумаются кладбище снести ради мундиаля и застройки) Ничего что перекроют потоки воздуха. Ничего что микрорайон будет находиться слишком близко к ретрансляционной вышке орион (домашний).Электромагнитное излучение ведь не радиация и проявляется не сразу и является не причиной болезни а катализатором. Про карстовые породы и уровень грунтовых вод вообще говорить смешно. Всё как всегда предельно ясно .Лишь бы построить (читай подзаработать) а там трава не расти. Проблемы и спасение там (и поблизости) проживающих, лягут на плечи самих проживающих.

Гость

5 ноября 2012, 21:03

Ради какого то мундиаля ,который кроме радости и иссуплённого ликования в течении недели некоторого количества болельщиков ,ничего не принесёт ,некоторые готовы вывернуть наизнанку весь город.Лишь бы событие состоялось.... "Байки гореловской рощи" про пользу для горожан от этого стадиона удобоваримы лишь для тех,кто или по молодости или по ограниченности мышления "стабиьно верит в чудо,хоть чуда не видать покуда". Этот стадион и небольшой спорткомплекс в перспективе будет доступен лишь узкой прослойке горожан,ибо будет платным (самоокупаемость). А вто вырубка леса и застройка этой зелёной зоны ( в том числе и многоэтажками)переплюнет все кажущиеся плюсы многократно. Ещё в советское время ,да и позже это место было признано своего рода аэродинамической трубой хоть как то освежающей воздух в микрорайонах- вплоть до безымянки. Поэтому :если уж нельзя без вреда чему то либо его построить,то пусть его вообще не будет в Самаре.

Гость

5 ноября 2012, 13:50

Гость

6 ноября 2012, 13:40

Гость

6 ноября 2012, 16:36

Гость

5 ноября 2012, 07:47

Город не развивается, а разрушается. Активно застраиваются только выселки, а про историческую часть давно забыли. Поэтому туристы из Европы к нам не хотят ехать, посмотреть нечего, в городе гряэно. Старая часть города рушится, один мост через Самарку, тогда как в Н.Новгороде куча мостов и построили метро через р.Ока, короче пошли путем наименьших затрат, не любят наш город губернаторы.

Гость

5 ноября 2012, 17:30

Гость

5 ноября 2012, 21:52

А по Вашему должна застраиваться историческая часть? Где там интересно строить? Старые дома сносить? Нет, если люди живут в исторической части, то им естественно надоело жить в старых (частных) домах и им бы хотелось что бы им раздали квартиры и переселили...от этого все и разговоры. Но старый город надо оставить как памятник истории, т.е. все существующие дома отремонтировать и привести в порядок. А приводить в порядок старые дома можно было очень давно. Я думаю, что благоустройством старого города надо было заниматься давно и планомерно. А благоустройство города-это одна из текущих задач человека называющего себя мэром. Да, и ещё, города как правило развиваются засчёт новых не освоенных территорий.

Гость

4 ноября 2012, 23:20

Гость

4 ноября 2012, 20:46

Гость

5 ноября 2012, 19:06

Гость

5 ноября 2012, 22:11

А Вы планировали показать гостям деревню, т.е. старую Самару? Люди приедут и скажут, а куда мы попали, что это за деревушка и глухая провинция? Даже если все старые дома приведут в порядок, то это будет просто отремонтированная деревушка с частными домами. Историческая часть города хороша по своему, то есть с исторической точки зрения. На мой взгляд, историческая часть чисто физически не смогла бы вместить например 40-45тыс. болельщиков и огромную массу машин как болельщиков так и различных служб. Как раз бОльшей части Самарцев до "стрелки" пришлось бы ехать, т.к. место "стрелка" находится в углу города, даже можно это место назвать окраиной.

Гость

4 ноября 2012, 19:49

Зато теперь благоустройством старого города заниматься не надо..совсем..Болельщики даже и заезжать в Самару не будут..смысла нет...и все будет как раньше..А пропиарились классно..на всю страну...стадион на стрелке двух рек...скоростное метро и т.д. Да и "отпиливать" в чистом поле... наверное легче...

Гость

4 ноября 2012, 19:14

ПОХОЖЕ ВСЕ ФРИЛАНСЕРЫ КИНУЛИСЬ С ТАКОЙ ЖЕ ЯРОСТЬЮ ( и многочисленностью)ЗАЩИЩИАТЬ НОВОЕ МЕСТО ДЛЯ МУНДИАЛЯ, КАК РАНЬШЕ "СТРЕЛКУ". И ФРАЗЫ ДАЖЕ ПОЧТИ ТЕ ЖЕ , И ЛОГИКА В "АРГУМЕНТАЦИИ" СОСТОИТ ИЗ ЛОЗУНГОВ И ЭМОЦИЙ , ДА И МНОГОЕ ВООБЩЕ ВЫДАЁТ ПОДРОСТКОВОЕ МЫШЛЕНИЕ. ИНТЕРЕСНЕЕ ДРУГОЕ : МОЛЧАНИЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦ. (ПРОСТО ОЗВУЧИЛИ ИСПОДТИШКА И МОЛЧОК) А ВЕДЬ ДЛЯ ЭТОГО "МОЛЧАНИЯ " ЕСТЬ СЕРЬЁЗНЫЕ ПРИЧИНЫ. И РАЗРУШЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В ПЕРСПЕКТИВЕ ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ КИРОВСКОГО,ПРОМЫШЛЕННОГО И ПРИВОЛЖСКОГО МИКРОРАЙОНА. ТАК ЖЕ В ПОСЁЛКЕ РАДИОЦЕНТРА ВЫСОКО РАСПОЛОЖЕНЫ ГРУНТОВЫЕ ВОДЫ И ЭТО ТОЖЕ ФАКТОР. ( местами 50-70 см.) СТАДИОН ЖЕ В ПЕРСПЕКТИВЕ БУДЕТ ЗАКРЫТЫЙ (ПЛАТНЫЙ ИЛИ ВЕДОМСТВЕННЫЙ) И ДЕНЬГИ ПОЙДУТ ТОЛЬКО НА НЕГО , И СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИЛЕГАЮЩЕГО МИКРОРАЙОНА (читай застройки леса) А НИКАК НА БЛАГОУСТРОЙСТВО БЛИЗЛЕЖАЩИХ МЕСТ .

Гость

6 ноября 2012, 15:19

Ваша речь, пестрящая глубокомысленными фразеологизмами, подчеркивающая ваш возраст, на более аргументирована, чем выказывания аппонентов. Может строительство стадиона на стрелке делает стадион открытым(бесплатным), или деньги помимо стадиона пойдут на благоустройство района, или грунтовые воды на стрелке находятся глубже? Rакие аргументы в пользу пhежнего варианта?

Гость

4 ноября 2012, 18:12

Гость

5 ноября 2012, 11:07

Гость

5 ноября 2012, 21:14

Если отменят этот прожект,то мне ещё больше понравится. И центр сохраним ,и стадион на металлурге не застроят многоэтажками вместе с парком, и зелёную зону радиоцентра сохраним (как лёгкие близлежащих микрорайонов и безымянки). И стратегический объект сохранится(на всякий случай) и сам стадион не развалится через 5-7-лет (т.к. грунтовые воды штука коварная). Так же не пострадают жители и близлежащих домов,и вновь построенного на месте леса и грунтовых вод многоэтажного (в стиле уплотнительно -стеснительной застройки) микрорайона.

Гость

5 ноября 2012, 21:22

..лесть (особенно примитивная ) не всем приятна. Когда нормальному человеку льстят,у него как правило возникает двойственное чувство. - С одной стороны ,вот человек старается как бы доброе дело сделать . - Но с другой - какие же дешевые приёмы использует. ..Неужто я в его глазах достоин именно такого отношения? Да и цели у льстеца редко бывают праведными .

Гость

4 ноября 2012, 16:23

Гость

4 ноября 2012, 15:26

Гость

5 ноября 2012, 21:05

Гость

4 ноября 2012, 12:31

Гость

4 ноября 2012, 05:48

Гость

5 ноября 2012, 21:35

Гость

4 ноября 2012, 01:30

Гость

3 ноября 2012, 23:23

Гость

5 ноября 2012, 21:51

Гость

3 ноября 2012, 21:43

Гость

3 ноября 2012, 17:07

Гость

5 ноября 2012, 21:49

Гость

5 ноября 2012, 22:52

Гость

3 ноября 2012, 16:08

Гость

3 ноября 2012, 01:16

Гость

5 ноября 2012, 21:47

Гость

2 ноября 2012, 20:58

Гость

5 ноября 2012, 21:43

Гость

5 ноября 2012, 22:50

Гость

2 ноября 2012, 20:29

Гость

2 ноября 2012, 19:18

Гость

2 ноября 2012, 18:59

Если стадион будет в радиоцентре, то как люди от ж/д вокзала добираться будут? Через весь город ехать по пробкам. А из аэропорта мало кто поедет. Мест на стадионе 40 тыс. ну пускай тыс. 10 купят местные жители, остается 30 тыс. В самолете умещается в среднем 150 человек, значит нужно 200 самолетов. Это не реальное кол-во рейсов за 1-2 дня, учитывая, что еще е другие рейсы нужны. Большинство поедут на поездах.

Гость

2 ноября 2012, 18:44

Гость

2 ноября 2012, 18:33

Господа, козе было понятно, на что было замахнулись глуповские начальники - ни в какие временные и финансовые ворота не лезло. Но и радиоцентр Самара тоже может не потянуть, поэтому я предлагаю резервный вариант: в парке Гагарина есть футплощадка с рваными сетками ворот. Да и трибуночка одна с пятью рядами на каждом мест по 150. Если что, вполне для ЧМ-2018 сойдет. Или как? А впрочем, вы как хотите, а я завтра того - на родной "Металлург", что на улице Строителей. Дадим Спартаку жару, а там хоть трава не расти, а там хоть потоп. Поймите, футслава Самары куется сегодня, а какие то там мифы с вузазелами могут и подождать. До 18-го много воды утечеть, много титовых, артяковых и меркушкиных канут в забытье... Останемся только мы - глупые мечтатели и смешные фантазеры.

Гость

4 ноября 2012, 20:33

Гость

6 ноября 2012, 13:21

Гость

2 ноября 2012, 17:14

Гость

2 ноября 2012, 21:00

Гость

4 ноября 2012, 20:31

Гость

5 ноября 2012, 21:39

Гость

2 ноября 2012, 16:22

Безумно рада этому решению! Браво! Я и раньше, когда еще освещалась тема выбора пяти мест сразу голосовала за радиоцентр. Это разумно не только с точки зрения того, что город от Приволжского (а точнее с Курумоча) до стрелки насквозь в пробке стоять не будет, но и инфраструктуру будет строить дешевле на радиоцентре,чем ломать речпорт и тд. А уже плюс от того, что бандитско-проституточную зону отчистят от собственно их же, но и Приволжский вылижут-это мой личный субъективный плюс. Не рады радиоцентру те,кто живет в этом старом городе, а самые густонаселенные молодежные районы -это Кировский и Промышленный-они то и рады))) А дачи на Раките как в цене взлетят-я только за!Всех поздравляю.

Гость

2 ноября 2012, 18:19

Гость

2 ноября 2012, 19:20

Гость

2 ноября 2012, 23:50

Гость

2 ноября 2012, 16:17

Гость

2 ноября 2012, 18:26

Гость

2 ноября 2012, 19:24

Гость

2 ноября 2012, 16:14

Отлично! Хотелось бы правда узнать как решили вопрос с ФИФА... В остальном, пожалуй, правильное решение. И далеко не факт что не приведут в порядок центр, как раз наоборот... Я считаю, что деньги которые не будут потрачены на берегоукрепление, намыв грунта, перенос порта и т.д. вполне могут пустить в устройство инфраструктуры. Значит все же решили постараться развивать агломерацию с Тольятти, ну что же.... в долгосрочной перспективе может и даст свои результаты.... теперь я надеюсь наблюдать за успешной реализацией проекта... А фрунзенский мост построят со временем.... до тех пор может еще дойдет до проектантов, что надо его на Самарскую выводить а не на Фрунзе....

Гость

2 ноября 2012, 18:28

Гость

3 ноября 2012, 00:11

Гость

2 ноября 2012, 16:08

Эх народ, вы не понимаете главного.. Все радуются, что стадион будет на московском.. А вы понимаете, что благодаря этому, благоустроят только часть города от аэропорта до стадиона и не дальше? Не будет ни уборки в городе, ни дорог (вы все прям каждый день ездите до аэропорта? Может лучше чтоб были развязки в городе и дороги починенные и расширенные, чтоб не было пробок и после ЧМ?) ничего не будет и мост фрунзенский скорее всего отменят. 2 больших стадиона для Самары много, так что скорее всего один из них просто отдадут под коммерцию какую-нить и все. Зря вы радуетесь - это все значит только то, что вы нифига от ЧМ не получите, только потратят наши деньги и все

Гость

2 ноября 2012, 18:30

Гость

2 ноября 2012, 21:17

При любом месте стадиона благоустроят только дорогу от аэропорта до стадиона и не дальше! Не будет ни уборки в городе, ни дорог, ни развязок в городе и дорог починенных и расширенных, после ЧМ ничего не будет и мост фрунзенский скорее всего отменят. 2 больших стадиона для Самары много, так что скорее всего один из них просто отдадут под коммерцию какую-нибудь и все. Зря вы радуетесь - это все значит только то, что вы ни фига от ЧМ не получите, кроме пробок,только потратят наши деньги и все.

Гость

3 ноября 2012, 00:06

Гость

2 ноября 2012, 16:02

Гость

2 ноября 2012, 18:32

Гость

2 ноября 2012, 23:07

Гость

2 ноября 2012, 16:01

Гость

5 ноября 2012, 11:02

Гость

2 ноября 2012, 16:00

Гость

2 ноября 2012, 15:57

Гость

2 ноября 2012, 15:57

Гость

2 ноября 2012, 15:54

Я за радиоцентр! Порт-он же нам нужен, он исторически там был, мы же купеческий город! Ну оставьте хоть одно место, не загаженное развлекательными центрами!И исторический центр оставьте самарцам, а не приезжим...А денег на мост и дороги в городе нам бы если и дали бы, то они осели бы совсем в другом месте...

Гость

2 ноября 2012, 18:37

Гость

5 ноября 2012, 22:09

Гость

5 ноября 2012, 22:48

И радиоцентр (тоже давно существует ,особенно лес) тоже оставьте незагаженным. И не перекрывайте свежий воздух продувающий треть города. И 100 - 200 летние дубы и уголок почти нетронутой природы в шаговой доступности -оставьте в покое. Не надо там стадиона на грунтовых водах и карстовых породах.Особенно постройки планируемого там микрорайона небоскрёбов. Хотя бы из этических соображений .ТАМ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ КЛАДБИЩЕ..

Гость

2 ноября 2012, 15:52

Гость

2 ноября 2012, 18:35