перейти к новости

Киоски на самарском стадионе «Буревестник» сносить не будут

7 ноября 2012, 16:13
Поделитесь своим мнением
Комментарии
38
Гость
8 ноября 2012, 08:22
совет для 63.ру: в социально-значимой информации публикуйте фамилии судей и мотивировочную часть принимаемых ими решений. Народ должен знать своих "героев". Красиво было читать решение Элизабет Глостер в споре Березовский-Абровович. Но, согласитесь, Самарская область нам ближе и дороже
Гость
7 ноября 2012, 20:28
"Даём народу торговых площадей." - зачем нам спорт...((
Гость
8 ноября 2012, 02:06
Снести этот позор
Гость
8 ноября 2012, 12:07
Правильно! Снести! Построить торговый центр! А что бы всем сестрам по серьгам - чтоб торговали там мячами и всяким спорт-инвентарем. И спортивный объект и торговый! И чиновникам карман греет, и галочка в спортивных достижениях губернии.
Гость
8 ноября 2012, 12:28
Этот позор уже снесен. Там даже беговой дорожки не осталось.
Гость
8 ноября 2012, 08:59
Самара-киосочный город! Вот уж на ЧМ прославимся!
Гость
8 ноября 2012, 12:11
а никто их не заметит - все будут на дороги глядеть. А жители будут проинструктированы говорить туристам, что, мол, гитлер до нас, на самом деле, дошел, танками все улицы изуродовал. А теперь мы их в том виде и держим - на память истоическую! И строго запретить заглядывать туристам во дворы, только на фасады можно глядеть. А то опять врать придется чего-нибудь.
Гость
8 ноября 2012, 13:18
Гость
8 ноября 2012, 12:11
а никто их не заметит - все будут на дороги глядеть. А жители будут проинструктированы говорить туристам, что, мол, гитлер до нас, на самом деле, дошел, танками все улицы изуродовал. А теперь мы их в том виде и держим - на память истоическую! И строго запретить заглядывать туристам во дворы, только на фасады можно глядеть. А то опять врать придется чего-нибудь.
а чем у нас больно фасады от дворов отличаются?
Гость
7 ноября 2012, 18:16
Они наверное хотели вместо киосков поставить салоны игровых автоматов. Не прокатило!
Гость
7 ноября 2012, 19:55
Ну и фото, он что реально такой, вот срамота где в центре.
Гость
8 ноября 2012, 12:05
копия московского входа на ВДНХ тока уменьшенная, чего срамота-то - советская постройка в стиле урбанизма-социализма))
Гость
8 ноября 2012, 12:27
Этих ворот уже нет давно.
Гость
8 ноября 2012, 08:55
Одна из "визитных карточек" города. Вот такие в этом городе стадионы
Гость
8 ноября 2012, 09:07
Готовимся к ЧМ2018 :)
Гость
8 ноября 2012, 10:14
Это беда какая-то! Суд как вредитель у нас! Вроде уже и администрация и прокуратура борются за земли (По Моск шосс/Бубнова, ул. Маяковского, Буревестник и т.п.), но тут НА ТЕБЕ! Суд все отменяет! Ну понятно, что структура серьезная, что законы тоже есть, но здравый смысл тоже как-то учитывать надо!!! И потом...суд, суд! "Закон - дышло, как повернешь, так и вышло"!
Гость
8 ноября 2012, 11:15
Вы о чем вообще? Решение суда может быть любое- все дело в цене вопроса.
Гость
8 ноября 2012, 12:05
Гость
8 ноября 2012, 11:15
Вы о чем вообще? Решение суда может быть любое- все дело в цене вопроса.
Я как раз об этом )
Гость
8 ноября 2012, 12:16
Какая наивность. Администрация и прокуратура борются за земли. Пчелы борются с засилием цветов. А суд, Александр, это не вредитель. Это правая рука. Администрация с прокуратурой - левая. У вас часто руки дерутся?
Гость
8 ноября 2012, 09:21
Ему уже денег мало, ему "душа" нужна. (БУРЕВЕСТНИК) , полный вперед по пути ЗАХАРА.
Гость
8 ноября 2012, 10:22
Да-да-да! ) Желательно сразу итальянский или испанский (забыл уже, где это случилось) исход :)
Гость
9 ноября 2012, 09:51
Гость
8 ноября 2012, 10:22
Да-да-да! ) Желательно сразу итальянский или испанский (забыл уже, где это случилось) исход :)
французский
Гость
8 ноября 2012, 10:44
Всем ясно, судья Ленинского района куплена Шаповаловым. Подайте иск в другом городе и получите противоположный результат.
Гость
8 ноября 2012, 09:00
В чем был смысл иска прокуратуры? Ну допустим, выиграла бы она этот иск, допустим снесли бы павильоны - а дальше что? Будет пустырь вместо павильонов, ведь ничего более капитального СДМ там пока строить не собирается. Прокуратуре нравится пустырь, заросший бурьяном?
Гость
8 ноября 2012, 10:19
По мне лучше пустырь! даже с бурьяном. Хотя сейчас бурьян активно по городу стрегут
Гость
8 ноября 2012, 11:21
Гость
8 ноября 2012, 10:19
По мне лучше пустырь! даже с бурьяном. Хотя сейчас бурьян активно по городу стрегут
Это называется ни себе, ни людям!
Гость
8 ноября 2012, 11:26
Прокуратура выполняет заказ крупного бизнеса по уничтожению мелкого, ведь киоски арендуют как раз представители мелкого бизнеса.
Гость
8 ноября 2012, 10:35
Жители Самары в этом не сомневались. Посмотрите в каких замках живут судьи, а особенно судья Ленинского района и всё станет ясно. Стыд и позор Самарской судейской системы. Непросто так в председателя суда стреляли.
Гость
8 ноября 2012, 11:17
Была проклята за незаконное решение, лично ей принятое. Теперь проклята во второй раз за принятое ей решение. Ждем.
Гость
8 ноября 2012, 11:00
ДА! Вероятно судьёй в данном иске была судья Гороховик О.В. именно ей распределяются иски по вопросам связанным со строительством в городе и именно её решения славятся в городе заинтересованностью и склонность принимать решения в пользу строительных и частных компаний... Вероятность того , что иск был заявлен с незаконными требованиями тоже присутствует, но в том и вопрос, что судья имеет право направить исца в нужное русло при решении вопроса, но к судье Гороховик это не относится...
Гость
8 ноября 2012, 13:15
в облсуде в гражданской инстанции работает.
Гость
7 ноября 2012, 19:24
21 ВЕК ПОРА КИОСКИ СНОСИТЬ:) НЕ НУЖНО СТОЛЬКО ТОРГОВЫХ ТОЧЕК В САМАРЕ ПОТОМУ ЧТО ЧЕМ ИХ БОЛЬШЕ ТЕМ ИХ СЛОЖНЕЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ!!!!
Гость
8 ноября 2012, 09:20
А где он хотя бы находится?
Гость
8 ноября 2012, 11:11
В центре города.
Гость
8 ноября 2012, 12:12
мадам, его уже нет, там тока ворота остались. это возле крытого рынка. было...
Гость
8 ноября 2012, 12:31
Буянова / Маяковского / Коммунистическая / Троллейбусное депо / Церковь Петра и Павла Границы стадиона
Гость
8 ноября 2012, 12:11
Странно. Для того чтобы принять решение о строительстве очередного ТЦ, хватило мнения 128 неизвестных никому самарцев. Против сноса Буревестника и строительства там киосков тысячи несогласных. Или тут 1000:1 голоса считаются? по принципу размера кошелька и близости к городской власти?