По Солнечной будут курсировать автобусы

22 ноября 2012, 11:59 4 130

В связи с окончанием ремонтных работ с 26 ноября на улице Солнечной организуют движение общественного транспорта. Автобусы будут курсировать по маршруту №61. Он будет следовать от остановки «14 микрорайон» до площади Революции. На маршруте задействовано 10 автобусов большой вместимости с предоставлением всех видов льгот. Также по Солнечной будет курсировать маршрутка №89. Автобус проследует от «НФС» до улицы Дзержинского. Начало движения в 6:00, окончание – в 22:00. Возобновит движение автобус №278. Его маршрут начинается от остановки «Мегамебель 2» до улицы Солнечной. На маршруте задействуют 20 машин, сообщает управление информации и аналитики администрации Самары.

Фото: Фото с сайта Specprice.ru

ПО ТЕМЕ

Екатерина Низамова

Дорожное движение Общественный транспорт Авто

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

25 ноября 2012, 03:51

Про три полосы в каждом направлении, это абсурд, кто столько денег выделит на солнечную, и куда она приведет, к апельсину? Если бы она шла через весь город, то другое дело. И зачем нужны доп полосы, чтобы машины там стояли и мешали бы обзору знаков и уборке снега,? Дорога нужна для движения, а не для стоянки. Нужно владельцев торг центров заставлять обеспечивать стоянку для посетителей, а не только ТЦ построить и бабки считать, а люди пусть машины на дороге бросают из-за этого все страдают. А потом пускают байки про автохамов, мол они во всем виноваты, стоянки и дороги надо нормальные делать. Стоянки конечно нужны городу, но не такие как на пересечении солнечной со шверника с ужасным забором и левым шиномонтажем лучше бы там сделали общую открытую парковку для поситителей ТЦ ,бесплатную, а то кто то себе денежки складывает а люди бросают авто на солнечной, ну или сделать газон со скамейками! Про то что газон не нужен тоже не согласен, ну давайте все в асфальт закатаем, и на площадях ларьков понаставим, нужны в городе оазисы и эстетика, машин то все накупили, а ездим по каким дорогам и улицам убогим, город вообще запущен, правильно Матвиенко сказала в городе не было хозяина! Согласен с мнением Саши, правильно надо 22 партсъезд соеденять с нов сад, а то на карте давно нарисован , очень плохая связь между мос шоссе и нов сад, сов арм битком всегда забита, потапова улицей сложно назвать, на масленникова нельзя поворачивать на лево, ново-вокзальная после мос шос в сторону нов сад тоже не доделана по обе стороны от трамвайных путей. И ещё возле апельсина надо расширить зону действия светофора, чтобы он захватывал выезд с солнечной, все равно машины останавливаются на апельсине, а так бы люди могли спокойно поварачивать на солнечную. Красота спасет ....

Гость

25 ноября 2012, 03:48

Здравствуйте, хотелось бы выразить свое мнениение по поводу неко некоторых реплик, одни точные, другие же неправильные. Выражение про АВТОДЯТЛОВ оскорбительное, если вы не можете купить себе машину, то не надо других винить, а то что люди стоят в пробках, виноваты в этом власти, которые не строят новые дороги и не следят за архитектурой города, с советских времен построили только Соколова улицу, а машин сколько стало и не одной новой развязки в городе, даже элементарных, как например на пересечении мос-шоссе и революц. 21 м конечно был бы кстати на солнечной, людям надо как то добираться до моск-шоссе и авроры. Понятно что не плохо было бы 61 оставить на месте, а на солнечной новый маршрут открыть, но где найти дополн автобусы и сотрудников? А мнение чтобы с просек люди ездили бы на своих авто....,что там люди не достоины пользоваться городским транспортом, итак сколько лет ходили по два км до ново-сад, также платим налоги, на просеках много высотных домов. По поводу самой дороги, дорога вполне нормальная, вспомните что было, есть конечно недочеты, на пятой просеке нет например возможности поворота,по идее там нужен светофор, а то люди вынуждены наматывать лишние круги через 6 просеку лишний транспорт на дороге только, выход солнечной к апельсину делает эту дорогу не очень эффективной, хотябы к современнику выходила бы. Мнение про разделительную полосу в корне не правильное, эта полоса нужна для разделения встречных потоков ( самые опасные аварии-встречные), во всем мире стараются разделять потоки, во вторых это островок безопасности для пешеходов. Забор тоже нужен, чтобы, где попало не выбигали всякие олени. П

Читать все комментарии