во как
оказывается пьяный за рулём может "не представлять угрозы на дороге"
этот Мартин больной что-ли на всю голову?
Гость
5 декабря 2012, 17:41
какой третий раз? сажать нужно после второго раза если с первого не дошло.
Гость
11 декабря 2012, 19:16
А лучше заранее.До того как прокололся.
Гость
5 декабря 2012, 17:58
Многие автомобили до сих пор разъезжают глухо затонированные. Мало того, что окружающим водителям затруднён обзор, так ещё вся эта шантрапа за тёмными стёклами прячется. Попробуй разгляди пьяный водитель или нет. Почему не выполняется закон ДПСниками?
Гость
6 декабря 2012, 09:36
)))))
Вы это серьезно?
Гость
6 декабря 2012, 10:10
Вечером машин тонированных очень много, куда смотрит ДПС???
Гость
10 декабря 2012, 11:30
Гость
6 декабря 2012, 10:10
Вечером машин тонированных очень много, куда смотрит ДПС???
В лопатник оно смотрит!!!
Гость
6 декабря 2012, 10:22
Несете вы здесь,а ДПС капусту рубят.и будут дальше рубить с такими штрафами ,они наверное сидят и ждут ,когда выступят поправки в силу...нужно вернуть промиле,я вот не пью вообще,но у меня организм такой что почти всегда одну-две да покажет и че мне с этим делать?уже надоело гонять на освидетельствованная!тем что штрафы повысили-это только премия дополнительная к зарплате полицаев.надо статью за алкоголь.и не каких штрафов.штраф-деньги-полицаи связь я думаю всем понятно или вы хотите сказать что будут штрафы по пятьсот тысяч платить?
Гость
6 декабря 2012, 12:49
Я Вам про "А", а вы мне про "Б". Чушь это к тому, что "инспектор не имеет права останавливать в темное время суток вне..." Где в КОАПе Вы такое прочитали??? Так что, да, это чушь.
По поводу уголовной ответственности, а кто Вам гарантирует, что пьяный за рулем не откупится на месте? За те же деньги (ну либо "больше-меньше"). Не хотите спонсировать полицаев? Так не давайте им денег, а лучше не нарушайте (это не конкретно к Вам). Система прогнила? Это люди некоторые прогнили, и не только должностные лица.
Врезаться в остановку по пьяни, и унести жизни 5 человек... Уже входит в норму.
Гость
6 декабря 2012, 21:24
товарищ Чушь (как вы себя назвали), если вы не употребляете алкоголь и при этом промили всё равно проявляются то вы можете получить справку об особенности вашего организма в этом направлении. подробностей как это сделать, честно не знаю, но думаю вам стоит об этом задуматься - тогда и не придется постоянно гонять на освидетельстввование.
Гость
7 декабря 2012, 13:57
Увеличение штрафа увеличит только увеличит сумму откупа. Доверия к полиции у народа страны практически нет. Только страх и ненависть. Нужно направлять все силы на равенство всех перед законом и неотвратимость наказания для каждого нарушителя, будь он в погонах или без. Тех штрафов и мер, что есть, уже хватает, нужен контроль со стороны общественности за действиями правоохранительных органов. Только равенство всех перед законом и неотвратимость наказания.
Гость
8 декабря 2012, 12:46
А знаете, почему пьяных стало много за рулём и резко увеличилось количество ДТП? Причина в том, что не стало на дорогах самих гаишников. Даже на стационарных постах на выезде из города их НЕТ! Например за мостом от Хлебной площади. Гаишников сильно сократили в погоне борьбы с коррупцией. Видеокамер тоже нигде нет. Делай теперь на дороге что хочешь. Хоть пьяный в муку катайся, хоть тонируйся в хлам, хоть глушитель снимай. Никто не остановит... Красота!!!
Гость
10 декабря 2012, 08:31
А может пьяных стало за рулем, потому что пьют все таки?))
Гость
5 декабря 2012, 17:50
ВСЁ ПРАВИЛЬНО! За пьянку, а уж тем более погоню - УК РФ применять надо!
А для этого внести туда соответствующие поправки!
НО ИМХО надо дифференцировать промилле... выше 0,3 - 5 лет, 0,1 - 0,3 - год, меньше 0,1 - условка год
Гость
6 декабря 2012, 09:35
В условиях тотальной коррупции и достаточно агрессивных настроений граждан, полного отсутствия отождествления себя как человека с окружающими нельзя давать возможность применения столь радикальных мер.
Пример: Я инспектор ДПС, остановивший машину. Машина остановилась не моментально. Проехала метров 40. Я решил до неё пробежаться, а не идти пешком. Чем не погоня? Заластал водителя. И можно применять УК. А почему я это сделал? Взятку хотел большую? Может быть. А может и просто не понравилось, что этот *** меня так далеко идти заставил? Захотел его проучить. Он ведь не человек как я. А если и человек, то уж точно не чета мне.
Теперь про пьянку: Вы как промилле определять предлагаете? На глаз? Нет? Нужны верные способы. Предлагается кровь брать и её анализировать. А если человек отказался свою кровь сдавать, его тоже по УК прогонять? За что? За факт отказа сдавать свою кровь? Вот это крутое преступление. Так сказать общественно опасное. Да и кровь сдать Вам может предложить такой же песонаж как в предидущем примере.
Я лишь могу предложить Вам засунуть Ваше ИМХО в одно Ваше же место. Ибо оно, судя по его сути, не подкреплено способностью глубоко анализировать вопросы, что, в свою очередь, вряд ли позволит Вам и соответствующие поправки в УК сформулировать так, чтобы самому на них не нарваться.
Гость
10 декабря 2012, 16:48
Гость
6 декабря 2012, 09:35
В условиях тотальной коррупции и достаточно агрессивных настроений граждан, полного отсутствия отождествления себя как человека с окружающими нельзя давать возможность применения столь радикальных мер.
Пример: Я инспектор ДПС, остановивший машину. Машина остановилась не моментально. Проехала метров 40. Я решил до неё пробежаться, а не идти пешком. Чем не погоня? Заластал водителя. И можно применять УК. А почему я это сделал? Взятку хотел большую? Может быть. А может и просто не понравилось, что этот *** меня так далеко идти заставил? Захотел его проучить. Он ведь не человек как я. А если и человек, то уж точно не чета мне.
Теперь про пьянку: Вы как промилле определять предлагаете? На глаз? Нет? Нужны верные способы. Предлагается кровь брать и её анализировать. А если человек отказался свою кровь сдавать, его тоже по УК прогонять? За что? За факт отказа сдавать свою кровь? Вот это крутое преступление. Так сказать общественно опасное. Да и кровь сдать Вам может предложить такой же песонаж как в предидущем примере.
Я лишь могу предложить Вам засунуть Ваше ИМХО в одно Ваше же место. Ибо оно, судя по его сути, не подкреплено способностью глубоко анализировать вопросы, что, в свою очередь, вряд ли позволит Вам и соответствующие поправки в УК сформулировать так, чтобы самому на них не нарваться.
Когда обширобаненное быдло ,свливающее от ГАИ, собъёт на переходе Вашу жену с ребёнком ,идущих на свой зелёный, я посмотрю ,какие песни Вы запоёте и что и куда предложите кому-либо засовывать, правозащитнечег Вы наш.
Гость
11 декабря 2012, 19:19
Гость
10 декабря 2012, 16:48
Когда обширобаненное быдло ,свливающее от ГАИ, собъёт на переходе Вашу жену с ребёнком ,идущих на свой зелёный, я посмотрю ,какие песни Вы запоёте и что и куда предложите кому-либо засовывать, правозащитнечег Вы наш.
ВЫ ПОЛИЦАЙ? ИЛИ СОЧУВСТВУЮЩИЙ ?
Гость
6 декабря 2012, 19:42
ды ладно ничего сильно от этих штрафов не изменится!!!пострадают только (смертные) а те кто при чине или пагонах так и будут бухие гонять)))хД
Гость
6 декабря 2012, 08:56
Это где вы такое прочитали?) Че за бред)) Выспитесь, и не несите чушь.
Гость
6 декабря 2012, 09:41
погоня может спровоцировать дтп, особенно если пьяный удирает, и еще как 21 летний студент способствовал перелому ноги преследователя?
Гость
6 декабря 2012, 11:05
прежде чем самим ехать на освидетельствование ,надо еще и депсев освидетельствовать до и после смены ,а стоят ,а отних драконит свяжаком
Гость
6 декабря 2012, 12:52
предлагали подуть, хорошо обратил внимание перед тем как дунуть,что стрелка прибора стоит уже в красном секторе.
Гость
7 декабря 2012, 00:23
Обсуждения какие то.......
Попытка логических доводов.
Трамвай -аптека - хрущевка.
если нет статуса ездить на личном авто то и несите риски отсидеть в тюрьме.
Гость
7 декабря 2012, 13:08
Самое страшное, это вот этот замкнутый круг:
-ужесточать нельзя, т.к. коррупция.
-ужесточать надо, т.к. алкошня и прочее расслабилось от безнаказанности.
Единственный выход - срочно подчищать ряды. Правда за это время расслабившиеся натворят дел...
Гость
8 декабря 2012, 13:23
бога за бороду ,кто ездит пьяным у кого дела очень хороши ,настолько хороши ,что теряет такой"экземпляр" чувство реальности.
Гость
5 декабря 2012, 18:28
Правда в том что Самара пьяная деревня и это факт.
Гость
5 декабря 2012, 21:27
две статьи это совпадение?:
Поддельный диплом и неполные данные о доходах стали причиной проверки, которую проводят в отношении начальника тольяттинского РЭО Владимира Харчева.
Например, вызвавшая общественный резонанс трагедия Владимира Харчева. Все началось с погони сотрудников ДПС за «четырнадцатой» от клуба «Полет» в Самаре 17 января 2010 года. В легковушке на тот момент находились Александр Янкин, который сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, его друг Владимир Харчев и еще одна девушка с молодым человеком.
Гость
6 декабря 2012, 09:10
Это разные люди, просто совпадение
Гость
14 декабря 2012, 15:04
Раньше в России другой уклад жизни был... Люди думали по другому
Гость
18 декабря 2012, 10:42
поймали пьяного за рулем-попрощайся с правами до конца жизни без амнтистии
Гость
5 декабря 2012, 17:24
Не надо писать неправду про адвоката. Вас там не было и вы ничего не знаете. А пишете так, словно это стопроцентная правда. Мда... Профессионалов среди журналистов все меньше и меньше в Самаре.
Гость
6 декабря 2012, 15:53
про адвокатов то же самое могу сказать!
Гость
10 декабря 2012, 08:19
Это ж 63 ру!!! По моему этим все сказано!))
Гость
6 декабря 2012, 02:44
в тёмное время суток инспектор не имеет право останавливать т.с. в не стоц.поста .какая погоня ...возможно это бандиты.вообще не нужно было форточки открывать-пока перегар не сдует (сам виноват) па.ма. привлекутся
Гость
10 декабря 2012, 00:10
Русский учи стоц пост... А затем начинай рассуждать имеет право инспектор останавливать или нет...
Сейчас-1°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
1 м/c,
с-в.
772мм 66%Пьяные гонки