В Самарской области злоупотреблять алкоголем стали меньше
29 января 2013, 11:43
Поделитесь своим мнением
Комментарии
14
Гость
29 января 2013, 13:18
"сделать крепкий алкоголь менее доступным для россиян" - при любом раскладе, водка остается дешевле, чем вино. Соответственно, и спрос на нее не упадет никогда.
Посмешило заявление менеджера Балтики насчет защиты граждан от злоупотребления алкоголем. Интересно, что конкретно пивоваренная компания собирается делать для этого. Заменить производство пива на производство лимонадов? Очень сомневаюсь. Все совместные усилия сведутся к тому, что власти "разрешат" поднять еще цены на слабоалкогольные напитки на радость производителей пива, коктейлей и т.п.
Гость
30 января 2013, 17:20
как раз таки конкретно эта компания что-то делает - например, мероприятия типа "трезвого вождения" и всякие проверки торговых точек (по крайней мере, не раз уже видел в новостях). ненене - лимонадов и так много, а я люблю иногда выпить пива - так что пусть каждый занимается своим делом. а чтобы общество не разлагалось, и люди не спивались - надо поднимать культуру, заниматься воспитанием молодёжи, и всё будет хорошо
Гость
29 января 2013, 20:27
Так давайте же выпьем за это!
Гость
29 января 2013, 21:57
согласен!Отличный тост!)))))
Гость
30 января 2013, 08:24
Гость
29 января 2013, 21:57
согласен!Отличный тост!)))))
третим буду )))
Гость
29 января 2013, 15:41
Интересный метод вычесления "алкоголизации населения".
Гость
29 января 2013, 14:21
Заводы и фабрики переломали, а пивных королей поддерживают.Люди, бросайте пить, перестаньте финансировать сомнительные проекты. Алкоголь-удел слабых духом.
Гость
29 января 2013, 14:34
Уверен, что в этом году ситуация изменится. Люди, занимающиеся этими проблемами естественно не совсем умны (в чиновники отбирают не по умственным способностям). Как бы сказать: уменьшение отравлений и психозов стало возможным благодаря экономическим причинам - так как цена водки пришла в "РАВНОВЕСИЕ" с платёжным спросом населения. Т.е., конечно, для жителя Западной Европы купить водку в 5 раз дешевле (соотношение цена бут./зарплата), чем россиянину было, но всё-таки разница не в 10 раз (исключение скандинавы, у них соотношение цена бут./зарплата эквивалентно нашей 100 руб. бутылке, но из-за этого у них 30% населения гонит самогон). Теперь водка резко подорожала, а доходы населения, кроме бюджетников и силовиков стабильно падают, население в целом нищает (средства отбираются у населения в виде налогов в пользу указанной выше категории). Это и станет причиной роста числа отравлений и психозов, потому что покупать бутылку водки уже становится для большинства очень накладно. Хотя, конечно, часть обеспеченных людей перейдёт на самогон (это, кстати, интересный процесс) и это спасёт здоровье значительных групп населения.
Это как экономические законы – чем выше налоги, тем меньше их платят, и наоборот.
P.s. бутылка литрового виски Red Label в «Duty free» в Европе стоит чуть более 400 руб. на наши деньги. Т.е. получается, что население РФ за низкокачественное пойло будет платить как в Европе за вполне приличные напитки. И так в нашей стране везде – в ЖКХ, медицине, госуслугах и т.п. С другой стороны, в Европе не жируют за народные деньги указанные чуть выше категории граждан. Там демократия, такого не позволят…
Гость
29 января 2013, 13:28
как же выделение в 2013 году из бюджета области 1 млрд. рубликов на поддержание "пивной мафии" ????
Гость
1 февраля 2013, 10:57
хехе, тоже мне мафия! пиво завонами сейчас загнали в такое сложное положение-акцизы повысили, торговли ограничили. тут скорее они жертва. ну а про "миллионы". что-то вы забыли сколько денег это в наш бюджет принесло
Гость
29 января 2013, 17:37
да да компанию балтика это ну просто очень сильно волнует.
Гость
29 января 2013, 20:09
"Производители пива получат субсидии из областного бюджета в размере 897,5 млн руб. в рамках создания пивоваренного кластера на территории Самарской области. Эту цифру 25 января поддержали депутаты на заседании комитета по бюджету, финансам, налогам, экономической и инвестиционной политике губернской думы."
Вся статья здесь:
http://www.vninform.ru/233598/article/baltika-planiruet-postroit-solodovennyj-zavod-v-samarskoj-oblasti.html
Не понятно, ЗАЧЕМ? Зачем поддерживать пивное производстово? Ведь ущерб от пьянства экономике гораздо выше, чем, обсуждаемые в статье "Объем налогов, которые область планировала получить в 2013 г. от акцизов на пиво, - 7,7 млрд руб." Акцизы это косвенный налог, собираемый с покупателей. Купил-уллатил акциз-выпил.
Гость
1 февраля 2013, 11:43
ущерб от пьянства? области?? вы о чем вообще? т.е. банка пива вечером под футбол наносит такой непоправимый вред экономике, что сотни рабочих мест (с хорошой зп) и налоги от большого производства эту банку пива (и кстати, она как вообще вредит??) перекрывают? не смешите своими глупостями
Гость
29 января 2013, 20:00
Что-то по количеству ДТП с участием бухих водятелов не заметно! Да и по улицам меньше бухих стай подростков меньше не стало!
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
3 м/c,
ю-в.
770мм 57%В Самарской области злоупотреблять алкоголем стали меньше